Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

22 мая 2023 в 15:11
Strider924, протокол это первая часть. Далее пригласят на рассмотрение дела, там и вынесут решение, в нем всё и будет.
Ответить

24 мая 2023 в 12:25
Ну наконец-то втб пришёл ответ, что они нарушили фз-218

ЦБ пишет как оправдывается банк: на основании ошибочно проставленной 14.03.2022 отметки
в программном обеспечении о предоставлении Вами Согласия на
взаимодействие с БКИ. Запросы выполнены в связи с техническим сбоем программного обеспечения Банка. А банк мне здесь в НР зачесал про единую форму согласия!!! Я в шоке, т.е. мне сообщают здесь на сайте про поддельный и несуществующий документ с моей подписью? В ответе от официального (ЦБ) пишут про тех сбой (это так им втб сказал), а мне зачесать про подписанную бумагу считают нормальным. УЖАСНО!!!

Банк ещё якобы писал про заявку на ипотеку в конце 2019, которая была (тут типа ЦБ не видит нарушений всё ок), но о ней в моём обращении ни слова, это так умилительно писать не про то, что просят, просто смешно такое читать ...

Скоиинг бюро (бывш.эквифакс) до сих пор не предоставил доки, ждут, мол рассмотрение обращения не закончено, но административку написалм передали уполномоченным.
Ответить

3 июня 2023 в 10:03
Ура!! Победа!! Пришло постановление о наложении штрафа для райффайзена, вдуплили 50к (если оплатят в течение 20 дней, то скидка 50%), но всё равно прииятен вкус победы и возмездия. Кровушки попили они у меня, пусть я буду убыточным для них клиентом! Всё равно дебетовка единственная оставшаяся 4 года назад зарплатная до сентября действительна и всё, а там мож и банк уйдёт из страны...

С момента отправки жалобы в ЦБ и письма со штрафом прошло почти 2,5 месяца.

Спасибо большое автору темы за шаблон письма и подсказки в действиях.
Ответить

3 июня 2023 в 16:37
----------
Цитата

Strider924 пишет:
Всё равно дебетовка единственная оставшаяся 4 года назад зарплатная до сентября действительна и всё

----------

Ничего не всё! Обязательно закройте все карты и счета. Иначе они в любой момент введут какую-нибудь абонплату за неактивность и загонят в такие минуса...
Ответить

4 июня 2023 в 09:36
----------
Цитата

Antimony пишет:
за неактивность

----------

Я ей активно пользуюсь в обычных бытовых покупках, обслуживание все 4 года было бесплатным (зп поступала ток первые полгода потом уволился с места работы где выдавали), но стоит отдать должное - у рафа было преимущество, что обмен валют в их банкоматах происходил по курсу на момент операции, а не полной обработки спустя неск.дней. Очень удобно было и особенно в ковид 2020 когда никто из банков не покупал валюту (можно было выгодно скинуть, но видимо указка была см. мои два отзыва в НР от марта 2020) в банкомат рафа всё свободно входило и выходило :D Ну теперь со спокойной душой и полным моим удовлетворением распрощаюсь с данным банком.
Ответить

6 июня 2023 в 12:47
Уважаемые знатоки!
Уже второй раз получаю отказ на ВТБ, привожу выдержку:

----------
Цитата

Таким образом, Обществом нарушены требования части 9 статьи 6 Федерального закона № 218-ФЗ, что выразилось в получении Обществом 11.06.2021, 12.10.2021, 22.01.2022, 15.05.2022 кредитных отчетов ФИО без его согласия.
----------


----------
Цитата

Согласно комментариям, содержащимся в Письме Общества, запросы кредитных отчетов Заявителя были направлены в бюро кредитных историй автоматизированной системой Общества в рамках установленного в Обществе процесса формирования своим клиентам предодобренных кредитных предложений. Организация данного процесса входит в число должностных обязанностей ФИО2 - руководителя направления Управления «Кредитные продукты и процессы» Департамента анализа, координации и продуктового развития Общества, назначенного на указанную должность приказом от 19.06.2020 № 17818-к.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит привлечению к административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечанием к данной статье КоАП РФ установлено, что руководители и другие работники организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно- хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица.
По смыслу указанной нормы сотрудник организации может быть привлечен к административной ответственности в случае, если совершение административного правонарушения обусловлено ненадлежащим выполнением указанным лицом своих должностных обязанностей, которые закреплены в законе или нормативном правовым акте, трудовом договоре, должностной инструкции либо в локальном акте организации (например, в соответствующем приказе или положении о структурном подразделении организации).
Вместе с тем, в представленных Обществом документах отсутствуют доказательства, подтверждающие возложение на ФИО2 функций по организации и контролю за получением Обществом кредитных отчетов своих клиентов либо по обеспечению контроля за корректным функционированием автоматизированной системы Общества, посредством которой направляются запросы кредитных отчетов. Какие-либо документы, конкретизирующие процесс формирования Обществом своим клиентам предодобренных кредитных предложений и подтверждающие возложение на ФИО2 
обязанности по организации и контролю за осуществлением данного процесса, в поступивших материалах также отсутствуют.
Таким образом, анализ имеющихся в материалах дела доказательств не позволяет прийти к выводу о том, что ФИО2 является субъектом административной ответственности, предусмотренной статьей 14.29 КоАП РФ. В данной связи наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушение, ответственность за которое установлена указанной нормой КоАП РФ, не усматривается..

----------


----------
Цитата

В возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статей 14.29 Ко-АП РФ, в отношении руководителя направления Управления «Кредитные продукты и процессы» Департамента анализа, координации и продуктового развития Банка ВТБ (публичного акционерного общества) ФИО2 (дата и место рождения) отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения..
----------


Закон нарушен, но отказать.
Стоит ли обжаловать вышестоящему должностному лицу (или в другую организацию) и имеется ли шаблоны на это?
Ответить

6 июня 2023 в 15:32
----------
Цитата

csvik пишет:
не позволяет прийти к выводу о том, что ФИО2 является субъектом административной ответственности
...
наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушение, ответственность за которое установлена указанной нормой КоАП РФ, не усматривается

----------
А ты в своем обращении / заявлении просил наказать конкретное ФИО что ли, а не банк?
Ответить

6 июня 2023 в 15:41
----------
Цитата

PoupkineVassily пишет:
наказать конкретное ФИО что ли, а не банк

----------


Все по шаблону. Жалоба именно на Банк (с ИНН и ОРГН)
Банк в своем пояснение сам ссылается на своего сотрудника.

----------
Цитата


... Организация данного процесса входит в число должностных обязанностей ФИО2 ...

----------
Ответить

6 июня 2023 в 21:13
Очень странный отказ и его обоснование. Обжаловать можно, но вышестоящему должностному лицу смысла мало обжаловать, а в арбитражный суд вы вряд ли пойдёте. Типового шаблона на такое нет.
Ответить

7 июня 2023 в 12:03
Всем доброго дня! Я вот честно говоря прочитав эту несусветную вопиющую наглость в ситуации с ВТБ полностью на стороне заявителя, Вам желаю успешной борьбы!

csvik

Теперь по мне: мне пришло по почте из СпБ письмо , что на 6 июня составление протокола по ВТБ будет. Но в первом абзаце написано прямо " решается вопрос о возбуждении в отношении банка ВТБ"

Блин!!! Я в отпуске была с 22 по 29 мая в Питере, не могли они раньше что-ли, лично бы пришла всё там расписала им как нужно! Ладно, это всё эмоции, я думаю, что всё-таки ВТБ по моему запросу точно привлекут к ответственности раз уж начали рассмотрение ведь так?

Кстати видимо разные банки курируются разными федеральными округами ЦБ? По ВТБ пришло из СЗАО, по БКИшкам пришло из Москвы, по ПСБ видимо тоже из Москвы придёт я так понимаю...

Итак, камрады, как думаете, какие последствия и как может поднагадить ВТБ, если его привлекут к ответственности? Я такой клиент, что никогда не подключаю никаких уведомлений/пакетов услуг и прочих свистоперделок. На карту приходит аванс только, который сразу переводится в другой банк по СБП в течение часа после прихода. Более никаких операций. Или ждать мести от банка не стоит???
Ответить

7 июня 2023 в 12:11
Userr2020, ВТБ зарегистрирован в Санкт-Петербурге, поэтому так. У меня по нему протокол составили в Москве, а потом материалы передали в Санкт-Петербург. Не будет никакой мести, я продолжаю обслуживаться, даже кредитку одобрили, хотя сначала были отказы и тоже думал, что это месть.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть