Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

15 октября 2019 в 09:00
----------
Цитата

e*******@mail.ru пишет:
никто из сотрудников банков никогда не предупреждал меня о том, что они делают запрос в БКИ

----------

Вот эта фраза и некоторые другие моменты в ваших сообщениях на форуме и в народном рейтинге вселяют в меня почти стопроцентную уверенность, что многие запросы в ваших заявлениях сделаны на законных основаниях.

И мне жаль, что вы воспринимаете все это как элемент воздействия.
Ответить

15 октября 2019 в 09:08
Одиннадцать штрафов Открытию, сообщения опубликованы 14.10.2019
https://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/?UniDbQuery.Posted=True&UniDbQuery.FromDate=14.10.2019&UniDbQuery.ToDate=14.10.2019
Заявителям традиционное Спасибо! :thumbsup:
Ответить

15 октября 2019 в 12:02
----------
Цитата

tempur пишет:
И мне жаль, что вы воспринимаете все это как элемент воздействия.

----------


Прошу прощения, не вполне поняла, почему жаль?)
"Я не волшебник, я только учусь"))

Данная мера воздействия в дальнейшем превратится в меру наказания как и со стороны ЦБ РФ, так и меня, с последующим обращением в суд.
Ответить

16 октября 2019 в 14:06
Неужели незаконные запросы приносят Открытию такие прибыли, что они продолжают их делать? Или просто всем по барабану, кто-то когда-то влил ворованные базы и так по ним и идёт пробивка?
Ответить

16 октября 2019 в 17:13
----------
Цитата

Antimony пишет:
Неужели незаконные запросы приносят Открытию такие прибыли, что они продолжают их делать? Или просто всем по барабану, кто-то когда-то влил ворованные базы и так по ним и идёт пробивка?

----------

Возможно из-за того что они влили в себя НПФ.
Ответить

17 октября 2019 в 21:43
----------
Цитата

e*******@mail.ru пишет:
есть такая мера воздействия на банки, как заявление о возбуждении дела об АП по статье 14.29 КоАП РФ

----------

Есть: ЦБ выписал «Открытию» еще 11 постановлений в связи с нарушением ФЗ «О кредитных историях».
Ответить

17 октября 2019 в 21:48
ungesellig, тремя постами выше уже сообщал об этом.
Ответить

21 октября 2019 в 12:53
Благодаря активным и неравнодушным гражданам тема незаконных запросов кредитных историй снова освещается в СМИ https://iz.ru/928347/vadim-arapov/istoriia-zaprosa-banki-vedut-nezakonnyi-poisk-klientov

Законодатели обещают кратное увеличение штрафов.
Ответить

21 октября 2019 в 15:35
Еще восемь штрафов Открытию https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10908861
Ответить

22 октября 2019 в 11:33
Вот и Коммерсант освещает проблему https://www.kommersant.ru/doc/4126944

Вы пишете больше заявлений в Банк России, тот привлекает нарушителей к ответственности и публикует сообщения об этом. О них в новостной ленте сообщает портал banki.ru и по этим материалам представители крупных СМИ пишут свои заметки, которые потом расходятся по более мелким СМИ.

В результате граждане узнают о проблеме незаконных запросов КИ и количество обращений в Банк России растет. Отличная синергия!

А чем больше обращений, тем больше вероятность, что проблема все же будет решена на законодательном и надзорном уровнях.
Ответить

22 октября 2019 в 16:52
tempur,
Вы в Роскомнадзор направляли заявление о возбуждении АП или обращение?

Поясню вопрос- из Роскомнадзора ответили:
"По результатам рассмотрения Вашего заявления о возбуждении дела об административном правонарушении направляем копии определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ... № ..., от ... № ....

Одновременно сообщаем, следующее.

Оценка деятельности оператора, осуществляющего обработку персональных данных, на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных осуществляется при проведении контрольно-надзорных мероприятий в отношении указанного оператора.

Основания для проведения внеплановой проверки установлены п. 8 Правил организации и осуществления государственного контроля и надзора за обработкой персональных данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2019 № 146. Однако, что заявление о возбуждении дела об административном правонарушении не подпадает под основания, установленные Правилами, в связи с чем Ваше заявление о возбуждении дела об административном правонарушении не является основанием для проведения Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области внеплановой проверки Банка".

Посмотрела указанный пункт, там:
"8. Внеплановые проверки проводятся на основании приказа органа по контролю и надзору, изданного:

а) в случае неисполнения или частичного исполнения оператором предписания об устранении выявленного нарушения, выданного органом по контролю и надзору;

б) по результатам рассмотрения обращений граждан, поступивших в орган по контролю и надзору, при условии наличия в обращении материалов, подтверждающих факт нарушения их прав, определенных статьями 14 - 17 Федерального закона "О персональных данных", действиями (бездействием) оператора при обработке их персональных данных;

в) в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации;

г) на основании требования прокурора об осуществлении внеплановой проверки;

д) на основании решения руководителя органа по контролю и надзору по итогам рассмотрения докладной записки, содержащей выводы о наличии нарушений требований, выявленных по результатам проведения мероприятий по контролю без взаимодействия с оператором.

9. Проведение внеплановых проверок по основаниям, предусмотренным подпунктами "б" и "д" пункта 8 настоящих Правил, согласовывается с органами прокуратуры".

То есть, по их мнению, заявление о АП это не обращение :o
Ответить

22 октября 2019 в 17:06
----------
Цитата

e*******@mail.ru пишет:
Вы в Роскомнадзор направляли заявление о возбуждении АП или обращение?

----------

В последнее время - нет. Направлял давно, в 15-16 годах.----------
Цитата

e*******@mail.ru пишет:
б) по результатам рассмотрения обращений граждан, поступивших в орган по контролю и надзору, при условии наличия в обращении материалов, подтверждающих факт нарушения их прав, определенных статьями 14 - 17 Федерального закона "О персональных данных", действиями (бездействием) оператора при обработке их персональных данных;

----------

По вашему обращению нарушения не обнаружили, поэтому вынесли определения об отказе и поэтому данный пункт не может быть применен.
Я считаю так. Если вы считаете иначе и ответом РКН не удовлетворены, то можете обратиться в суд и/или в Прокуратуру.

Или нарушения обнаружили и отказные по истечению срока привлечения?
Ответить

22 октября 2019 в 17:30
Еще один штраф Открытию https://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=13940
Ответить

22 октября 2019 в 18:11
----------
Цитата

tempur пишет:
Или нарушения обнаружили и отказные по истечению срока привлечения

----------


Нарушения есть, срок не истек.

Но поскольку я направила не "Обращение гражданина" а именно "Заявление о возбуждении дела об административном правонарушении", то по мнению Роскомнадзора "Заявление" не подпадает под основания, установленные Правилами, то есть не является обращением.

Если дословно из письма Роскомнадзор: "Однако, заявление о возбуждении дела об административном правонарушении не подпадает под основания, установленные Правилами, в связи с чем Ваше заявление о возбуждении дела об административном правонарушении не является основанием для проведения Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области внеплановой проверки Банка".

Обжаловать буду в любом случае, поскольку форма "Обращения гражданина" не установлена нормативно, а носит произвольный характер и они обязаны были рассмотреть.

И, на всякий случай, решила у Вас уточнить, в какой форме Вы отправляли?
Ответить

22 октября 2019 в 18:20
----------
Цитата

e*******@mail.ru пишет:
Нарушения есть, срок не истек.

----------

Боюсь, вы ошибаетесь. Если есть нарушения и срок не истек, то не отказывают в возбуждении дела об АПН и не выносят об этом определения. Я обращался с заявлением, но достаточно давно, в те годы Роскомнадзор проводил проверку, а дела по персональным данным возбуждала Прокуратура.
Да, срок привлечения по нарушениям в сфере персональных данных не год, а три месяца.
Ответить

22 октября 2019 в 18:39
----------
Цитата

tempur пишет:
Боюсь, вы ошибаетесь

----------


Возможно, не спорю.

Смысл обращения в Роскомнадзор был в том, что я оставила на Банки.ру отзыв, а через некоторое время на эл. почту (доступную только администрации сайта и Банку) поступило письмо от так называемых "мошенников", с "левой" эл.почты, содержащее запрос о номере счета, дате рождения и т.п., то есть инфо для входа в личный кабинет Банка.

Роскомнадзор не усмотрел здесь нарушения сохранности (конфиденциальности) ПД.
Ответить

22 октября 2019 в 19:46
----------
Цитата

tempur пишет:
Еще один штраф Открытию https://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=13940

----------


Угу, -30 т.р.

Подавать в суд на Открытие за компенсацией морального вреда по месту нахождения ответчика или по месту жительства истца?
Ответить

22 октября 2019 в 19:52
Dmitrii_V, если заходить со стороны персональных данных, то суд по выбору истца. И другие плюсы: нет срока исковой давности и госпошлины. Подробнее в ГПК РФ.
Ответить

23 октября 2019 в 08:03
Журналисты портала banki.ru решили не отставать от центральных СМИ и посветили незаконным запросам КИ очередную тему дня https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10908958
Там мне понравились цифры, озвученные представителями БКИ, мол, сотни заявлений в месяц для удаления незаконных запросов. Странно только, что эти сотни заявлений не трансформируются в сотни штрафов. БКИ не сообщают в Банк России о нарушителях, поскольку состоят с ними в договорных отношениях и получают прибыль от этих самых запросов?
Ответить

23 октября 2019 в 09:57
----------
Цитата

tempur пишет:
...сотни заявлений в месяц для удаления незаконных запросов

----------


А сколько еще тысяч человек по разым причинам не подали заявления? А сколько людей вообще не в теме, т.е. даже не знают что такое КИ и где ее брать?

Однозначно БКИ заинтересовано в запросах КИ банками, МФО, и др. За каждый ответ на такой запрос БКИ взимает плату. Логичнее было бы штрафовать за незаконный запрос КИ и банк/МФО и БКИ. А потом пусть БКИ с банком/МФО ражбирается о возмещении ущерба.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть