Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

11 января 2020 в 12:51
У меня ипотека в Сбербанке, но банк также продолжает сыпать смс с предложением кредитов, очень часто приходят такие смс от Сбербанка. Получил бесплатно отчет по кредитной истории пару дней назад, вижу, что Сбербанк каждый месяц делает запросы, в ноябре два раза за месяц были запросы, не совсем понимаю, зачем он меня проверяет постоянно, если у меня уже ипотека в Сбере. Беру ли я кредиты в других банках и есть вероятность что у меня проблемы со средствами для оплаты ипотеки или же как раз таки делает запросы, чтобы предлагать новые кредиты? Стоит ли вообще с этим разбираться?
Ответить

11 января 2020 в 15:20
b@nka, да, проверяют текущее состояние и это законно, поскольку имеете действующий кредитный договор.
Ответить

12 января 2020 в 12:38
Опять спасибо за тему. На руках уже 2 телеграммы от ЦБ по жалобам.
Ответить

13 января 2020 в 20:03
Очередная порция штрафов за незаконные запросы кредитных историй:
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=15885
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=16105
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=16108
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=16106
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=16107

В нарушителях:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие»
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен»
Ответить

13 января 2020 в 20:09
tempur, , по данной теме:
Должностное лицо Роскомнадзора области не верно рассмотрело материалы дела и вынесло определение об отказе- написано в вышестоящий и прокуратуру на действия ДЛ Роскомнадзора - из прокуратуры спустили для рассмотрения вышестоящему Роскомнадзора области.
Это правильно? или прокуратура должна поводить самостоятельную проверку или ошибаюсь?
Ответить

13 января 2020 в 20:12
иногда мне становится жалко Открытие...хотя это не точно)
Ответить

13 января 2020 в 20:17
----------
Цитата

tempur пишет:
проверяют текущее состояние и это законно, поскольку имеете действующий кредитный договор

----------


Вот здесь вопрос: в некоторых Согласиях есть разрешение "для принятия Банком решения для предоставления кредита"- в моем случае- суд решил, что это право Банка единожды запросить кредитный отчет- решение чуть позже.
Ответить

13 января 2020 в 20:28
----------
Цитата

e*******@mail.ru пишет:
из прокуратуры спустили для рассмотрения вышестоящему Роскомнадзора области.

----------

Это неправильно, но Прокуратура почти всегда так делает. Впрочем, тут есть тонкий момент, который я затрудняюсь просто и понятно сформулировать: Прокуратура это не орган для обжалования решений должностных лиц, у неё иные задачи и полномочия, поэтому туда надо "правильно" обращаться. Да и заставить её поработать в качестве надзорного органа в отношении другой государственной структуры сложно.
----------
Цитата

e*******@mail.ru пишет:
в моем случае- суд решил, что это право Банка единожды запросить кредитный отчет

----------

Дьявол в деталях и решение одного судьи ничего не значит. Я исхожу из формулировок закона, в котором срок действия согласия сохраняется весь период действия договора.
Ответить

13 января 2020 в 20:44
----------
Цитата

tempur пишет:
исхожу из формулировок закона, в котором срок действия согласия сохраняется весь период действия договора

----------


тогда не пойму- эта формулировка "для принятия Банком решения для предоставления кредита" действуя на протяжении всего КД, позволяет Банку каждый раз запрашивать неоднократно кредитный отчет, прикрываясь, что хочет мне предложить еще один кредит?
Ответить

13 января 2020 в 20:55
----------
Цитата

tempur пишет:
туда надо "правильно" обращаться

----------


tempur,
" туда надо "правильно" обращаться"[/B]
"Правильно..." -какое интересное слово- хммм...тогда нужно потратить время для осознания функций и задач этого...органа...либо обжаловать бездействие, ааааа.
Когда пришло письмо от Прокуратуры- позвонила сразу исполнителю- и он недвусмысленно намекнул, что не он подписывал)))) вынесло ведь иное вышестоящее должностное лицо ФИО.
Здесь в прокуратуре либо учить (что мало вероятно) либо встряхивать от .... систему нахрапом всеобщности, как сделал в данной теме tempur

В прокуратуру подано заявление об АП на ДЛ о ненадлежащем рассмотрении обращения граждан- что ж, дальнейшее обжалование действий прокуратуры...
Ответить

14 января 2020 в 19:33
----------
Цитата

e*******@mail.ru пишет:
дальнейшее обжалование действий прокуратуры...

----------

Очень было бы интересно почитать каким образом вы это делаете.
Ответить

14 января 2020 в 19:40
----------
Цитата

граниT пишет:
Очень было бы интересно почитать каким образом вы это делаете.

----------


По результатам отпишусь
Ответить

15 января 2020 в 12:02
Очень интересное заявление-анкета у Тинькофф, которую подписываешь при получении дебетовой карты:

"Я даю согласие Банку и АО "Тинькофф Страхование", ОГРН 1027739031540 на предоставление информации в объеме, в порядке и на условиях, определенных Федеральным законом № 218-ФЗ от 30.12.2004 в любые бюро кредитных историй, включенные в государственный реестр, а также на получение кредитного отчета из всех бюро кредитных историй для заключения договоров с Банком и с указанной страховой компанией, начиная с даты подачи Заявки и в течение действия указанных договоров.

Я правильно понимаю, что законные запросы от Тинькофф в БКИ будут только в течение 6 месяцев с даты заявления-анкеты, а далее это будут уже незаконные запросы?
Ответить

15 января 2020 в 12:34
jk3, их ПБ тут клятвенно утверждал, что согласие типовое и при оформлении дебетовой карты КИ они не запрашивают. С вашей точкой зрения согласен, но Тиньков хитрый и могут быть нюансы.
Ответить

15 января 2020 в 17:35
----------
Цитата

tempur пишет:
С вашей точкой зрения согласен, но Тиньков хитрый и могут быть нюансы.

----------

Тоже вопрос, зачем им запросы КИ для выдачи дебетовой карты, я еще понимаю, что если Вы овердрафт к карте подключите (есть такая возможность в их ИБ), но поверим их ПБ, что при выдаче дебетовой карты запросов КИ не будет.

Можете поздравить более чем 3-х месячная переписка с банком ВТБ разрешилась положительно, банк удовлетворил претензию досудебно, а если считать, что я в банк обращался еще до обращения в ЦБ, то вообще переписка затянулась на год :)
Вот ссылки на мои отзывы в НР:
https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10225615/
https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10238073/
https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10324154/

Даже не знаю, что побудило ВТБ принять положительное решение: количество моих претензий в банк, или разъяснение от налогового органа по эл.чекам, или решение суда по Почта Банку (по аналогичной ситуации), думаю что все вместе взятое позволило банку ВТБ принять положительное для меня решение.
Ответить

15 января 2020 в 17:42
----------
Цитата

tempur пишет:
другой государственной структуры сложно.

----------

Очень сложно, но мне в том году удалось, приводил пример, как я общался с Роскомнадзором Свердловской области через Прокуратуру Свердловской области, в итоге мне сообщили, что должностное лицо вынесшее неправомерное решение было депремировано, мне от этого не легче, но как аргумент я его готовил на суд с Почта Банком, но они туда не пришли :)
Суд заочное решение оставил в силе, сейчас жду середину февраля, чтобы понять буду они подавать апелляцию, опять же в нас в городе, так что если подадут, обязательно схожу.
Ответить

15 января 2020 в 22:04
----------
Цитата

Alexander_K пишет:
Тоже вопрос, зачем им запросы КИ для выдачи дебетовой карты, я еще понимаю, что если Вы овердрафт к карте подключите (есть такая возможность в их ИБ), но поверим их ПБ, что при выдаче дебетовой карты запросов КИ не будет.

----------

А дабы сразу посмотреть КИ и запустить скоринг на выдачу кредитной карты. В случае положительного решения Тинькофф сразу будет звонить держателю дебетовой карты и предлагать получить ещё кредитную дабы заработать на нём побольше(каждый банк грезит что, клиент будет выпадать из грейса и платить конский %). Бизнес и ничего личного.

А вот кстати и свежие новости по Тинькофф.
Ответить

16 января 2020 в 17:31
----------
Цитата

tempur пишет:
в теории, если очень захотят, то до 23.01.2020 могут успеть направить запросы в банк и бки, получить ответы и в итоге включить в протокол два события АПН.

----------

Вы были правы.
Успели.
Сегодня пришёл ответ на 2-е заявление, что "составление протокола об административном правонарушении в отношении Банка по статье 14.29 КоАП РФ назначено на 23.01.2020".
А я думал из-за НГ-праздников не успеют. :wall:
Теперь объединят и получится 1 штраф вместо 2-х :cry:
Ответить

19 января 2020 в 10:50
Очередная порция штрафов за незаконные запросы кредитных историй:
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=16136
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=16144
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=16179
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=16219

В нарушителях:
Акционерное общество «Тинькофф Банк»
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие»
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк»
Ответить

19 января 2020 в 11:52
tempur,
Я хочу создать на ROI.RU запрос по данной теме с целью увеличения штрафа с 50 000 до 500 000 за незаконный запрос. Можете Вы и Александр мне просто грамотно описать, что надо написать, чтобы они поняли, что в законе должно быть прописано.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть