Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

7 сентября 2020 в 12:37
----------
Цитата

Jenya1980 пишет:

Я имел ввиду после вынесения постановления.
Просто идти в суд с постановлением и все? X

----------

Можете предварительно направить досудебную претензию. Потом составляется исковое заявление, к нему прикладываются документы, обосновывающие ваши исковые требования.
Ответить

7 сентября 2020 в 13:08
Omni, лучше сначала один иск.
Ответить

7 сентября 2020 в 18:06
----------
Цитата

tempur пишет:
После получения постановления обращусь по этому поводу в Прокуратуру.

----------


Здравствуйте. Какие доводы будете указывать?
Ответить

7 сентября 2020 в 18:23
e*******@mail.ru, вы уже по этой теме обращались? Можете поделиться результатами?
Доводы уже тут приводил.
Ответить

8 сентября 2020 в 09:25
Обращалась. Из прокуратуры передали в ЦБ РФ, обжалую действия прокуратуры о перенаправлении- в процессе. Предположила, что дополнительные аргументы появились)
Ответить

8 сентября 2020 в 11:31
e*******@mail.ru, мне казалось, что Прокуратура уже что-то решала в вашу пользу. Про вину БКИ? Тоже было бы интересно почитать.

У меня очередной незаконный запрос, в этот раз и по "невиновности" БКИ есть желание пободаться.
Ответить

8 сентября 2020 в 17:16
Добрый день!
Нужен совет опытных людей по моей ситуации:
В начале августа, запросив свою КИ, обнаружила множество запросов из разных МФК. По вашему образцу на все компании и бюро были отправлены жалобы в ЦБ и заявления на внесение корректировок в БКИ.
В результате на сегодняшний день я имею:
1. Ответ от ЦБ (скан прилагаю), где они утверждают, что две из МФК (ДЗП-Центр, ЭкспрессДеньги) предоставили им "мое согласие", хотя естественно я никогда в эти компании не обращалась и никаких согласий никогда-либо не оставляла.
2. Ответ от НБКИ, что часть незаконных запросов была удалена, в том числе и от тех двух мфк (ДЗП-Центр, ЭкспрессДеньги), которые предоставили ЦБ "мое согласие"
Несмотря на то, что БКИ удалила их запросы, хочется, чтобы они понесли ответственность за незаконные запросы, как это можно сделать? какие нужны дальнейшие действия?

Отдельный момент по ООО МКК "ЦВК": после отправления мною жалобы в ЦБ, представитель сей компании со мной связался, признал, что это были мошеннические действия, принес извинения, наговорил сказок, мол сотрудник, совершивший это уже уволен, сказал, что они удалят запрос из моей КИ и просил отозвать заявление из ЦБ. На что получил мой отказ. В итоге ЦБ признал, что у них не было моего согласия и проводит в их отношении процессуальные действия. А вот НБКИ мне сообщил, что их запрос они не могут удалить, поскольку компания не подтвердила и не опровергла запрашиваемой информацию. Такой же ответ по другой компании "Грифид" (скан прилагаю). Как мне теперь можно добиться все-таки удаления этих запросов?

Буду благодарна советам по моим дальнейшим действиям.
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
Ответить

8 сентября 2020 в 17:32
----------
Цитата

Annatta пишет:
А вот НБКИ мне сообщил, что их запрос они не могут удалить, поскольку компания не подтвердила и не опровергла запрашиваемой информацию. Такой же ответ по другой компании "Грифид" (скан прилагаю). Как мне теперь можно добиться все-таки удаления этих запросов?

----------


Обратиться в ЦБ с заявлением о привлечении МФО к ответственности по Статье 15.26.3. КоАП РФ "Неисполнение обязанности по подтверждению и представлению исправленных сведений, содержащихся в основной части кредитной истории, в бюро кредитных историй".
Ответить

8 сентября 2020 в 17:35
----------
Цитата

Annatta пишет:
Несмотря на то, что БКИ удалила их запросы, хочется, чтобы они понесли ответственность за незаконные запросы, как это можно сделать? какие нужны дальнейшие действия?

----------

Никаких. Штраф от ЦБ в лучшем случае 30 000 рублей за все незаконные запросы одной конторы, а то и простят. В суд воообще не идите, ну если только как хобби у вас такое.
Тинькоф чемпион по незаконным запросам. Единая отмазка всех контор за кучу запросов это "технический сбой".
Сделайте себе шаблон заяв в цб и бки, напишите алгоритм телодвижений, пару раз в год заказывайте бесплатные отчеты и если что то лишнее действуйте по алгоритму.
Ответить

9 сентября 2020 в 02:31
tempur, скажите, большой у вас иск был в суд по каждому банку? У меня к "Открытию" получился на 3,5 листа, включая список приложений. :oops:
Ответить

13 сентября 2020 в 19:03
Уважаемый tempur возвращаюсь с результатами дела о незаконном запросе из 20 компаний вынесен первый штраф 30 000 рублей в отношении ООО МК Русинтерфинанс штраф.
«Файл недоступен»
Ответить

13 сентября 2020 в 19:08
Уважаемый автор tempur думаю нужно уже вести какую-то статистику нарушения. Может вести общие сведения совершении незаконных запросов и уже потом, если одна и та же организация штрафуется несколько раз формировать общую жалобу мол не исполняет предписания и продолжает запросы незаконные.
Таким образов в отношении таких-то.... были запросы и даты запросов мол не реагирует, а продолжает отправлять запросы.
Ответить

13 сентября 2020 в 19:10
----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
Уважаемый tempur возвращаюсь с результатами дела о незаконном запросе из 20 компаний вынесен первый штраф 30 000 рублей в отношении ООО МК Русинтерфинанс штраф.

----------

30 000 выписывают всем, добро пожаловать в клуб 30 000 за все запросы.
Ответить

13 сентября 2020 в 19:14
----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
Уважаемый автор tempur думаю нужно уже вести какую-то статистику нарушения. Может вести общие сведения совершении незаконных запросов и уже потом, если одна и та же организация штрафуется несколько раз формировать общую жалобу мол не исполняет предписания и продолжает запросы незаконные.
Таким образов в отношении таких-то.... были запросы и даты запросов мол не реагирует, а продолжает отправлять запросы.

----------

Давайте сделаем так, хорошее предложение. Сделайте таблицу и скинте ее тут, будем заполнять по мере поступления.
Ответить

13 сентября 2020 в 19:38
Штош думаю можно создать табличку эксель в google таблицы сделать там доступ на чтение и что б tempur, например контролировал на кого когда было выставлено определение на заведение по административному правонарушению. В теме форума выставляется скрин вынесенного штрафа, и номер постановления, а tempur вносит это в табличку. При появлении нескольких штрафов на одну МФО выставляем комплексное письма заявление и уже берем фиксируем массовый случай несоблюдения МФО закона 218 ФЗ.
Ответить

13 сентября 2020 в 19:46
----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
Заявление было направлено в отношении 20 МФО, которых я обнаружил в своей кредитной истории в ЦентроБанк, было создано обращение в полицию, Роскомнадзор.
Со стороны полиции было направлено обращение т.к. одно МФО удалось выдать кредит в 9000 рублей без моего участия и передать мое дело коллекторам. Полиция выдало талон и направило в местным приставам для рассмотрения дела. Со стороны приставов был получен отказ в возбуждении административном правонарушении.
Со стороны Роскомнадзора было получено письмо, что этим занимается ЦентроБанк.
А ЦентрБанк завел на текущий момент около 8 дел об административном правонарушении из 20.

----------

Слава темпуру, темпуру слава.
Ответить

13 сентября 2020 в 20:44
----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
нужно уже вести какую-то статистику нарушения. Может вести общие сведения совершении незаконных запросов и уже потом, если одна и та же организация штрафуется несколько раз формировать общую жалобу мол не исполняет предписания и продолжает запросы незаконные

----------

https://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/
Ответить

13 сентября 2020 в 21:30
k*******@gmail.com, практика показывает, что Банк России самостоятельно контролирует случаи повторного нарушения и использует это как отягощающее обстоятельство при вынесении постановления. Штраф при этом может быть и 30 и 50 т.р., совсем недавно писал о штрафе в 50 т.р. Открытию.

По ссылке, которую предоставил ICEiNet, можете отслеживать вынесенные постановления. Сводить их в таблицу на мой взгляд бесполезно. Есть у меня обоснованные подозрения, что туда попадают сведения не обо всех вынесенных постановлениях, но, к сожалению, иных источников получения данной информации нет.
Ответить

13 сентября 2020 в 21:32
----------
Цитата

ICEiNet пишет:
https://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/

----------


Странно не нашел свои определения дел.
Ответить

13 сентября 2020 в 21:59
k*******@gmail.com, "мое" последнее появилось там в день направления его скана по электронной почте.

Банк России по закону обязан публиковать эти сведения, поскольку они отнесены к инсайдерской информации. И срок для публикации ограничен. Если "вашего" определения там нет, то обратитесь с жалобой в Банк России. Мне кажется, это даже административное правонарушение, если не опубликована информация, относящаяся к инсайдерской.

P.S. На этой неделе я в Краснодаре, в теории можете задать вопросы лично.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть