Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

16 декабря 2020 в 19:34
----------
Цитата

SAolga пишет:
Планирую для начала обратиться в ЦБ.

----------

Правильно, в первом сообщении темы все подробно описано и дан шаблон заявления.
В КИ запрос банка фиксируется именно при ответе на него. Вам ничего доказывать не надо, Банк России все сам запросит и получит.
Ответить

16 декабря 2020 в 20:00
tempur, спасибо. Отпишусь по результату.
Ответить

16 декабря 2020 в 22:25
Открытие ФК,
Вы без нашего ведома закрашиваете наши кредитные истории
Помощи в удалении этой информации из нашей кредитной истории не оказываете
Ну хоть что нибудь вы для нас сделаете за неправомерное получение наших кредитных историй ?
Ответить

16 декабря 2020 в 22:50
----------
Цитата

А.Н_282 пишет:
хоть что нибудь вы для нас сделаете за неправомерное получение наших кредитных историй ?

----------
Мне Тиньков после моего "нытья" косарь на карту закинул. Я аж офигел :)
Ответить

17 декабря 2020 в 09:10
----------
Цитата

PoupkineVassily пишет:
Мне Тиньков после моего "нытья" косарь на карту закинул. Я аж офигел

----------

Мне он в своё время предложил "косарь" в качестве компенсации. Я тоже "офигел" от такого предложения, причём, это предложение очень оскорбило меня. Когда меня немного отпустило, сделал встречное предложение - выпустить мне бесплатно дорогущую карту. Она мне не нужна, но посчитал сопоставимым - отказались. Даже боюсь представить, что бы было, "закинь они косарь на карту". Справедливости ради, тинь предложил на 1000 рублей больше, чем закрытие.

----------
Цитата

tempur пишет:
ICEiNet, было бы интересно почитать страницу с мотивировкой. В том постановлении от октября ведь нет этих "новых" событий АПН?

----------

Даты прежние, но БКИ другое. Указан факт, что по двум ранним обращениям постановление одно вынесено, а вот в них были разные даты, но БКИ одно. А дальше написано, что копия самого постановления мне не положена, хотя о нём я и не просил. Странный ответ, но оспаривать не буду, т.к. уже по новому поводу ушло заявление только вот среди "стандартного" забыл попросить применить меру воздействия отзыв лицензии на осуществление банковской деятельности как советовали несколько страниц назад. В следующий раз. :D
Напишите мне свой адрес электронной почты, отправлю без ретуши, думаю, Вам, tempur, интересно будет ознакомиться.

----------
Цитата

alper76 пишет:
Подскажите, пожалуйста, если за год было несколько незаконных запросов КИ от одного и того-же банка, жалобу в ЦБ надо отправлять одну, перечислив в ней все случаи, или лучше по каждому случаю подавать отдельную жалобу?

----------

Учитывая последнее определение ЦБ, для достижения максимального эффекта, теперь попробую отправлять заявления о привлечении к ответственности на запрос от одной даты и, после вынесения решения по нему, от следующей даты и т.д. Перечислив все запросы, их объединяют в одно.

альфа! альфа (с маленькой буквы) - это нечто! :omg: тут нужно подробно с датами
Получена дебетовая карта, анкета от 03.09.2019, галочка о согласии имеется.
Отчёт ЭКС от 20.10.2020: запросы КИ АБ от 26.11.2019, 25.02.2020, 29.04.2020, 30.07.2020. От 03.09.2019 отсчитываем 6 месяцев и подаём заявление с просьбой удалить два последних запроса. АБ соглашается и удаляет их. После этого 13.11.2020 подаётся заявление в ЦБ по нашей всеми любимой 14.29. На днях ЦБ прислал в двух строках, что им нужно больше времени.
Отчёт НБКИ от 16.11.2020: запросы АБ от тех же дат плюс 28.10.2020. Подаём заявление в НБКИ на удаление последних трёх. Альфа отвечает в бюро (копия имеется), что ничего удалять не будет, вот копия анкеты, поэтому все запросы от 26.11.2019, 25.02.2020, 28.04.2020, 30.07.2020, 16.11.2020 (так и перечислил) актуальны и содержат согласие.
Плевать альфа хотела на срок действия согласия ч.10 ст.6 218-ФЗ или попытка соскочить с учётом заявления на рассмотрении в ЦБ по двум запросам Альфа-ЭКС. Тем хуже для них.

Кстати, а если банк удалил по заявлению через БКИ свой законный запрос, можно ли его за это наказать? Надо подумать...
Ответить

17 декабря 2020 в 09:42
----------
Цитата

А.Н_282 пишет:
Открытие ФК,
Вы без нашего ведома закрашиваете наши кредитные истории
Помощи в удалении этой информации из нашей кредитной истории не оказываете

----------
А.Н_282, Сожалеем, что так вышло. Направить запрос в БКИ с требованием удалить сведения о запросе банка (п. 3 ст. 8 Закона о кредитных историях) вы можете только самостоятельно.
Ответить

17 декабря 2020 в 10:47
----------
Цитата

ICEiNet пишет:
а если банк удалил по заявлению через БКИ свой законный запрос, можно ли его за это наказать?

----------

Если вы об этом не просили, то можно попробовать. Наиболее подходящая статья 14.30, но наказано будет БКИ. Я наказывал за удаление незаконного запроса без моей просьбы (но после обращения в ЦБ). И что-то подсказывает, что БКИ наказания избежит, поскольку его ввел в заблуждение банк.
Ответить

19 декабря 2020 в 16:49
----------
Цитата

tempur пишет:
Если вы об этом не просили, то можно попробовать.

----------


А есть какие-то последствия для источника за удаление настоящего договора? Кредитор хотел выгрузить закрытие займа, но что-то пошло не так и в КИ займ не закрылся, а исчез, как будто его никогда не было. Я думаю, скорее всего, скажут "техническая ошибка", принесут извинения и на этом всё.
Ответить

19 декабря 2020 в 22:13
selecadm, последствий нет, но с высокой долей вероятности займ в КИ вернут со всей историей, поскольку два закона обязывают эти сведения передавать в КИ.
Ответить

21 декабря 2020 в 18:44
----------
Цитата

ICEiNet пишет:
альфа! альфа (с маленькой буквы) - это нечто!

----------

Дополню. :omg: :omg: :wall:

----------
Цитата

ICEiNet пишет:
После этого 13.11.2020 подаётся заявление в ЦБ по нашей всеми любимой 14.29. На днях ЦБ прислал в двух строках, что им нужно больше времени.

----------

Банк России считает, что у Альфа-Банка отсутствовало основание для получения кредитной истории и усматриваются признаки нарушения требования ст.6 218-ФЗ.
Последние пару месяцев все мои заявления (альфа-банк, закрытие, втб) на проверку попадают в Отдел Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в г. Казань при условии, что ни банки, ни я не имеем отношения к Республике Татарстан. Можно предположить, что головной отдел этой же службы в г. Москва перераспределяет нагрузку. В Казани достойный ответ подготовили - отчётливо видно, что вникали в каждый направленный документ, общие толковые рекомендации.

----------
Цитата

ICEiNet пишет:
Альфа отвечает в бюро, что ничего удалять не будет, вот копия анкеты 03.09.2019, поэтому все запросы от 26.11.2019, 25.02.2020, 28.04.2020, 30.07.2020, 16.11.2019 актуальны и содержат согласие.

----------

Интересный момент, что альфа тыкал и в ЦБ своим договором комплексного банковского обслуживания; примерно как в этом отзыве народного рейтинга. Банк России этот аргумент посчитал неубедительным. Непонятно, почему альфа-банк начал считать, что Договор КБО даёт неограниченное число запросов кредитной истории в любое время и любые сроки? Вопрос в облако.
Ответить

21 декабря 2020 в 22:36
По практике уважаемых форумчан - в какой срок ЦБ выписывает протокол/постановление с момента обращения о нарушении?
Ответить

21 декабря 2020 в 22:48
guerrilla, сейчас с этими ковидными делами и работой на удаленке прогнозировать какие-то сроки дело неблагодарное.
Ответить

21 декабря 2020 в 23:35
tempur
Ну хорошо. А в до мезозойскую ковидную эпоху? И меня интересует практика, т. е. как уже было.
Ответить

21 декабря 2020 в 23:39
guerrilla, оно и тогда было долго и зачастую с пинками и отговорками типа "У вас же год на привлечение, всё успеем".

Короче говоря, 2-3 месяца относительно нормальный оптимистичный срок.
Ответить

Аватар
22 декабря 2020 в 22:22
Информационное письмо Банка России от 14.12.2020 N ИН-05-47/171 "По вопросу аннулирования кредитных историй"

Даны разъяснения по вопросу аннулирования кредитных историй, в которых отсутствуют записи кредитной истории и (или) информация об отказах в заключении договора займа (кредита)

В связи с поступающими от бюро кредитных историй вопросами об исполнении обязанности, предусмотренной частью 5 статьи 2 Федерального закона от 31.07.2020 N 302-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О кредитных историях" в части модернизации системы формирования кредитных историй", Банк России рекомендует в течение ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Федерального закона N 302-ФЗ аннулировать кредитные истории, в которых отсутствуют записи кредитной истории (информация об обязательствах субъекта кредитной истории) и информация об отказах в заключении договора займа (кредита).

Кредитные истории субъектов кредитных историй, содержащие информацию об отказах в заключении договора займа (кредита), рекомендуется хранить в бюро кредитных историй.
Ответить

24 декабря 2020 в 01:54
А подскажите что делать в такой ситуации: в бки русского стандарта обнаружил левые адреса чередующиеся с моим настоящим (как регистрации, так и проживания). Все в одном месте, явно одному человеку принадлежат, только за много км от меня. Ну и главное что там сказано что у меня есть кредитка от мтс-банка. Одна у меня и правда есть, на 50000. А там показывает две: мою и ещё на 300 тыщ. По ней платят, но от этого не сильно легче. В мтс банке говорят у вас только один кредитный продукт, о второй карте ничего не знаем. Ну и справедливости ради в других бки где есть информация о моей карте мтс, о не моей - ничего не сказано. В других и адресов левых нет.
Ответить

24 декабря 2020 в 02:02
----------
Цитата

Открытие ФК пишет:
А.Н_282, Направить запрос в БКИ с требованием удалить сведения о запросе банка (п. 3 ст. 8 Закона о кредитных историях) вы можете только самостоятельно.

----------
О да, может, но ее не удалят. А если запрос с нарушением ст.6 218-ФЗ., то автор напишет и туда и в ЦБ (хотя это БКИ должно было писать в ЦБ об нарушении, но оно не будет, им это невыгодно, как и вам). А вам ЦБ выпишет штраф, и вам платить его не впервой). Но если вы знаете что запрос КИ произведен с нарушением ст.6 218-ФЗ., то вы разумеется можете его удалить (точно так же как и подали, тоесть самостоятельно отправив запрос на удаление своих записей в БКИ).

Более того, ЦБ может выписать вам штраф, но он не может заставить удалить незаконные записи, эти записи можете удалить только вы (добровольно или по решению суда). А клиент может только подать на вас в суд, и потребовать компенсации материального убытка в случае отказа в выдаче кредите из-за вашей незаконной записи (или увеличения процентной ставки) и морального вреда не меньше чем материального. Вот вам нравится судиться, ну удачи тогда автору вопроса! :yep:
Ответить

24 декабря 2020 в 09:07
----------
Цитата

Superfluous пишет:
А подскажите что делать в такой ситуации:

----------

Обратиться в БКИ с заявлением о том, что отчёт содержит данные другого человека и его кредитная дисциплина (кредит, который мной не оформлялся).
Ссылка на тему форума по интересующей Вас теме:
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=114&TID=301801

----------
Цитата

В.В.П.. пишет:
точно так же как и подали, тоесть самостоятельно отправив запрос на удаление своих записей в БКИ

----------

Инициировать исправление кредитной истории может только субъект кредитной истории, а её исправление возложено на источник формирования кредитной истории.

Я что-то не понимаю альфа-банка или пытаюсь найти логику там, где её нет. 21.12.2020 ОКБ прислал, что альфа удалила все оспариваемые запросы. Тут удаляю, тут не удаляю. Может быть исполнители разные?

Признавайтесь, кто 18.12.2020 привлёк Альфа-Банк к ответственности? Хочу пожать руку.
Ответить

24 декабря 2020 в 10:33
----------
Цитата

ICEiNet пишет:
Признавайтесь, кто 18.12.2020 привлёк Альфа-Банк к ответственности? Хочу пожать руку.

----------
Я бы и рад да не успел, они сорян блин, пардон блин не хотим конфликта, щаз удалим (и удалили все свои незаконные запросы) Не БКИ, а именно банк подал сам отзыв запросов, БКИ как раз открестилось, сказав что имеет документ банка (видимо подложный). Но разбираться какой он именно им неохота было.
Ответить

25 декабря 2020 в 18:42
Доброго времени суток. Продолжение с Почта Банком будет в 2021 году. Вчера мое дело все-таки поступило в Свердловский областной суд. Мне из суда секретарь звонила, а потом еще и смс прислали, что рассмотрение будет 29.01.2021г. Уточнил у секретаря нужно ли мне приезжать или достаточно ходатайства, которое я через ГАС-Правосудие направил в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила. Сказала, что ходатайство они получили и его достаточно, но уведомить меня всё равно обязаны.
Так что ждите от меня новостей после 29.01.2021г. Узнаем, как поступит наш самый гуманный суд в мире, оставит решение суда первой инстанции (хотя формально второй, т.к. сначала мировой суд рассматривал), удовлетворит ли мое ходатайство об увеличение суммы морального вреда.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть