Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

6 декабря 2023 в 14:45
----------
Цитата

selecadm пишет:
Банк сообщил, что предоставить Ваше согласие на запрос кредитного отчета от 09.06.2023 не представляется возможным.

----------

Тут всё понятно и как обычно, хотя МТС и пел тут на форуме, что у них всё законно.
----------
Цитата

selecadm пишет:
28.07.2023 запросы в Бюро Банком не отправлялись, что подтверждается приложенными Банком и Бюро документами. АО «ОКБ» и АО «НБКИ» сообщили, что запросы от Банка 09.06.2023 и 28.07.2023 в АО «ОКБ» и АО «НБКИ» не поступали.

----------

Тут же не очень. Вы откуда взяли запрос от 28.07.2023? И про ответ двух БКИ, вы в отчётах из них видели эти запросы?
Ответить

6 декабря 2023 в 15:07
----------
Цитата

tempur пишет:
Тут же не очень. Вы откуда взяли запрос от 28.07.2023? И про ответ двух БКИ, вы в отчётах из них видели эти запросы?

----------


от 28.07.2023 запросов не было, а в НБКИ и ОКБ запросов не было вообще. Это заявки. Но я обратного и не утверждал. То есть ЦБ просто от себя подтвердил, так сказать.

А ещё передали в Роскомнадзор и даже в МВД, прислали номер талона КУСП.
Ответить

6 декабря 2023 в 15:42
А за заявки банком без согласия субъекта КИ ответственность предусмотрена?
И как из отчета НБКИ понять был ли запрос или заявка?
Ответить

6 декабря 2023 в 16:13
----------
Цитата

jango. пишет:
А за заявки банком без согласия субъекта КИ ответственность предусмотрена?

----------


Автор темы говорит нет. Мне ЦБ по Тинькофф ответил в стиле "приносим извинения". Хотя по Альфа-банку передал в Роскомнадзор и МВД, от самого ЦБ ответа пока ещё нет. Не поймёшь их.

----------
Цитата

jango. пишет:
И как из отчета НБКИ понять был ли запрос или заявка?

----------


Запрос

изображение

Заявка

изображение
Ответить

6 декабря 2023 в 16:30
----------
Цитата

selecadm пишет:
А ещё передали в Роскомнадзор и даже в МВД, прислали номер талона КУСП

----------

Ну, РКН тут, может, и в тему и при желании что-то даже найдёт. А МВД каким боком? Это ЦБ туда все передал или сам банк?
Ответить

6 декабря 2023 в 16:56
----------
Цитата

tempur пишет:
А МВД каким боком? Это ЦБ туда все передал или сам банк?

----------


ну ЦБ конечно, зачем это банку, это не в их интересах.

Сообщаем, что, если на Ваше имя посторонним лицом был оформлен кредит или направлялась заявка на кредит, необходимо в кратчайшие сроки подать заявление о мошенничестве в полицию. Сотрудники правоохранительных органов Российской Федерации выдадут документ, подтверждающий прием заявления, укажут его входящий номер, должность и ФИО должностного лица.

Сообщаем, что Банк России проводит проверки кредитных организаций и при необходимости применяет к ним меры воздействия, однако это не может служить способом разрешения споров между кредитными организациями и их клиентами. Рассмотрение вопросов относительно противоправных действий третьих лиц находится в компетенции соответствующих правоохранительных органов.

При этом сообщаем, что Ваше обращение перенаправлено в ГУ МВД России по г. Москве для рассмотрения в соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Информируем Вас, что Банк России создал портал «Финансовая культура» (fincult.info), на котором Вы можете ознакомиться с предупреждениями о мошеннических схемах, а также найти ответы по самым сложным финансовым вопросам.

В соответствии с п.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в том числе функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям
законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Учитывая изложенное, копия Вашего обращения была направлена в Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу по вопросу возможного нарушения требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных для рассмотрения и принятия мер в рамках компетенции
Ответить

6 декабря 2023 в 17:29
----------
Цитата

selecadm пишет:
Заявка

----------
Как тогда мне лучше поступить, если в моей КИ есть только заявка, и я точно знаю, что заявка подана по инициативе банка (банковского работника)?
Как раз в тот день, который в заявке "Дата обращения", при моем обращении в контактный центр по телефону оператор сообщил, что для меня есть предодобренное предложение на кредит от банка (телефонный разговор записан). Это при том, что раннее я подавал заявление о запрете оформления кредитных продуктов на моё имя посредством удаленного доступа в соответствии с Положением Банка России № 683-П от 17.04.2019.

----------
Цитата

selecadm пишет:
Автор темы говорит нет.

----------
Можно, наверное, направить в банк запрос подтверждения достоверности переданных в БКИ сведений, а в БКИ - заявление об оспаривании КИ в соответствии с ч. 4.1 ст. 8 N 218-ФЗ "О кредитных историях". Если банк не управится в 10-дневный срок, то будет повод привлечь по ст. 15.26.3 КоАП.
Ответить

6 декабря 2023 в 18:29
----------
Цитата

jango. пишет:
15.26.3 КоАП

----------


Так это когда кредитор не отвечает БКИ совсем. Или не так? Я по 15.26.3 добился привлечение одной МФО-шки. Причём сначала ответили, но какой-то чушью. БКИ требует дополнительные разъяснения. Молчат. В итоге от ЦБ предупреждение на первый раз.
Ответить

6 декабря 2023 в 19:41
----------
Цитата

selecadm пишет:
Так это когда кредитор не отвечает БКИ совсем.

----------

----------
Цитата

Статья 15.26.3 КоАП
Неисполнение установленной законом обязанности по представлению в установленный законом срок источником формирования кредитной истории информации, подтверждающей достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитной истории, либо ненаправление указанным источником соответствующих достоверных сведений или просьбы об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------
----------
Цитата

Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях"
Статья 8. Права субъекта кредитной истории

4.1. Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй.

----------

Заявка же находится в информационной части, не закрытой?
Значит, можно направить в банк заявление об оспаривании информации. Банк должен в течение 10 рабочих дней либо предоставить подтверждение достоверности переданных в БКИ сведений, либо исправить кредитную историю.
Ответить

6 декабря 2023 в 19:47
jango., всё верно понимаете, только в БКИ, а не банк. Именно чтобы у банка была ответственность по указанной вами статье.
Ответить

6 декабря 2023 в 20:02
----------
Цитата

tempur пишет:
только в БКИ, а не банк.

----------

В N 218-ФЗ указано:----------
Цитата

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней [...] со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме [...] обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй.
----------
А то если направить заявление в БКИ, как узнать, прошли ли 10 рабочих дней? Есть у БКИ обязанность отчитываться, когда они направили в банк запрос?
Ответить

6 декабря 2023 в 20:10
jango., если БКИ не получит в установленный срок ответ из банка, то сообщит вам тоже в установленный срок. Такое сообщение потом в ЦБ с заявлением и банку штраф.
Ответить

6 декабря 2023 в 20:51
После игнорирования банком заявления напрямую в банк им ничего за это не будет. Чтобы была ответственность, только через БКИ.

----------
Цитата

jango. пишет:
Есть у БКИ обязанность отчитываться, когда они направили в банк запрос? X

----------


изображение
Ответить

10 декабря 2023 в 02:20
В расследовании главное не выйти на самих себя :D .

https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=114&TID=358486&MID=9992459#message9992459

https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/11003183/

изображение

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

изображение

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

изображение

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

изображение


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАНКИ.РУ-ТЕХНОЛОГИИ"
Организация ликвидирована

ИНН 7716646084
ОГРН 1097746456004

Ликвидация
Организация ликвидирована: 20 октября 2023 г.
Способ прекращения: Ликвидация юридического лица
Ответить

10 декабря 2023 в 03:19
Так что то, чем занимается nikithegreat, это юридическая мастурбация. Хотел написать эти слова про клиента ВТБ, у которго ЦБ привлекает аж первого вице-президента, который очевидно ни при чём по факту. Но напишу про штраф на БКИ в итоге. Это тем более забавно обсуждать на банки.ру, которые сами бывшая дочка пособников обманщиков. Кредиторы и примазанные к ним CPA-сети, реферальные спамеры и прочие капиталистические отбросы, знают персональные данные потенциального лоха. Ну и оформляют на него займы, а деньги присваивают себе.

Кстати по поводу мастурбации. Автор темы как-то выкладывал решение арбитражного суда, где упоминалась галочка "consent", проставляемая кредитор при запросе КИ. В английском языке "consent" без контекста означает в первую очередь согласие на секс. Так что кредитор проставляет галочку, что вы согласны, что с вашей кредитной историей и персональными данными совершат половое сношение :D .

И всё же, почему юридическая мастурбация? Потому что согласие. Вместо того, чтобы добиваться введения в БКИ опции, о том что я ЗАПРЕЩАЮ смотреть кому бы то ни было мою кредитную историю. Все якобы согласия, данные мною кредиторам, ничтожны. А сейчас любой дурак, подключившийся к БКИ, может запрашивать КИ кого угодно, и он её получит. 10 лет назад в даркнете была реклама сайта по пробиву КИ, только потом смотрю сайт ушёл в белую, но субдомен админки остался для своих. Я вроде туда даже покупал доступ, но ни разу не пригодилось. А вы потом пишите жалобы, привлекайте, штрафуйте. Получение КИ как свершившийся факт это не отменит. Тем более чистка запросов, это для кого и зачем вообще? Если запросили, значит запросили. И получили. Удаление запроса никак не отменит получение.

Не тем вы занимаетесь. Не тем.
Ответить

10 декабря 2023 в 09:00
selecadm, законопроект о самозапрете на получение кредитов вроде бы уже на рассмотрении. Посмотрим на механизм его реализации. Если механизм будет корректным, то такой запрет по сути и будет работать как запрет на получение КИ для всех.
Ответить

10 декабря 2023 в 16:42
----------
Цитата

tempur пишет:
Получил очередные бесплатные кредитные отчёты, в этот раз с двумя незаконными запросами пойман ЛОКО-Банк.

----------

Наконец подал в ЦБ заявление в отношении данного банка.
Ответить

10 декабря 2023 в 17:25
А за обращение в декабре ЦБ спасибо не скажет, думаю. Может у них там собирается статистика, сколько на конец года НЕ закрытых обращений. По закону по срокам успевают до начала рабочих дней в январе. А по факту и в этом году обращение не закроют, и 10 дней подряд выходные и они не могут ничего делать, а сроки текут как обычно. По факту вы даёте ЦБ не 30, а 20 дней на рассмотрение. Я думаю это даже хуже, чем "какая-то" там плохая статистика. Хотя в гос органах статистика — это тоже важно. Планы, отчёты, планы на отчёты, отчёты по планам.

В судах так точно. Не любят иски, подаваемые под конец года. Бывает даже из-за этого возвращают под надуманным предлогом. У меня по одному делу поджимал срок исковой давности. Я месяц назад специально подал НЕполный комплект документов, и мне аж до конца декабря оставили без движения. С расчётом на то, я так понял, что я 29 декабря за полчаса до закрытия (кстати надо будет уточнить, до которого) подам документы и 2023 года будет только исковой материал, а гражданское дело уже 2024 и статистику не испортит. А срок исковой давности соблюдён изначальной подачей документов в ноябре 2023. Впереди подача ещё нескольких исков, и они все в моей голове ждут 2024 год.

По одному делу в этом году обжалую решение в апелляции, устно сказали рассмотрение будет в феврале 2024. И я так понял это чтобы в одном суде рассмотрение до нового года завершено, а в другом суде ещё нет дела. Номер апелляционного дела будет 2024 года, в январе присвоят.

Я это всё к чему пишу? Это всё по нашей с вами теме. В ноябре подал в ЦБ жалобу на МФО-шку, которая прямо во время рассмотрения дела по первому запросу сделала второй. Там какие-то мошенники аж с моими селфи с паспортом. Но конечно мне никто не даст посмотреть с целью обнаружить утечку, как обычно. Так вот. Я думал до конца года дам 60 дней на рассмотрение и по КоАП всё в следующем году, по аналогии с моей апелляцией из предыдущего абзаца, разные отделы, а они быстро рассмотрели и передали в отдел. Мне за 2 дня до даты протокола телеграмму прислали. И что вы думаете? Протокол отложили аж до 19 декабря по причине отсутствия надлежащего уведомления МФО-шки. Сказали это с запасом, чтобы точно. То есть сначала торопились до конца года успеть привлечь, а теперь не факт. Поспешишь — людей насмешишь.

Вот из-за этого я и не рекомендую подавать под конец года. Уж лучше следующего дождаться. Поджимают сроки — раньше надо было. Или заниматься "махинациями".
Ответить

10 декабря 2023 в 19:05
selecadm, никакие сроки ни меня, ни ЦБ не поджимают, поскольку нарушение было в апреле этого года. Для привлечения у них достаточно времени, да и КоАП им позволяет много вольностей со сроками.
Ответить

10 декабря 2023 в 20:23
----------
Цитата

selecadm пишет:
Заявка

----------
При внесении изменений в КИ пользователь кредитной истории не получает кредитный отчёт? А то может там сразу два правонарушения нарисуются: по ст. 15.26.3 и 14.29 КоАП РФ?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть