Куда инвестировать новичку?

----------
Цитата


Глядя на российский фондовый рынок уверенности в сохранении денег нет совсем (даже при долгосрочной стратегии), а недвижимость растет всегда. Почему выбираете акции?

----------


Ну а кто сказал, что здесь занимаются "сохранением денег"? Здесь, во-первых, рискуют: ради большей доходности мы принимаем большую волатильность (недвижимость ведь тоже не всегда растет, она лишь не столь подвержена падениям в разы). Во-вторых, стоимость активов в моменте не так важна. Важно, какие по ним будут выплаты в будущем: дивиденды/выкупы. Второй критерий исключал вход в акции в 2006-2007 гг., а в остальные периоды они не так плохи.

----------
Цитата

Бусинка_1 пишет:
почему такой выбор
----------

Нет денег - нет выбора. Однуха в МСК 12 000 000 руб, двуха в МСК 25 000 000. Один лот сбера 2000 руб. Вклад в банке от одной копейки.

Ладно, шутки-шутками. Закрою тему валюты, и не буду отвлекать трудящихся от прокорма ботофермы.

----------
Цитата

e4a9aef пишет:
Во, объясните на основании чего вы их скинули. А то у меня, новичка, такое ощщущение, что все чего-то делают по торговой системе "На Дурака" за 2% СЧА.
----------

В свободном полёте можно смотреть на историческую волатильность. В TradingView это HV, в Квике такого нет. Стандартное окно в 10 дней и 100% как порог на выход - может со скрипом пригодиться. Но свободные полёты пока закончились похоже.

----------
Цитата

e4a9aef пишет:
Принимаю технические соображения из которых теперь ловить хай по USD. Технически есть уровень 80. Раньше можно было ждать планку, но былая динамика кончилась, теперь нарисуют что хошь - любую волатильность или её отсутствие.

----------

Ну вроде доехали, цена адекватная. Дальше я хз. Всем удачи!

----------
Цитата

Бусинка_1 пишет:
Вопрос к тем, кто при долгосрочном инвестировании, между недвижимостью и акциями выбирает второе (акции) - почему такой выбор?
----------

Странные вопросы.
Кто заставляет выбирать "между"?
Кто запрещает покупать и то и другое?
На недвигу кстати плечо (на букву "И") очень дешевое последнее время.

----------
Цитата

Supric пишет:
На недвигу кстати плечо (на букву "И") очень дешевое последнее время X
----------

угу, вот только "дешевое" оно потому, что уже заложено в стоимость этой недвиги

----------
Цитата

MSN87 пишет:
угу, вот только "дешевое" оно потому, что уже заложено в стоимость этой недвиги
----------


Вы хотите сказать, что ту квартиру, которую я купил за 4 млн в ипотеку под 4,6% мне бы продали за наличку за 3 миллиона?

----------
Цитата

ВятичЪ пишет:
Вы хотите сказать, что ту квартиру, которую я купил за 4 млн в ипотеку под 4,6% мне бы продали за наличку за 3 миллиона? X
----------

Нет, так не продадут, потому что у девелоперов есть определенные минимальные линии, ниже которых они не хотят (в данный момент) продавать. В ипотеку или за наличку - это уже менее важно для них, чем уровень цен.
Иногда прорывы этих минимальных линий бывают, это:
1) если у девелопера финансовые проблемы - в виде акций, разных персональных предложений, прямых покупок и т.д.
2) если проблемы в экономике вообще и в отрасли как следствие - это мы видели как падение цен на недвижку в 2015-2018.
3) если линию прорывает подрядчик застройщика, с которым расплатились бартером (квартирами), а у подрядчиков обычно нет большой финансовой подушки и ему надо распродать быстрее.

Вот тогда мы видим цену ближе к реальной стоимости.
А вторичка (которая, по идее, должна продавать не ради прибыли, как застройщик), так на самом деле не делает, потому что люди очень не любят терять деньги, и они ориентируются на уровень цен, зафиксированный застройщиками.

----------
Цитата

MSN87 пишет:
угу, вот только "дешевое" оно потому, что уже заложено в стоимость этой недвиги
----------

Ну так это свободный рынок, цена не устраивает - не покупаешь/не продаешь, никто не заставляет.
А то что мало кто умеет "правильно готовить" дешевое плечо - не новость.

----------
Цитата

Бусинка_1 пишет:
Вопрос к тем, кто при долгосрочном инвестировании, между недвижимостью и акциями выбирает второе (акции) - почему такой выбор?
----------

Акции это удобно со всех сторон.

В который раз мне не дают купить бумагу, последняя КуйбышевАзот. И я решил попробовать пройти тест. Тестов 16 но мне нужен только этот:
----------
Цитата

-Cделки по приобретению акций российских эмитентов, допущенных к организованным торгам, но не включенным в котировальные списки, или недопущенных к организованным торгам.
----------

Если кто проходил, надо все 16 тестов проходить,которые мне не нужны. Или можно один тест пройти указанный выше.

----------
Цитата

ВятичЪ пишет:
Акции это удобно со всех сторон
----------


В акциях риски потерять вложения очень высоки. Поэтому и вопрос - откуда уверенность в сохранении и приумножении средств на долгосрок? Судя по американским горкам на российском фондовом рынке - вариант вложить деньги и забыть о них на 10-20 лет не подходит (примеры с Газпромом, ВТБ и т.д.).
Но ведь вкладываются же на долгосрок...Хочется, понять, что я упускаю из вида.

----------
Цитата

Бусинка_1 пишет:
Но ведь вкладываются же на долгосрок...Хочется, понять, что я упускаю из вида.
----------

Диверсификацию.

----------
Цитата

serg20731 пишет:
Если кто проходил, надо все 16 тестов проходить,которые мне не нужны. Или можно один тест пройти указанный выше.
----------

Конкретно этот не проходил, проходил другой, по облигациям. Можно по одному, для конкретного нужного инструмента (где-то я читал об этом в оф.инфе). Правда, я на практике результат не проверял, просто прошел для эксперимента и все. Проходил в МП Сбера.

----------
Цитата

AlexM-68 пишет:
Конкретно этот не проходил, проходил другой, по облигациям. Можно по одному, для конкретного нужного инструмента (где-то я читал об этом в оф.инфе). Правда, я на практике результат не проверял, просто прошел для эксперимента и все. Проходил в МП Сбера.
----------
В Гугле есть ответы на все тесты, надо только хорошо поискать. Прохождение всех тестов у любого брокера занимает от силы полчаса.

----------
Цитата

Бусинка_1 пишет:
Но ведь вкладываются же на долгосрок...Хочется, понять, что я упускаю из вида.
----------
Облигации. Вот прямо сейчас десятилетние ОФЗ 26241 торгуются с доходностью 10,5 %. На недвиге Вы столько точно не заработаете. И никкакой просадки в принципе, если держать до погашения.

----------
Цитата

lotus123 пишет:
И никкакой просадки в принципе, если держать до погашения.
----------

Вопрос только в том, чего будет стоить тело после погашения ;) Ну и "дальние" купоны в том числе.
ИМХО, 10% при нынешнем положении для физика мало на таком сроке.. Доход не оправдывает риск :|
Разве что небольшую часть жирного портфеля, когда более "близкие" горизонты уже забиты под завязку.

AlexM-68, я только ответил на вопрос, что упускает уважаемая Бусинка_1, которая выбирает между недвижимостью и акциями.

----------
Цитата

lotus123 пишет:
На недвиге Вы столько точно не заработаете
----------


За последние 2,5 года цена недвиги выросла в 2 раза.

----------
Цитата

Бусинка_1 пишет:
За последние 2,5 года цена недвиги выросла в 2,5 раза.
----------
Я буду только рад за Вас.

----------
Цитата

Бусинка_1 пишет:
Вопрос к тем, кто при долгосрочном инвестировании, между недвижимостью и акциями выбирает второе (акции) - почему такой выбор? Глядя на российский фондовый рынок уверенности в сохранении денег нет совсем (даже при долгосрочной стратегии), а недвижимость растет всегда. Почему выбираете акции? X

----------

Выбираю то, что может вырасти сильнее. До воблы ни одной российской акции не купил, недвижка их обгоняла как заяц черепаху (не квартиры, земля и нежилое).

----------
Цитата

Глядя на российский фондовый рынок уверенности в сохранении денег нет совсем (даже при долгосрочной стратегии),
----------

На любой фонде так же, даже на американской.

----------
Цитата

а недвижимость растет всегда
----------

Нет.

Есть множество критериев, по которым можно сравнить недвижимость и фонду, но многобукв не охота писать, тем более, что все это уже написано.