Премиальная карта МОСКАРТА BLACK от Московского кредитного банка

----------
Цитата

jonsilver пишет:


А подскажите пожалуйста, что тут сильно не так, я так понимаю что 1500 уе это ограничение на услуги скорой, а не на услуги самого стационара?
----------

Нет. И скорой (п. 17.1.1.4 Правил Страхования), и само стационарное лечение (экстренная госпитализация) (п. 17.1.1.2 Правил страхования) - ссылка на оба пункта есть выше. А вот собственно, что же такое "стационарное лечение (экстренная госпитализация)":
----------
Цитата

17.1.1.2. стационарное лечение (экстренная госпитализация), включая расходы по пребыванию и лечению в стационаре (в палате стандартного типа), экстренное оперативное вмешательство (в случае наличия объективной угрозы жизни Застрахованного, не позволяющей проведение консервативных методов лечения до возвращения к постоянному месту жительства), а также неотложные диагностические исследования, медикаменты, перевязочные средства, средства фиксации (гипс, бандаж) и прочие вспомогательные средства;
----------

Мало того, я тогда задал вопрос своему ПМ - а что-то мол какое-то странное ограничение, нет ли ошибки?
Честно говоря, всякое видел, франшизы часто бывают, но вот такого не видел никогда.
Не говоря уже о том, что не очень понятно, на что тогда можно потратить 100 тыщ)
И через ПМ получил ответ от специалиста из Управления по работе с партнерами МКБ, от которого выпал в осадок. Процитирую его as is:
----------
Цитата

Страхование предлагается клиентам добровольно, поэтому каждый клиент вправе решать подключаться к программе или нет. Напомню, для клиента банка эта опция бесплатная. По статистике количество обращений за помощью амбулаторно выше и составляет порядка 60% от общего числа, а далее уже идёт стационарное лечение порядка 30% и репатриация 10%.
----------

Помимо этого там были ещё нестыковки и противоречия, также оставшиеся безответными (вернее ответ уровня - "ну и что, что не написано, поверьте нам на слово"). Поэтому с этим полисом я решил не связываться.

----------
Цитата

AlexZ75 пишет:
По статистике количество обращений за помощью амбулаторно выше и составляет порядка 60% от общего числа, а далее уже идёт стационарное лечение порядка 30% и репатриация 10%.
----------

:wall: т.е. 10% сразу обращаются за репатриацией без лечения - да ответ достойный банка!
Если серьезно то по зубному лимит нормальный так что оставьте на всякий раз БЕСПЛАТНО по мнению ответственных лиц банка, а вообще я когда увидел фразу даже как то удивился что это они именно на этот лимит обращают внимание.

----------
Цитата

AlexZ75 пишет:
Поэтому с этим полисом я решил не связываться.
----------

Какой полис тогда выбрали?
Сам пока склоняюсь к страховке путешественника от Сбербанка (100 тыс евро покрытие, в детали пока не вникал). Есть еще страховка от Тинька.
PS. А Колхоз предлагает страховку, какую? А то ПМ там есть, а страховки нет.

----------
Цитата

U2. пишет:
Какой полис тогда выбрали?
Сам пока склоняюсь к страховке путешественника от Сбербанка (100 тыс евро покрытие, в детали пока не вникал). Есть еще страховка от Тинька.
----------

С собой за рубеж (и в поездках по России тоже, кстати) всегда беру пару страховок из имеющихся на конкретный момент - были от Сбера/Юника/Росбанка/Тинькова/Альфы. Слава богу, пока ни разу за все годы не понадобилось использовать (тьфу-тьфу-тьфу), поэтому оценить адекватность какой-либо из них не могу.

----------
Цитата

AlexZ75 пишет:
С собой за рубеж (и в поездках по России тоже, кстати) всегда беру пару страховок из имеющихся на конкретный момент - были от Сбера/Юника/Росбанка/Тинькова/Альфы.
----------

А разве страховые при двух страховках не начинают вдвое уменьшать суммы возмещений? Когда-то давно сталкивался с таким подходом от страховых (у них это в каких-то базовых документах было написано), поэтому несколько страховок считаю прибавлением своих проблем, а не уменьшением.

----------
Цитата

Gourmet пишет:
А разве страховые при двух страховках не начинают вдвое уменьшать суммы возмещений? Когда-то давно сталкивался с таким подходом от страховых (у них это в каких-то базовых документах было написано), поэтому несколько страховок считаю прибавлением своих проблем, а не уменьшением.
----------

Сам факт наличия нескольких страховок не может быть основанием для изменения суммы возмещения. Если есть такой факт - было бы интересно. Не говоря уже о том, откуда страховая об этом можно узнать?
Естественно, по одному страховому случаю не может применяться две страховки одновременно, это понятно.

Имею страховку путешествующих, оформлена в октябре 2022, срок 365 дней. В июле 2023 впервые обращаюсь по контактному телефону и получаю отказ от страховой: "На территории РФ полис действует первые 183 дня с момента страхования". Нигде про эти 183 дня не видел информации, поскольку мне вручалась памятка, где заявлялся срок 365 дней. На сайте банка тоже нет документов с указанием ограничений. По факту - сейчас остался без страховки, потому что при оформлении другой страховки она не будет действовать на текущее путешествие, в связи с тем, что оно начато до оформления страховки. Страховая - СК Югория.
Вернусь, пересмотрю взаимоотношения с МКБ. В чате отписываются, не вникая в ситуацию.

----------
Цитата

Gourmet пишет:
Нигде про эти 183 дня не видел информации, поскольку мне вручалась памятка, где заявлялся срок 365 дней.
----------

В полисе указано - "Первые 90 дней каждой поездки, количество поездок не ограничено, но не более 183 дней за период страхования". Они трактуют, что эти 183 дня касаются и России... Надо читать Правила страхования, как этот момент там оговорен

----------
Цитата

Gourmet пишет:
Имею страховку путешествующих, оформлена в октябре 2022, срок 365 дней. В июле 2023 впервые обращаюсь по контактному телефону и получаю отказ от страховой: "На территории РФ полис действует первые 183 дня с момента страхования".
----------
если эта страховка действует по РФ , то по идее должно быть прописано , что считается поездкой и отсюда уже про 183 дня

----------
Цитата

Genny2004 пишет:
если эта страховка действует по РФ , то по идее должно быть прописано , что считается поездкой и отсюда уже про 183 дня X
----------

В правилах от Югории нет определения термина поездка. Но в уточнениях отдельных пунктов есть фразы: ----------
Цитата

8.7.1.1. пересечения Застрахованным лицом границы Российской Федерации при
выезде с территории Российской Федерации, подтверждением чего является отметка пограничных служб в заграничном паспорте – при поездках за рубеж;
8.7.1.2. пересечения Застрахованным лицом 90-километровой зоны от административной границы населенного пункта постоянного места жительства – при
поездках по территории Российской Федерации.
----------

Отсюда делаю вывод, что факты поездок зарубеж и количество дней пребывания там определяются с помощью штампов в загране, а факты пересечения 90-километровой зоны при поездках по РФ установить нельзя и поэтому страховая считает, что все первые 183 дня страховки я был вдали от места жительства. Доказать обратное я не могу (суд с привлечением свидетелей, соседей по дому не рассматриваю), этим похоже и пользуется страховая.

Я при обращении в ассистанс отправил им все запрошенные документы, включая авиабилет, по которому до страхового случая прошло только 12 дней поездки.

Подумал, что такая наглая страховая через 183 дня и страховые случаи зарубежом может перестать возмещать. Потому что если первые 183 дня застрахованный "путешествовал" (по мнению страховой) по территории РФ, следовательно количество дней страхования он исчерпал.