Назад
15 сентября 2018 в 14:51

Удешевление недвижимости...

Здравствуйте.
Подскажите, стоит ли инвестировать в недвижимость на этапе строительства (в стадии котлована)? Потом когда дом построится и будет сдан в эксплуатацию *(или до этапа сдачи) продаёшь по переуступке прав требований. Цена в начали и в конце строительства может отличаться на 25-30 % и более. Можно взять ипотеку в начале. Потом, когда перепродаёщь (уступаешь права требования) погашаешь ипотеку. Остаток в карман. Профит!изображение
Сейчас (2018 год и далее..) эта схема будет работать?
75638
1,7k
Комментарии
99+

12 января 2019 в 16:29
----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
А что до отсутствия друзей - это не минус, у меня их и тут нет. Книги все на английском, стоящие просмотра фильмы в принципе выпускались на английском, IT всё по сути американское (железки, ОС, языки программирования, рабочие процессы). Культура местная мне чужда. Что меня с местными-то объединяет, кроме языка? Они мне такие же "свои" как французы. Что бы я потерял от переезда? Да ничего, я ж не бенефициар режима, какого описал Засосов.

----------


Вполне себе трезвые рассуждения, и позиция, которая имеет право на жизнь. :thumbsup:
Ответить

12 января 2019 в 16:34
----------
Цитата

sergey-nn пишет:
Тогда интересно, для чего их заводить, особенно целых трёх?
Или тоже - расчёт на помощь в старости?

----------

Не знаю. Брат хочет троих. Спрашиваю:
- Зачем?
Отвечает:
- Социальная ответственность.
Ответить

12 января 2019 в 16:41
----------
Цитата

green tea пишет:
Чтобы выучить ребенка (высшее образование) нужно закладывать расходы около $500К

----------


Согласно данным Совета колледжей, опубликованная плата за обучение в 2017/18 учебном году в государственных колледжах составляет в среднем 9 970 долл. США для жителей штата. Однако самыми дешевыми вариантами являются двухгодичные колледжи государственного сектора, также известные как общественные, технические или городские колледжи, где средняя плата за 2017/18 год составляет всего 3570 долл. США. Следует признать, что вы не можете получить полную степень в двухлетнем колледже, но вы можете получить степень младшего специалиста . Это считается первой половиной степени бакалавра, которую затем можно получить, переведя в университет на дополнительные два или года. Когда транспортные и другие расходы на проживание будут корректироваться, будут следующие годовые бюджеты для студентов в 2017/18:
• 17 580 долларов (общественный колледж)
• 25 290 долл. США (учащиеся штата в четырехлетием государственном колледже)
• 40 940 долл. США (учащиеся за пределами штата в четырехлетием государственном колледже)
• $ 50 900 (частный некоммерческий четырехлетний колледж)

В 2015–16 учебном году текущие годовые долларовые цены на обучение, плату за обучение, проживание и питание для студентов составляли 16 757 долл. США в государственных учреждениях, 43 065 долл. США в частных некоммерческих учреждениях и 23 776 долл. США в частных коммерческих организациях. ИСТОЧНИК: Министерство образования США 2018.
«Файл недоступен»
Ответить

12 января 2019 в 16:44
----------
Цитата

Кот Васька пишет:
Если человек родился близким к телу, то он бы и в других условиях родился близким к телу, его родитель в любых условиях тоже был бы собой.

----------

Вот с этим полностью согласен - если родился у "правильных" родителей или учился с "правильным" человеком, то будешь успешным и богатым. А если не повезло оказаться в нужном месте в нужное время, то никакие компетенции не помогут.
Ответить

12 января 2019 в 16:59
----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
Как для стран с прогрессивной налоговой ставкой посчитали нетто-зарплату?

----------


подоходный не учтен, упс...спс :oops:

----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
А интересуют концентраторы капитала.

----------


даже из Мск капитал, т. ч. людской, причем вместе, бежит...кому они собираются предлагать "это с таким ценником"?
Ответить

12 января 2019 в 17:16
----------
Цитата

amiweaver пишет:
вся идея с инвестом бесперспективна (собственно как и с покупкой для себя, тем более в ипотеку), если тренд не изменится.

----------


Наоборот: если тренд не изменится, то кроме Москвы вкладывать вообще некуда. А с чего ему меняться?

----------
Цитата

green tea пишет:
Но спрошу изображение
, если в окна не смотреть, детей не иметь, не путешествовать по стране и прочим зарубежьям, жить почти затворником, читать книги на английском и на нем же смотреть дома фильмы и пр... то что улучшится при перемещении тушки в США? По-моему совершенно одинаково где жить, в Питере, Сан-Франциско или в презираемом Вами Череповце.

----------


Во-первых, Череповец не презираем. Просто это неблагоприятный для проживания город, т.к. один из крупнейших промышленных центров.

Во-вторых, это достаточно распространённый вопрос, проистекающий, кмк, из взгляда исключительно на материальную сторону жизни.
Жить в стране с людьми, которые мыслят так, как ты, имеют тех же тараканов в голове, в удобном для себя климате, в удобной для себя правовой системе - это всё внутренней эмиграцией в отдельно взятой РФ не достичь. Внутренняя эмиграция - это фигня на постном масле. Вы отдаёте налоги туда же, подчиняетесь местным законам, завтра движению капитала могут перекрыть границы, запретить определённые товары к ввозу, и Вы вынужденно подчинитесь, потому что вошь перед госмашиной. Вы не можете игнорировать окружение, даже если не контактируете с ним. От концептосферы нельзя уйти, закрыв двери и окна и надев какие-нибудь наушники. Да, можно заморочиться, создать себе отдельный мирок, потратить на это некоторые деньги и отказаться от социального взаимодействия - но за пределами квартиры всё равно будет РФ, россияне, российская концептосфера, российские УК и ГК, российские стандарты жизни и российские вилки зарплат. И никакие переезды в Краснодар ради климата ничего не изменят, т.к. окружение будет из патриархальных кубаноидов, где женщины красятся, выходя на рынок, и рожают до 30 одного-двоих, а не из людей, воспитанных в привычных стандартах.

Это как попытки копипастить Европу: сделаем кафешки "как в Париже" - но это всё равно не Париж, в чём может убедиться любой выходящий из кафешки на улицу. Неорганическое это всё, фальшивое, можно имитировать понимание, но не воссоздать самостоятельно живущую среду. Это как разница между носителем языка и выучившим язык. В итоге очень просто превратиться в эдакий анахронизм, как Брайтон-Бич.

Разумеется, кому-то можно пойти иным путём. Путём высокопрофессиональным, работать за мировые деньги, буквально жить в самолётах-отелях, работать то там, то сям, при этом формально имея российское подданство, но по факту имея средства на пенсионную жизнь и вне её, как американец, переезжающий на пенсию в какую-нибудь Португалию. Но я говорю от себя, у меня такой возможности нет и не будет.
Ответить

12 января 2019 в 17:49
k*******@gmail.com,
Концептосфера в любой стране разная. На любой вкус.
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»
Ответить

12 января 2019 в 18:06
----------
Цитата

Кот Васька пишет:

Не знаю. Брат хочет троих. Спрашиваю:
- Зачем?
Отвечает:
- Социальная ответственность.

----------

То есть дети не для себя, а для общества (страны)? Но ведь несколькими страницами ранее karpovalal доказал, что все богатые страны с высоким уровнем жизни - малочисленные. То есть, чтобы в стране среднему человеку жилось лучше, численность населения в этой стране должна снижаться, а не расти.
Ответить

12 января 2019 в 18:15
----------
Цитата

sergey-nn пишет:
Но ведь несколькими страницами ранее karpovalal доказал, что все богатые страны с высоким уровнем жизни - малочисленные. То есть, чтобы в стране среднему человеку жилось лучше, численность населения в этой стране должна снижаться, а не расти.

----------

Именно поэтому их ждет вымирание. Полюбопытствуйте в интернете "Вселенная-25".
Все пороки современных богатых обществ там были выявлены и продемонстрированы.
Ответить

12 января 2019 в 18:20
----------
Цитата

sergey-nn пишет:
То есть дети не для себя, а для общества (страны)? Но ведь несколькими страницами ранее karpovalal доказал, что все богатые страны с высоким уровнем жизни - малочисленные. То есть, чтобы в стране среднему человеку жилось лучше, численность населения в этой стране должна снижаться, а не расти.

----------

Это взгляды karpovalal, а то взгляды моего брата. Разные люди, разные взгляды.
----------
Цитата

mitac пишет:
Именно поэтому их ждет вымирание. Полюбопытствуйте в интернете "Вселенная-25".
Все пороки современных богатых обществ там были выявлены и продемонстрированы.

----------

Я крыса (или там мыши были?) из верхнего гнезда. :relax:
Ответить

12 января 2019 в 18:29
----------
Цитата

mitac пишет:
Все пороки современных богатых обществ там были выявлены и продемонстрированы.

----------

Нет, показан цикл замкнутой системы. А так свято место пусто не бывает.
Еще Иван Грозный осознал порочность московской системы начал резать бояр, но никто же не вымер, приехали опричники. Потом Петр рубил головы и махнув рукой съехал сам на северные болота))).
И сейчас на место этим москвичам приедут шустрые провинциалы или туркмены…
Ничто не ново под луной:
Что есть,то было,будет ввек.
И прежде кровь лилась рекой,
И прежде плакал человек.
Ответить

12 января 2019 в 18:35
----------
Цитата

chernyshovalexander_chernyshov пишет:
И сейчас на место этим москвичам приедут шустрые провинциалы или туркмены…

----------

Если их на это место еще кто то пустит :)
Ответить

12 января 2019 в 18:40
----------
Цитата

mitac пишет:
Если их на это место еще кто то пустит

----------

Светлейшего не пустите? или Собянина? Да вы с ума сошли!
Ответить

12 января 2019 в 18:41
----------
Цитата

green tea пишет:
Светлейшего не пустите? или Собянина?

----------

Они на мое место не претендуют. Пока :D
Светлейший сменил кстати далеко не москвича на этом месте. Да и лужков был не коренной совсем.

Но вы подменяете понятия. Речь то идет о среднем человеке, а не а людях сверху (там кульбиты могут быть любые).

----------
Цитата

sergey-nn пишет:
То есть, чтобы в стране среднему человеку жилось лучше, численность населения в этой стране должна снижаться, а не расти.

----------
Ответить

12 января 2019 в 19:05
----------
Цитата

Кот Васька пишет:
Отвечает:
- Социальная ответственность.

----------

Давай не будем выставлять родственника дурачком ;) . При рождении третьего его семья меняет статус при сдаче годовой декларации. Есть и другие нюансы в зависимости от штата и аппетитов. Не все так просто. Это другой мир.
Ответить

12 января 2019 в 19:09
----------
Цитата

mitac пишет:
Именно поэтому их ждет вымирание.

----------


Кого их? РФ в той же когорте стран, прошедших демопереход. Вкусили жизнь.

Индивиду должно быть абсолютно наплевать на то, что его вид вымрет. Знаете почему? Потому что человечество в любом случае вымрет. Но не сегодня. И не завтра. Очевидно выгоднее в неге и благости прожить свою жизнь и кануть, чем в труде и поте лица "ради рода" пахать и кануть. Срок наш недолог, вклад - невелик.

История человеческих обществ Европы подсказывает нам, что цикл с увеличением-снижением возраста размножения и количества детей - это именно цикл. В 14 веке увеличилась смертность, упала рождаемость, возраст вступления в брак увеличился до 35 лет - чем это отличается от 21 века? Тем, что смертность сейчас не от чумы.

Куда интереснее совсем другое. Что будет с людской философией, когда все человеческие общества пройдут демопереход? Скажем, к 2200 году. Куда всю эту высокопримативную поросль, желающую не неги и блажества, а завоеваний и доминирования, сплавят. "Возвращение со звёзд" или "Футурологический конгресс" - других вариантов нет.

С точки зрения недвиги прогнозировать так далеко сложно, но логично, что новые концентраторы человеческого капитала создавать уже никому не надо.
Ответить

12 января 2019 в 19:16
----------
Цитата

mitac пишет:
Но вы подменяете понятия. Речь то идет о среднем человеке, а не а людях сверху (там кульбиты могут быть любые).

----------

Я не считаю, что подменяю. Население Москвы увеличилось с начала века на почти 1,5 млн, неужели Вы считаете что за счет преимущественно верхушки?
Вся Москва "понаехалово" различной степени давности.
Ответить

12 января 2019 в 19:28
----------
Цитата

Кот Васька пишет:
Даже в Древнем Риме людей делили не на рабов и свободных, а на плебеев и патрициев. Рабами и свободными могли быть и те и другие.

----------
Это вроде совсем новое слово в исторической науке. Человеку, который учил римскую историю по обычным книгам, невозможно вообразить, как человек из патрицианской семьи мог бы стать рабом.
И вообще обращать в рабство римских граждан запретили еще при ранней республике. До этого римлянин еще мог попасть в рабство за долги, случаи бывали. Собственно, после одного такого случая под давлением возмущенного народа как раз и запретили.
Ответить

12 января 2019 в 19:31
----------
Цитата

k*******@gmail.com пишет:
Как для стран с прогрессивной налоговой ставкой посчитали нетто-зарплату?

----------
Не берите в голову. Таблица вообще ерундовая, цифры с потолка.
Ответить

12 января 2019 в 20:06
----------
Цитата

amiweaver пишет:
даже из Мск капитал, т. ч. людской, причем вместе, бежит...кому они собираются предлагать "это с таким ценником"?

----------


Тут maslovdm хорошо на эту тему писал. Миграционный поток по сути однонаправлен: село - райцентр - облцентр - мегаполис - столица - заграница. Люди вроде Supric, уехавшие из столицы в облцентр, поток обмельчают, но не разворачивают. На каждом этапе его недвижимость держится за счёт разницы между естественной убылью и рождаемость + миграции. То, что уходит из Москвы, будет замещаться другими мигрантами. Нижние этажи мельчают, средние сохнут, верхние жиреют.

Как только поток развернётся, это смерть всей недвижимостной пирамиде. Но он не развернётся.

----------
Цитата

mintai1 пишет:
Человеку, который учил римскую историю по обычным книгам, невозможно вообразить, как человек из патрицианской семьи мог бы стать рабом.

----------


Ставлю на 3ий век. К этому времени статус члена семьи патриция уже поблек, многие патрицианские роды обмельчали и впали в бедность, полтысячи лет к тому времени разница была денежной, исключение - вольноотпущенники. В это же время в империю приходит буча и месиловка, за 30 лет сменилось 30 императоров, почти каждый из которых был убит, начинаются брожения на границах и сецессии. В такой-то чехарде.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть