Я был присяжным в период коронавируса, получал оклад и на удаленной работе и за присяжного.
Целый доп. оклад примерно заработал, хотя выплатили только через полгода.
А бандюган нашим судом присяжным был оправдан, но Мосгорсуд отменил это решение. Вторым судом присяжных бандюган был опять оправдан и опять Мосгорсуд отменил это решение. И потом третий суд присяжных наконец вынес вердикт, что виновен.
Антон пишет:
Я был присяжным в период коронавируса, получал оклад и на удаленной работе и за присяжного.
Целый доп. оклад примерно заработал ----------
Оплачиваются лишь дни, проведенные на заседаниях в суде.
Вы 22-24 рабочих для заседали, чтобы получить месячный оклад?
Из приглашения присяжного заседателя в суд.: "За каждый день в суде будет выплачено денежное вознаграждение 786 руб 93 коп, но не менее среднего заработка по месту работы. "
Всем мерси за ответы.
У меня в этом суде иск к страховой компании, я подумал что это взаимосвязано.
А какие есть законные предлоги не идти ?
Может ли это повлиять на мой иск?( неявка в качестве присяжного)
Антон пишет:
Да, примерно столько дней. ----------
У вас было 22-24 заседания?
Обычно назначают раз в месяц, да, переносят по разным причинам, но в год это 12 заседаний, возможно, чуть чуть больше, на пару.
Откуда 24?
genech пишет:
неявка в качестве присяжного) ---------- во первых, можно просто игнорировать. Это ведь лишь приглашение на отбор.
Во вторых, если уж пришли, на стадии отбора и собеседования можно отказаться, по здоровью, по убеждениям.
Имейте ввиду, что на период назначения заседателем будет проблематично спланировать отпуск, поехать куда то, непредсказуемо назначают очередное заседание, может быть перерыв в 2-3-4 и 5 недель. Купите заранее путевку, может прийти повестка на заседание через 3 недели.
Compaq пишет:
У вас было 22-24 заседания?
Обычно назначают раз в месяц, да, переносят по разным причинам, но в год это 12 заседаний, возможно, чуть чуть больше, на пару.
Откуда 24? ----------
Не знаю как бывает обычно, но можете сами посчитать количество заседаний по этому делу (в декабре 2020 был отбор присяжных):
https://www.mos-gorsud.ru/rs/perovskij/services/cases/criminal/details/3d358223-9273-436e-95e0-830edf2b7c1a?respondent=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%90.%D0%90.
Антон,
да, очень много заседаний.
Меня приглашали, отказался, позднее на сайте посмотрел, сколько в итоге заседаний было и как часто. И товарищ мой также недавно заседал, плюс и другие дела смотрел, по 105й, выходило в среднем раз в месяц и всего до года.
Поэтому и удивился про 20 с лишним.
У вас ещё и частота чаще, вообще никуда не уехать.
Compaq пишет:
во первых, можно просто игнорировать ----------
Интересно.
В 1994 году, когда только появился у нас интернет, в котором вместо теперешних форумов и соцсетей были группы по протоколу nntp, читал я аналогичный вопрос в одной американской группе частных консультантов по компьютерам (рунета тогда вообще не было). Человек спрашивал как отказаться от приглашения, ведь для частника это потеря заработка. Так там писали, что уклонение от приглашения в жюри чревато серьезной ответственностью.
Думал, что и у нас не так просто это проигнорировать.
Антон пишет:
А бандюган нашим судом присяжным был оправдан, но Мосгорсуд отменил это решение. Вторым судом присяжных бандюган был опять оправдан и опять Мосгорсуд отменил это решение. И потом третий суд присяжных наконец вынес вердикт, что виновен. ----------
Это все обще, А нюансы. Было давление со стороны чекистов и бандитов? Судья давил? Где жили во время судебноо заседения? Как кормили? Сколько по времени жили во время заседания вне дома?
Общее впечатление о правосудии какое? Честный суд?
Какова роль прокурора на суде? Он разбирался в деле? Или главное чтобы было наказание
genech пишет:
А какие есть законные предлоги не идти ? ---------- Можно сказать по религиозным соображениям. :pardon: Как казал Господь: "не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы;" :quotes:
P.S. Мне тоже пару раз приходило приглашение, просто игнорирую.
Можете сходить и на стадии отбора отказаться. По практике повестки тысячами рассылают - может кто придет. У нас райсуд по 1,5 т.-2,5 т. повесток рассылал - без разбору (и судьям, и адвокатам и полиции, всем бывало перепадало, на их жалобы по телефону некоторые секретари отвечали - ну не приходите...)
Бжашичек пишет:
Это все обще, А нюансы. Было давление со стороны чекистов и бандитов? Судья давил? Где жили во время судебноо заседения? Как кормили? Сколько по времени жили во время заседания вне дома?
Общее впечатление о правосудии какое? Честный суд?
Какова роль прокурора на суде? Он разбирался в деле? Или главное чтобы было наказание ----------
1. Давления не было никакого на присяжных.
2. Жил дома, конечно. Судебное заседание это 2-5 часов в день, а дом недалеко, присяжных набирают из местных жителей.
3. Не кормили, пару раз ходил в столовую суда за свой счет. Ну еще чайник и печеньки были в комнате присяжных.
4. Суд, можно сказать, честный. Но здесь не судья принимает решение, а народные судьи - присяжные. Хотя оправдательные вердикты присяжных потом вышестоящий суд отменяет в 90% случаев, как известно.
5. Прокурор как и положено в ходе судебного следствия и прений старается доказать виновность подсудимого. Естественно, ему надо больше стараться перед народными судьями, т.к. они частно оправдывают.
Бжашичек пишет:
А когда вы вынесли оправдательный приговор. Как на это отреагировал судья, прокурор? было ли с их стороны досада, раздражение? ----------
Явных каких-то эмоций не было у судьи и прокурора.
Судья как и положено приказала освободить подсудимого из-под стражи (спокойным голосом), прокурор был без эмоций.
Адвокатша-защитница обрадовалась, потерпевший - отец убитой девушки явно расстроился.