Назад
Странная ситуация с заливом квартиры
Здравствуйте уважаемые форумчане,
Хотелось бы узнать мнение коллективного разума по следующей ситуации.
Часть первая - коммунальная
Входные данные, квартира сдается в аренду (налоги полностью уплачены за все года ;) )
В декабре 2018 г от соседки снизу получаю просьбу "присутствовать на осмотре квартиры
в результате залива".
Оказалось, якобы в декабре 2017г (т.е. год назад), у соседки
произошел залив квартиры, о чем представители Химкинского ДЭЗ ЖКУ составили акт.
В акте указано, что залив произошел из моей квартиры, причина - течь смесителя на кухне.
Так же в акте есть ссылка на заявку в диспетчерскую службу, в которой указана
причина обращения "нужен акт о заливе", в комментариях к заявке "течь смесителя на кухне".
В декабре 2017 г. в квартире проживали квартиранты, которые съехали в августе 2019.
Отношения сохранились нормальные, залог при выезде был полностью возвращен.
Квартиранты о заливе ничего не знают, говорят к ним из ДЭЗа никто не приходил, смесители не текли.
Их и меня об осмотре и составлении акта никто не извещал. На осмотре ни они ни я присутствовали, отметок в акте о том мы не пришли/отказались подписать - нет.
Акт подписан соседкой и двумя сотрудниками Химкинского ДЭЗа.
Так же в акте есть список повреждений - желтые пятна на потолке площадью ~1.5кв.м.,
нитевидные трещины по шпаклевке на площади ~0.4кв.м.
Фото/видео в акте нет.
На этом первая часть заканчивается и начинается часть вторая - коммерческая.
Через год (!!!) после залива, соседка заключает договор с оценочной компанией ООО Норматив
и оценщик (имеющий диплом о профессиональной переподготовки выданный университетом Синергия) составляет отчет об определении рыночной стоимости материалов и работ, необходимых для восстановления потолка соседской кухни.
Естественно сам оценщик на объект не выезжает, осмотр проводит помощник.
В отчете есть фотографии повреждения перечисленных в акте Химкинского ЖЭЗа, а так же фото щелей между потолочными перекрытиями, которые к заливу отношения не имеют и в акте ДЭЗа не указаны.
Так же в отчете есть замечательная фраза "со слов заказчика, все зафиксированные физические повреждения помещений были нанесены третьими лицами".
Общее состояние соседской квартиры - убитое. В квартире проживала пенсионерка (мама соседки),
ремонт не делался лет 20, за квартирой не следили, в кухне со стен отваливается кусками старая масляная краска.
Но в отчете указано "состояние квартиры без учета признаков повреждения в результате залива оценивается как отличное" :-D
Итого стоимость восстановления - 16тр.
Часть третья - человеческая
Соседка обратилась ко .мне как к собственнику с требованием компенсировать ущерб 16тр.
На вопросы почему не пришла сразу после залива, сказала что сначала было просто маленькое пятно, а через год
отвалилась штукатурка и она решила вызвать оценщика. Требовала перевести деньги на карточку как можно скорее, на мои
попытки договорится отреагировала резко - "увидимся в суде!".
Сама соседка женщина интересная - жила несколько лет в Австралии, видимо там же изучила работу судебной системы
правового государства, а вернувшись на Родину решила применить эти знания на практике.
На сайте Московского суда нашел несколько дел с ее участием где онакошмарит отстаивает права потребителя.
Был очарован иском, в котором она просила компенсировать затраты на юридические услуги 60тр, за то что интернет-магазин не принял назад унитаз с порванной упаковкой (подробности для интересующихся на сайте суда)
В этом деле она дошла до кассации. Сейчас у нее разбирательство с НПФ Софмар в Москве и со мной в Химках.
В общем мне стало понятно, что договорится не получится, а требования перевести деньги на карточку похожи на развод. Поинтересовался готова ли соседка на компенсацию ущерба перечисленного в акте Химкинского ДЭЗа и стал ждать перехода к части четвертой ;-)
Часть четвертая - гражданско-процессуальная
В апреле позвонил секретарь мирового судьи, сообщила - подано исковое заявления. Сумма иска ~27тр (16тр насчитал Норматив, 5тр стоимость отчета, 5тр моральный ущерб). Беседа назначена на начало мая. Составляю возражение на иск, изучаю ГПК, ГК и ЖК, ищу адвоката.
И наконец вопросы к уважаемой аудитории банки.ру
- у нас теперь можно обратиться в диспетчерскую службу и ДЭЗ сделает акт о заливе без отметок, не извещая "виновника" торжества?
- оценщики теперь могут рисовать отчеты об оценки включая в него ущерб по принципу "джентльменам верят на слово"?
- было бы уважаемой аудитории интересно освещение развития событий (рассмотрение дела по существу, апелляция, кассация, конституция, ЕСПЧ :-D )? (умеющие взвешенно и объективно "пилить" блог - пожалуйста пишите в личку)
- кто вообще сейчас контролирует работу оценщиков, раньше им выдавали лицензии а как сейчас - СРО (сам себе регулятор)?
- посоветуйте пожалуйста компанию, которая может сделать независимую экспертизу
1. определить причину течи смесителя (неправильная эксплуатация или ненадлежащий уход/замена)
2. определить причину возникновения трещины в межпанельном шве на потолке (залив или ветхость)?
Хотелось бы узнать мнение коллективного разума по следующей ситуации.
Часть первая - коммунальная
Входные данные, квартира сдается в аренду (налоги полностью уплачены за все года ;) )
В декабре 2018 г от соседки снизу получаю просьбу "присутствовать на осмотре квартиры
в результате залива".
Оказалось, якобы в декабре 2017г (т.е. год назад), у соседки
произошел залив квартиры, о чем представители Химкинского ДЭЗ ЖКУ составили акт.
В акте указано, что залив произошел из моей квартиры, причина - течь смесителя на кухне.
Так же в акте есть ссылка на заявку в диспетчерскую службу, в которой указана
причина обращения "нужен акт о заливе", в комментариях к заявке "течь смесителя на кухне".
В декабре 2017 г. в квартире проживали квартиранты, которые съехали в августе 2019.
Отношения сохранились нормальные, залог при выезде был полностью возвращен.
Квартиранты о заливе ничего не знают, говорят к ним из ДЭЗа никто не приходил, смесители не текли.
Их и меня об осмотре и составлении акта никто не извещал. На осмотре ни они ни я присутствовали, отметок в акте о том мы не пришли/отказались подписать - нет.
Акт подписан соседкой и двумя сотрудниками Химкинского ДЭЗа.
Так же в акте есть список повреждений - желтые пятна на потолке площадью ~1.5кв.м.,
нитевидные трещины по шпаклевке на площади ~0.4кв.м.
Фото/видео в акте нет.
На этом первая часть заканчивается и начинается часть вторая - коммерческая.
Через год (!!!) после залива, соседка заключает договор с оценочной компанией ООО Норматив
и оценщик (имеющий диплом о профессиональной переподготовки выданный университетом Синергия) составляет отчет об определении рыночной стоимости материалов и работ, необходимых для восстановления потолка соседской кухни.
Естественно сам оценщик на объект не выезжает, осмотр проводит помощник.
В отчете есть фотографии повреждения перечисленных в акте Химкинского ЖЭЗа, а так же фото щелей между потолочными перекрытиями, которые к заливу отношения не имеют и в акте ДЭЗа не указаны.
Так же в отчете есть замечательная фраза "со слов заказчика, все зафиксированные физические повреждения помещений были нанесены третьими лицами".
Общее состояние соседской квартиры - убитое. В квартире проживала пенсионерка (мама соседки),
ремонт не делался лет 20, за квартирой не следили, в кухне со стен отваливается кусками старая масляная краска.
Но в отчете указано "состояние квартиры без учета признаков повреждения в результате залива оценивается как отличное" :-D
Итого стоимость восстановления - 16тр.
Часть третья - человеческая
Соседка обратилась ко .мне как к собственнику с требованием компенсировать ущерб 16тр.
На вопросы почему не пришла сразу после залива, сказала что сначала было просто маленькое пятно, а через год
отвалилась штукатурка и она решила вызвать оценщика. Требовала перевести деньги на карточку как можно скорее, на мои
попытки договорится отреагировала резко - "увидимся в суде!".
Сама соседка женщина интересная - жила несколько лет в Австралии, видимо там же изучила работу судебной системы
правового государства, а вернувшись на Родину решила применить эти знания на практике.
На сайте Московского суда нашел несколько дел с ее участием где она
Был очарован иском, в котором она просила компенсировать затраты на юридические услуги 60тр, за то что интернет-магазин не принял назад унитаз с порванной упаковкой (подробности для интересующихся на сайте суда)
В этом деле она дошла до кассации. Сейчас у нее разбирательство с НПФ Софмар в Москве и со мной в Химках.
В общем мне стало понятно, что договорится не получится, а требования перевести деньги на карточку похожи на развод. Поинтересовался готова ли соседка на компенсацию ущерба перечисленного в акте Химкинского ДЭЗа и стал ждать перехода к части четвертой ;-)
Часть четвертая - гражданско-процессуальная
В апреле позвонил секретарь мирового судьи, сообщила - подано исковое заявления. Сумма иска ~27тр (16тр насчитал Норматив, 5тр стоимость отчета, 5тр моральный ущерб). Беседа назначена на начало мая. Составляю возражение на иск, изучаю ГПК, ГК и ЖК, ищу адвоката.
И наконец вопросы к уважаемой аудитории банки.ру
- у нас теперь можно обратиться в диспетчерскую службу и ДЭЗ сделает акт о заливе без отметок, не извещая "виновника" торжества?
- оценщики теперь могут рисовать отчеты об оценки включая в него ущерб по принципу "джентльменам верят на слово"?
- было бы уважаемой аудитории интересно освещение развития событий (рассмотрение дела по существу, апелляция, кассация, конституция, ЕСПЧ :-D )? (умеющие взвешенно и объективно "пилить" блог - пожалуйста пишите в личку)
- кто вообще сейчас контролирует работу оценщиков, раньше им выдавали лицензии а как сейчас - СРО (сам себе регулятор)?
- посоветуйте пожалуйста компанию, которая может сделать независимую экспертизу
1. определить причину течи смесителя (неправильная эксплуатация или ненадлежащий уход/замена)
2. определить причину возникновения трещины в межпанельном шве на потолке (залив или ветхость)?
53
241
Комментарии
53
Сначала старые Сначала новые
Сначала старые
----------
Цитата
altonn пишет:
Сейчас для меня это выглядит следующим образом.
1. Некто договаривается с мастером химкинского ДЭЗа, мастер рисует акт - "сосед нас затопил". Соседа ни в коем случае не предупреждаем и не извещаем.
2. Ждём год, заказываем оценку выпускникам Синергии.
3. тот соседа выплатить профит.
4. Если не платить увеличиваем сумму и идём в суд.
----------
Думаю вряд ли там мастер ДЭЗа в "схеме" - может конечно от "балды" акт составили, но не думаю, что с умыслом, мне кажется там человек любит судиться.
По оценке - перед судом с Фондом кап.ремонта МО , тоже составляли оценку у конторы типа "Рога и копыта", на суде фонд оспорил, суд назначил свою, оценка судебного эксперта вышла немного даже больше чем у независимого.
Была бы уверенность что это не повторится и не пойдет дальше в суд ( может расписка, свидетели итп) - заплатил бы 16 тыс (думаю не те деньги -меньше месячной арендной платы скорее всего) , с ДЭЗом попытался бы решить чтоб без вас ( без предупреждения) ничего не составляли в дальнейшем.
Цитата
altonn пишет:
Сейчас для меня это выглядит следующим образом.
1. Некто договаривается с мастером химкинского ДЭЗа, мастер рисует акт - "сосед нас затопил". Соседа ни в коем случае не предупреждаем и не извещаем.
2. Ждём год, заказываем оценку выпускникам Синергии.
3. тот соседа выплатить профит.
4. Если не платить увеличиваем сумму и идём в суд.
----------
Думаю вряд ли там мастер ДЭЗа в "схеме" - может конечно от "балды" акт составили, но не думаю, что с умыслом, мне кажется там человек любит судиться.
По оценке - перед судом с Фондом кап.ремонта МО , тоже составляли оценку у конторы типа "Рога и копыта", на суде фонд оспорил, суд назначил свою, оценка судебного эксперта вышла немного даже больше чем у независимого.
Была бы уверенность что это не повторится и не пойдет дальше в суд ( может расписка, свидетели итп) - заплатил бы 16 тыс (думаю не те деньги -меньше месячной арендной платы скорее всего) , с ДЭЗом попытался бы решить чтоб без вас ( без предупреждения) ничего не составляли в дальнейшем.
Ответить
1) Попробуйте сходить в ДЭЗ и прояснить есть ли вызовы в указанную дату. Найти мастеров указанных в акте. Возможно, они что то интересное скажут.
2) Подайте заявление в полицию с просьбой проверить т.к. подозреваете, что в отношении вас совершается мошенничество.
3) По защите в суде настаивайте на исключении проведенной экспертизы т.к. вас не предупредили о ней и лишили права делать свои замечания.
4) Кроме того настаивайте, что справка ДЭЗ содержит не верную информацию - без захода в вашу квартиру не возможно определить причину залива.
5) Ходатайствуйте в суде о назначении новой экспертизы с целью определения причины нарушения штукатурного слоя и если залив то его причину. Кроме того определения стоимости восстановительного ремонта - 1,5м2 штукатурки ни как не тянут на 16т.р.
PS: Вероятно суд попросит вас внести оплату экспертизы(которая часто дороже 5т.р. м.б. 20-100т.р.) и потом разделит судебные расходы на виновную сторону.
PSS: C террористами нельзя идти на уступки - будете всегда платить.
2) Подайте заявление в полицию с просьбой проверить т.к. подозреваете, что в отношении вас совершается мошенничество.
3) По защите в суде настаивайте на исключении проведенной экспертизы т.к. вас не предупредили о ней и лишили права делать свои замечания.
4) Кроме того настаивайте, что справка ДЭЗ содержит не верную информацию - без захода в вашу квартиру не возможно определить причину залива.
5) Ходатайствуйте в суде о назначении новой экспертизы с целью определения причины нарушения штукатурного слоя и если залив то его причину. Кроме того определения стоимости восстановительного ремонта - 1,5м2 штукатурки ни как не тянут на 16т.р.
PS: Вероятно суд попросит вас внести оплату экспертизы(которая часто дороже 5т.р. м.б. 20-100т.р.) и потом разделит судебные расходы на виновную сторону.
PSS: C террористами нельзя идти на уступки - будете всегда платить.
Ответить
----------
Цитата
altonn пишет:
В апреле позвонил секретарь мирового судьи, сообщила - подано исковое заявления. Сумма иска ~27тр (16тр насчитал Норматив, 5тр стоимость отчета, 5тр моральный ущерб). Беседа назначена на начало мая. Составляю возражение на иск, изучаю ГПК, ГК и ЖК, ищу адвоката.
----------
Мировой суд может рассматривать дело только в том случае если обе стороны выражают согласие рассматривать это дело в мировом суде. Если вы заявите что не согласны, дело тут же закрывается. Будет ли подавать соседка в суд общей юрисдикции, занимается ли он подобными делами, каковы её шансы победить в нем мне неведомо, не юрист.
Чисто по житейски могу посоветовать сделать фотографии её кухни. Вполне возможно суд решит что ущерб несущественный. (Насколько я знаю виновник должен возместить причерченный ущерб, но не делать в квартире полный евро-ремонт.) Если там действительно все обшарпано и нет вызова вас и/или квартирантов на осмотр и фиксации факта залития то по моему дилетантскому мнению можно приложить её делишки в других судах и попытаться доказать мошенничество. Например что она с помощью пульверизатора сама полила потолок сымитировав следы залития, а штукатурка отвалилась от старости.
Еще раз повторюсь, не юрист и кроме первого пункта (таким образом вернул деньги с налоговой, несмотря на то что приставы их уже списали с карты) ничего утверждать не могу.
Цитата
altonn пишет:
В апреле позвонил секретарь мирового судьи, сообщила - подано исковое заявления. Сумма иска ~27тр (16тр насчитал Норматив, 5тр стоимость отчета, 5тр моральный ущерб). Беседа назначена на начало мая. Составляю возражение на иск, изучаю ГПК, ГК и ЖК, ищу адвоката.
----------
Мировой суд может рассматривать дело только в том случае если обе стороны выражают согласие рассматривать это дело в мировом суде. Если вы заявите что не согласны, дело тут же закрывается. Будет ли подавать соседка в суд общей юрисдикции, занимается ли он подобными делами, каковы её шансы победить в нем мне неведомо, не юрист.
Чисто по житейски могу посоветовать сделать фотографии её кухни. Вполне возможно суд решит что ущерб несущественный. (Насколько я знаю виновник должен возместить причерченный ущерб, но не делать в квартире полный евро-ремонт.) Если там действительно все обшарпано и нет вызова вас и/или квартирантов на осмотр и фиксации факта залития то по моему дилетантскому мнению можно приложить её делишки в других судах и попытаться доказать мошенничество. Например что она с помощью пульверизатора сама полила потолок сымитировав следы залития, а штукатурка отвалилась от старости.
Еще раз повторюсь, не юрист и кроме первого пункта (таким образом вернул деньги с налоговой, несмотря на то что приставы их уже списали с карты) ничего утверждать не могу.
Ответить
----------
Цитата
Мимо_проходил пишет:
Мировой суд может рассматривать дело только в том случае если обе стороны выражают согласие рассматривать это дело в мировом суде. Если вы заявите что не согласны, дело тут же закрывается.
----------
Что это за процессуальная ахинея? Не путайте мировой суд с третейским.
Цитата
Мимо_проходил пишет:
Мировой суд может рассматривать дело только в том случае если обе стороны выражают согласие рассматривать это дело в мировом суде. Если вы заявите что не согласны, дело тут же закрывается.
----------
Что это за процессуальная ахинея? Не путайте мировой суд с третейским.
Ответить
----------
Цитата
predator67 пишет:
Что это за ахинея? Не путайте мировой суд с третейским.
----------
Во первых полегче на поворотах. Во вторых удосужитесь прочитать внимательнее мое сообщение выше. Может быть у вас хватит сил прочитать что именном таким образом я вернул с налоговой деньги. Суд был, меня на него не пригласили. О факте суда я узнал когда с карточки пропали деньги. В результате налоговая вернула всю сумму. И да, суд был мировой и никакой не третейский.
Цитата
predator67 пишет:
Что это за ахинея? Не путайте мировой суд с третейским.
----------
Во первых полегче на поворотах. Во вторых удосужитесь прочитать внимательнее мое сообщение выше. Может быть у вас хватит сил прочитать что именном таким образом я вернул с налоговой деньги. Суд был, меня на него не пригласили. О факте суда я узнал когда с карточки пропали деньги. В результате налоговая вернула всю сумму. И да, суд был мировой и никакой не третейский.
Ответить
----------
Цитата
Мимо_проходил пишет:
Может быть у вас хватит сил прочитать что именном таким образом я вернул с налоговой деньги.
----------
Ну, то есть, вы банально отменили судебный приказ, изданный мировым судьей? Эко достижение. Это вовсе не значит,что вы точно также отмените исковое заявление, поданное в мировой.
Приказное производство и исковое-совсем разные вещи.
Цитата
Мимо_проходил пишет:
Может быть у вас хватит сил прочитать что именном таким образом я вернул с налоговой деньги.
----------
Ну, то есть, вы банально отменили судебный приказ, изданный мировым судьей? Эко достижение. Это вовсе не значит,что вы точно также отмените исковое заявление, поданное в мировой.
Приказное производство и исковое-совсем разные вещи.
Ответить
----------
Цитата
predator67 пишет:
Ну, то есть, вы банально отменили судебный приказ, изданный мировым судьей? Эко достижение. Это вовсе не значит,что вы точно также отмените исковое заявление, поданное в мировой.
----------
В любом случае потрудитесь впредь вести себя культурно.
Цитата
predator67 пишет:
Ну, то есть, вы банально отменили судебный приказ, изданный мировым судьей? Эко достижение. Это вовсе не значит,что вы точно также отмените исковое заявление, поданное в мировой.
----------
В любом случае потрудитесь впредь вести себя культурно.
Ответить
----------
Цитата
altonn пишет:
- у нас теперь можно обратиться в диспетчерскую службу и ДЭЗ сделает акт о заливе без отметок, не извещая "виновника" торжества?
----------
Можно, конечно. Но в суде им придется сложнее, так как факт протечки "сверху", без посещения Вашей квартиры, подтвердить будет гораздо сложнее. А так как они даже не пытались попасть в неё, то и настаивать на невозможности засвидетельствовать данный факт будет тоже сложнее.
PS:// Все будет зависеть от экспертизы. Постарайтесь присутствовать на ней и задавать правильные вопросы эксперту. Ему потребуется зафиксировать не просто факт протечки, а факт протечки именно из Вашей квартиры, спустя столь продолжительное время. Удачи.
К примеру, данная протечка могла быть с соседней квартиры, или с квартиры сверху (относительно Вашей).
Вот это надо сразу оспаривать. Как они установили данный факт?
----------
Цитата
altonn пишет:
В акте указано, что залив произошел из моей квартиры, причина - течь смесителя на кухне.
----------
Цитата
altonn пишет:
- у нас теперь можно обратиться в диспетчерскую службу и ДЭЗ сделает акт о заливе без отметок, не извещая "виновника" торжества?
----------
Можно, конечно. Но в суде им придется сложнее, так как факт протечки "сверху", без посещения Вашей квартиры, подтвердить будет гораздо сложнее. А так как они даже не пытались попасть в неё, то и настаивать на невозможности засвидетельствовать данный факт будет тоже сложнее.
PS:// Все будет зависеть от экспертизы. Постарайтесь присутствовать на ней и задавать правильные вопросы эксперту. Ему потребуется зафиксировать не просто факт протечки, а факт протечки именно из Вашей квартиры, спустя столь продолжительное время. Удачи.
К примеру, данная протечка могла быть с соседней квартиры, или с квартиры сверху (относительно Вашей).
Вот это надо сразу оспаривать. Как они установили данный факт?
----------
Цитата
altonn пишет:
В акте указано, что залив произошел из моей квартиры, причина - течь смесителя на кухне.
----------
Ответить
----------
Цитата
Kudapodatsa пишет:
Думаю вряд ли там мастер ДЭЗа в "схеме" - может конечно от "балды" акт составили, но не думаю, что с умыслом, мне кажется там человек любит судиться.
По оценке - перед судом с Фондом кап.ремонта МО , тоже составляли оценку у конторы типа "Рога и копыта", на суде фонд оспорил, суд назначил свою, оценка судебного эксперта вышла немного даже больше чем у независимого.
Была бы уверенность что это не повторится и не пойдет дальше в суд ( может расписка, свидетели итп) - заплатил бы 16 тыс (думаю не те деньги -меньше месячной арендной платы скорее всего) , с ДЭЗом попытался бы решить чтоб без вас ( без предупреждения) ничего не составляли в дальнейшем.
----------
Сложно сказать, как было на самом деле почти полтора года назад. Квартиранты говорят, что ничего об этом не знают, заявки о вызове аварийки по поводу залива нет (есть только заявка о том что "хочу акт", на которую собственно сам акт и ссылается).
Не совсем понимаю, о чем и как решить вопрос с ДЭЗом? Я из попрошу, а они возьмут и составят :)
Тут скорее интересен вопрос - могут ли они по закону составить акт без присутствия "виновной" стороны (или без отметки, что "виновная" сторона не явилась)?
Интересовался у дамы, устроят ли ее стоимость восстановления того что перечислено в акте (шпатлевка трещин, антисептическая обработка, покраска всего потолка), предложил подойти к нотариусу и все оформить. После этого пришел иск.
----------
Цитата
OhJaaJan пишет:
изображение
----------
Спасибо, конечно же август 2018.
----------
Цитата
predator67 пишет:
Ну, то есть, вы банально отменили судебный приказ, изданный мировым судьей? Эко достижение. Это вовсе не значит,что вы точно также отмените исковое заявление, поданное в мировой.
Приказное производство и исковое-совсем разные вещи.
----------
+1.
Иски до 50тр -> мировой суд.
----------
Цитата
doubtpoint пишет:
1) Попробуйте сходить в ДЭЗ и прояснить есть ли вызовы в указанную дату. Найти мастеров указанных в акте. Возможно, они что то интересное скажут.
2) Подайте заявление в полицию с просьбой проверить т.к. подозреваете, что в отношении вас совершается мошенничество.
3) По защите в суде настаивайте на исключении проведенной экспертизы т.к. вас не предупредили о ней и лишили права делать свои замечания.
4) Кроме того настаивайте, что справка ДЭЗ содержит не верную информацию - без захода в вашу квартиру не возможно определить причину залива.
5) Ходатайствуйте в суде о назначении новой экспертизы с целью определения причины нарушения штукатурного слоя и если залив то его причину. Кроме того определения стоимости восстановительного ремонта - 1,5м2 штукатурки ни как не тянут на 16т.р.
PS: Вероятно суд попросит вас внести оплату экспертизы(которая часто дороже 5т.р. м.б. 20-100т.р.) и потом разделит судебные расходы на виновную сторону.
----------
1) В ДЭЗе был, разговаривал и год спустя получил у них копию акта. Мастер который составлял акт - уже уволился.
Химкинский ДЭЗ (предполагаю как и все остальные ДЭЗы) работает, как бы это сказать, работает "легко".
Предполагаю, по заявке пришел одинокий мастер, составил акт, потом на участке этот акт подписали остальные "члены комиссии".
2) пока не вижу в этом смысла, не все что очень похоже на мошенничество - является мошенничеством.
3) надо пояснить - никакой экспертизы не проводилось, были
- осмотр и составление акта о заливе, на которого меня/квартирантов не приглашали;
- через год был осмотр оценщика, на который я пришел, но оценщика не дождался (они стояли в пробке);
4 и 5) строительную экспертизу никто не проводил, видимо буду ходатайствовать в суде о проведении экспертизы, потому что состав повреждений учтенных в оценке отличается от состава повреждений в акте - о штукатурке речи даже нет - нитевидные трещины по шпатлевке и желтые пятна.
----------
Цитата
doubtpoint пишет:
PSS: C террористами нельзя идти на уступки - будете всегда платить.
----------
+100 :drink:
Цитата
Kudapodatsa пишет:
Думаю вряд ли там мастер ДЭЗа в "схеме" - может конечно от "балды" акт составили, но не думаю, что с умыслом, мне кажется там человек любит судиться.
По оценке - перед судом с Фондом кап.ремонта МО , тоже составляли оценку у конторы типа "Рога и копыта", на суде фонд оспорил, суд назначил свою, оценка судебного эксперта вышла немного даже больше чем у независимого.
Была бы уверенность что это не повторится и не пойдет дальше в суд ( может расписка, свидетели итп) - заплатил бы 16 тыс (думаю не те деньги -меньше месячной арендной платы скорее всего) , с ДЭЗом попытался бы решить чтоб без вас ( без предупреждения) ничего не составляли в дальнейшем.
----------
Сложно сказать, как было на самом деле почти полтора года назад. Квартиранты говорят, что ничего об этом не знают, заявки о вызове аварийки по поводу залива нет (есть только заявка о том что "хочу акт", на которую собственно сам акт и ссылается).
Не совсем понимаю, о чем и как решить вопрос с ДЭЗом? Я из попрошу, а они возьмут и составят :)
Тут скорее интересен вопрос - могут ли они по закону составить акт без присутствия "виновной" стороны (или без отметки, что "виновная" сторона не явилась)?
Интересовался у дамы, устроят ли ее стоимость восстановления того что перечислено в акте (шпатлевка трещин, антисептическая обработка, покраска всего потолка), предложил подойти к нотариусу и все оформить. После этого пришел иск.
----------
Цитата
OhJaaJan пишет:
изображение
----------
Спасибо, конечно же август 2018.
----------
Цитата
predator67 пишет:
Ну, то есть, вы банально отменили судебный приказ, изданный мировым судьей? Эко достижение. Это вовсе не значит,что вы точно также отмените исковое заявление, поданное в мировой.
Приказное производство и исковое-совсем разные вещи.
----------
+1.
Иски до 50тр -> мировой суд.
----------
Цитата
doubtpoint пишет:
1) Попробуйте сходить в ДЭЗ и прояснить есть ли вызовы в указанную дату. Найти мастеров указанных в акте. Возможно, они что то интересное скажут.
2) Подайте заявление в полицию с просьбой проверить т.к. подозреваете, что в отношении вас совершается мошенничество.
3) По защите в суде настаивайте на исключении проведенной экспертизы т.к. вас не предупредили о ней и лишили права делать свои замечания.
4) Кроме того настаивайте, что справка ДЭЗ содержит не верную информацию - без захода в вашу квартиру не возможно определить причину залива.
5) Ходатайствуйте в суде о назначении новой экспертизы с целью определения причины нарушения штукатурного слоя и если залив то его причину. Кроме того определения стоимости восстановительного ремонта - 1,5м2 штукатурки ни как не тянут на 16т.р.
PS: Вероятно суд попросит вас внести оплату экспертизы(которая часто дороже 5т.р. м.б. 20-100т.р.) и потом разделит судебные расходы на виновную сторону.
----------
1) В ДЭЗе был, разговаривал и год спустя получил у них копию акта. Мастер который составлял акт - уже уволился.
Химкинский ДЭЗ (предполагаю как и все остальные ДЭЗы) работает, как бы это сказать, работает "легко".
Предполагаю, по заявке пришел одинокий мастер, составил акт, потом на участке этот акт подписали остальные "члены комиссии".
2) пока не вижу в этом смысла, не все что очень похоже на мошенничество - является мошенничеством.
3) надо пояснить - никакой экспертизы не проводилось, были
- осмотр и составление акта о заливе, на которого меня/квартирантов не приглашали;
- через год был осмотр оценщика, на который я пришел, но оценщика не дождался (они стояли в пробке);
4 и 5) строительную экспертизу никто не проводил, видимо буду ходатайствовать в суде о проведении экспертизы, потому что состав повреждений учтенных в оценке отличается от состава повреждений в акте - о штукатурке речи даже нет - нитевидные трещины по шпатлевке и желтые пятна.
----------
Цитата
doubtpoint пишет:
PSS: C террористами нельзя идти на уступки - будете всегда платить.
----------
+100 :drink:
Ответить
----------
Цитата
altonn пишет:
Интересовался у дамы, устроят ли ее стоимость восстановления того что перечислено в акте (шпатлевка трещин, антисептическая обработка, покраска всего потолка), предложил подойти к нотариусу и все оформить. После этого пришел иск.
----------
Все же Вам надо определиться. Либо Вы признаете факт протечки по Вашей вине, либо оспариваете его. Если признаете, то тогда уже можно торговаться.... Если Вы не признаете и торгуетесь, то это играет против Вас.
Цитата
altonn пишет:
Интересовался у дамы, устроят ли ее стоимость восстановления того что перечислено в акте (шпатлевка трещин, антисептическая обработка, покраска всего потолка), предложил подойти к нотариусу и все оформить. После этого пришел иск.
----------
Все же Вам надо определиться. Либо Вы признаете факт протечки по Вашей вине, либо оспариваете его. Если признаете, то тогда уже можно торговаться.... Если Вы не признаете и торгуетесь, то это играет против Вас.
Ответить
----------
Цитата
hdx1000 пишет:
А так как они даже не пытались попасть в неё, то и настаивать на невозможности засвидетельствовать данный факт будет тоже сложнее.
----------
Есть один момент, за который я не могу полностью ручаться - на момент залива в квартире проживали квартиранты. Квартиранты говорят, что к ним никто не приходил, в акте о заливе отметок о том что приходили нет. Но как оно было на самом деле - я не знаю. Буду ходатайствовать о привлечении квартиросъемщиков в качестве третей стороны.
----------
Цитата
hdx1000 пишет:
Все же Вам надо определиться. Либо Вы признаете факт протечки, либо оспариваете его. Если признаете, то тогда уже можно торговаться.... Если Вы не признаете и торгуетесь, то это играет против Вас.
----------
Не признаю. Но для сохранения добрососедских отношений, был готов оплатить часть расходов на ремонт. Там реально у дамы сложная жизнь, квартира досталась в наследство от мамы, сама соседка - "своеобразная", долго оформляла выкуп доли у несовершеннолетней племянницы, для этого взяла ипотеку в сбере почти на 20 лет, пытается сдать квартиру в Ховрино, но объявление висит на циане уже пол года.
Я изначально предполагал, что комбинацию ей предложили оценщики, которые делали отчет для банка - типа вы нам копеечку, а мы вам отчет на заданную сумму.
А потом погуглил на сайте Московского суда и реально впечатлился, оказывается соседка законы знает и умело ими пользуется.
Могу себе представить какой иск она выпишет оценщикам, если отчет об оценке признаютлиповым несоответствующим нормам законодательства :D
Цитата
hdx1000 пишет:
А так как они даже не пытались попасть в неё, то и настаивать на невозможности засвидетельствовать данный факт будет тоже сложнее.
----------
Есть один момент, за который я не могу полностью ручаться - на момент залива в квартире проживали квартиранты. Квартиранты говорят, что к ним никто не приходил, в акте о заливе отметок о том что приходили нет. Но как оно было на самом деле - я не знаю. Буду ходатайствовать о привлечении квартиросъемщиков в качестве третей стороны.
----------
Цитата
hdx1000 пишет:
Все же Вам надо определиться. Либо Вы признаете факт протечки, либо оспариваете его. Если признаете, то тогда уже можно торговаться.... Если Вы не признаете и торгуетесь, то это играет против Вас.
----------
Не признаю. Но для сохранения добрососедских отношений, был готов оплатить часть расходов на ремонт. Там реально у дамы сложная жизнь, квартира досталась в наследство от мамы, сама соседка - "своеобразная", долго оформляла выкуп доли у несовершеннолетней племянницы, для этого взяла ипотеку в сбере почти на 20 лет, пытается сдать квартиру в Ховрино, но объявление висит на циане уже пол года.
Я изначально предполагал, что комбинацию ей предложили оценщики, которые делали отчет для банка - типа вы нам копеечку, а мы вам отчет на заданную сумму.
А потом погуглил на сайте Московского суда и реально впечатлился, оказывается соседка законы знает и умело ими пользуется.
Могу себе представить какой иск она выпишет оценщикам, если отчет об оценке признают
Ответить
----------
Цитата
altonn пишет:
если отчет об оценке признаютлиповым несоответствующим нормам законодательства
----------
Его вообще не признают доказательством , если оспаривать. Эксперт не был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Короче, экспертиза без соблюдения процессуальных норм-ничто.
Цитата
altonn пишет:
если отчет об оценке признают
----------
Его вообще не признают доказательством , если оспаривать. Эксперт не был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Короче, экспертиза без соблюдения процессуальных норм-ничто.
Ответить
----------
Цитата
predator67 пишет:
Эксперт не был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
----------
Думаю, первый же вопрос, как они без посещения квартиры определили, что протекал именно смесить, поставит в тупик данных гореэкспертов. Очевидно, что данные товарищи выдавали желаемое, за действительное.
Цитата
predator67 пишет:
Эксперт не был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
----------
Думаю, первый же вопрос, как они без посещения квартиры определили, что протекал именно смесить, поставит в тупик данных гореэкспертов. Очевидно, что данные товарищи выдавали желаемое, за действительное.
Ответить
----------
Цитата
predator67 пишет:
Его вообще не признают доказательством , если оспаривать. Эксперт не был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Короче, экспертиза без соблюдения процессуальных норм-ничто.
----------
экспертизы не было. Дама обратилась в оценочную компанию, чтобы ей посчитали сколько стоит ремонт потолка (лучше бы в Леруа съездила - было бы быстрее и дешевле). Оценщики сделали отчет, который дама приложила к иску.
Да!, оказывается так сейчас можно! :)
----------
Цитата
hdx1000 пишет:
Так не бывает, когда дело доходит до суда. Либо Вы полностью возмещаете ущерб, который причинен по Вашей вине, либо не возмещаете совсем.
----------
Я делал предложение в рамках до судебного урегулирования, на этом этапе стороны могут договариваться обо всем, что не противоречит закону.
В суде тоже все не так однозначно, суд может вынести решение о частичном возмещении ущерба, в этом случае расходы на экспертизу, пошлина, затраты на представителей могут быть поделены между истцом и ответчиком, например ответчик компенсирует 25% от суммы иска, истец компенсирует ответчику затраты на экспертизу.
Цитата
predator67 пишет:
Его вообще не признают доказательством , если оспаривать. Эксперт не был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Короче, экспертиза без соблюдения процессуальных норм-ничто.
----------
экспертизы не было. Дама обратилась в оценочную компанию, чтобы ей посчитали сколько стоит ремонт потолка (лучше бы в Леруа съездила - было бы быстрее и дешевле). Оценщики сделали отчет, который дама приложила к иску.
Да!, оказывается так сейчас можно! :)
----------
Цитата
hdx1000 пишет:
Так не бывает, когда дело доходит до суда. Либо Вы полностью возмещаете ущерб, который причинен по Вашей вине, либо не возмещаете совсем.
----------
Я делал предложение в рамках до судебного урегулирования, на этом этапе стороны могут договариваться обо всем, что не противоречит закону.
В суде тоже все не так однозначно, суд может вынести решение о частичном возмещении ущерба, в этом случае расходы на экспертизу, пошлина, затраты на представителей могут быть поделены между истцом и ответчиком, например ответчик компенсирует 25% от суммы иска, истец компенсирует ответчику затраты на экспертизу.
Ответить
----------
Цитата
user58 пишет:
Почему же не бывает? Про мировое соглашение забыли?
----------
Я это к тому, что ТС либо оспаривает, что ущерб причинен по его вине, либо ТС признает свою вину и оспаривает сумму ущерба. Если он с этим не определится, то для него будет только хуже.
Акт, который есть у пострадавшего, подтверждает лишь наличие ущерба. Доказательств, что данный ущерб возник по вине ТС у истца нет. Как истец добудет сейчас данные доказательства, мне не понятно.
Цитата
user58 пишет:
Почему же не бывает? Про мировое соглашение забыли?
----------
Я это к тому, что ТС либо оспаривает, что ущерб причинен по его вине, либо ТС признает свою вину и оспаривает сумму ущерба. Если он с этим не определится, то для него будет только хуже.
Акт, который есть у пострадавшего, подтверждает лишь наличие ущерба. Доказательств, что данный ущерб возник по вине ТС у истца нет. Как истец добудет сейчас данные доказательства, мне не понятно.
Ответить
О чем пишут в Диалоге
1 ноября в 11:27
Цифра недели: сумма требований к Google
Сумма требований российских телеканалов к Google из-за блокировки аккаунтов на YouTube возросла до ₽2 ундециллионов (единица с 36 нулями). Суд обязал компанию восстановить доступ, и пока она этого не сделает, неустойка ежедневно растет.
28
12
1,3k
30 октября в 14:45
Что наша жизнь? Игра!
Как часто вы клюёте на креатив вашего банка и играете в его приложениях: собираете монеты за действие в приложении, разгадываете кроссворды, тапаете хомяка банковского любимца или переворачиваете маски хозяина наступающего года (это из восточной астрологии, если что) в поисках и надежде что «вот сейчас точно свезёт». Бывало? Выигрывали?
27
18
1,8k
30 октября в 09:02
Сколько стоит ремонт квартиры?
Когда я стала счастливым обладателем ипотеки, на ремонт квартиры мы с мужем щедро выделили 3,5 млн рублей. Казалось, точнее даже так, мы были уверены, что за эти огромные деньги мы точно сделаем классный ремонт и быстро заедем!
26
25
1,2k
30 октября в 12:27
All inclusive по-русски
Ездили тут отдыхать с ребенком в загородный отель (я бы его назвала пансионатом, честно говоря) на несколько дней. Это был мой первый подобный опыт, захотелось поделиться впечатлениями и финансовой стороной вопроса.
26
14
2,3k
29 октября в 20:53
Как научиться управлять своими финансами в кризис?
Все говорят: кризис, кризис...
Как по мне, кризис — точно не время паниковать, а повод пересмотреть свои финансы.
Я вот села, провела ревизию бюджета, сократила лишние траты и прикинула, на что лучше тратить деньги сейчас.
Если ещё не сделали себе финансовую подушку — начинайте. Старайтесь откладывать хотя бы по 10 000 рублей в месяц, если можете, чтобы в итоге был запас на 3-6 месяцев. На случай, если доходы вдруг просядут. Проверено, спокойнее живется :)
22
4
705
Кэшбек за оплату мобильной связи и интернета (МГТС)
Накидываем карты с сабжем? )
165
996
Перевод с кредитной карты Сбера на карту и вывод без комиссии
Привет
Подскажите как возможно вывести деньги с кред карты Сбера без коммисий или минимальными комисиями ?
Взымается ли коммисия как за обнал , за онлайн перевод с карты на карту ? по типу сайта Мастеркард card2card
19
1,7k
Перевод собственных средств в долларах с Тинькофф на собственный счет в долларах ВТБ или Сбербанк
Добрый день. Имел ли кто-нибудь опыт перевода собственных средств в долларах с Тинькофф на собственный счет в долларах ВТБ или Сбербанк?
Интересует:
1)комисии как на стороне тинькофф(тут вроде говорят 15 долларов внезависимости от суммы) так и на стороне принимающего банка, в втб например говорят комисии нет, но слышал "по дороге" при переводе она таки может появиться
2) валютный контроль, хоть это и мои собственные честно заработанные деньги и перевод вроде из российского банка в...
12
90
Украли телефон и сняли деньги с Мобильного Банка
Всем добрый день,
Приключилась история 23/03 ночью отдыхал в баре, под утро приехал домой (около 9 утра), заснул, проснулся в обед обнаружил, что нет телефона, где были привязаны карты Сбербанка и Тинькофф банка.
Сбербанк
Набрал в Сбербанк узнать были ли операции по карте и мне говорят, что под утро около тоже 9 23/03 прошло 12 операций с моей карты на карту Сбербанка человека по ФИО А-н Нарек Г-ч, из 12 операций было 10 на одну и ту же сумму 29 000 рублей и 2 на 27 000.
Итого...
187
559
МТС: По Вашему номеру происходит замена SIM-карты
Доброго всем. 10 дней назад "завел" еще одну симку МТС для получения уведомления от банка. Смартфон двухсимочный. Вставил симку, никого не трогаю. Все работает. Вдруг сегодня вечером СМС на эту симку: ".... По Вашему номер производится замена SIM-карты. Если эту операцию заказали не вы, СРОЧНО позвоните...."
Звоню с этой симки по указанному номеру 8-800... начинаю обьяснять ситуацию сотруднику. Связь пропадает. Пытаюсь опять позвонить - сразу сброс. Звоню с другой, обьясняю ситуацию, симку...
70
1,2k
Исправление кредитной истории после банкротства
«По состоянию на 11.03.2019 по карте имеется просроченная задолженность. Проведенной проверкой установлено, что Клиентом неоднократно нарушались условия пополнения счета кредитной карты при внесении сумм обязательных платежей в связи, с чем данная информация автоматически выгружалась из программного обеспечения и направлялась в бюро кредитных историй. Учитывая вышеизложенное, корректировка кредитной истории по кредитной карте Клиента не представляется возможной …»
13
243
Подача документов на регистрацию в разных регионах
Господа, может быть кто то сталкивался или знает точный ответ на такой вопрос:
Возможна ли подача документов для регистрации права собственности по договору купли продажи квартиры (без нотариального удостоверения) по экстерриториальному принципу (например в МФЦ) покупателем в одном городе,
а со стороны продавца подача документов в регионе местонахождения квартиры, то есть в другом городе?
Или при обращении за регистрацией они обязательно должны явится вместе в одно и тоже время и сидеть...
4
346
Оплата счета через Flyware
Есть у кого-нибудь опыт оплаты счетов иностранного поставщика услуг через Flywire?
Ребенок собирается летом ехать на интенсивные курсы китайского в Гонконг. Школа выставила счет с указанием, что если счет оплачивается из России, то они принимают ТОЛЬКО Flywire из-за ограничений правительственного банка ("If you are paying from Russia, we ONLY accept Flywire due to Gov’t bank restrictions").
В интернете говорят, что оплата через Flywire достаточно распространена, есть даже инструкции по...
2
265
По ошибке отправил оплату за коммунальные услуги в другой город
Добрый день. Помогите пожалуйста кто сталкивался. У меня есть счёт в Почта Банке. По приложению на телефоне оплачивал коммунальные услуги и по ошибке выбрал не тот город. Я проживаю в городе Краснодаре, а выбрал Красноярск. Оплата прошла. Начал искать владельца квартиры, который проживает в Красноярске по такому же адресу как у меня. Удалось узнать, что такого адреса в Красноярске не существует. Я обратился в Почта Банк с просьбой аннулировать оплату, но мне отказали. Написали, что банк не...
21
197
Цифра недели: сумма требований к GoogleЧто наша жизнь? Игра!Сколько стоит ремонт квартиры?All inclusive по-русскиКак научиться управлять своими финансами в кризис?Кэшбек за оплату мобильной связи и интернета (МГТС)Перевод с кредитной карты Сбера на карту и вывод без комиссииПеревод собственных средств в долларах с Тинькофф на собственный счет в долларах ВТБ или СбербанкУкрали телефон и сняли деньги с Мобильного БанкаМТС: По Вашему номеру происходит замена SIM-картыИсправление кредитной истории после банкротстваПодача документов на регистрацию в разных регионахДебетовые карты от СКБ-Банка (Синара)Оплата счета через FlywareПо ошибке отправил оплату за коммунальные услуги в другой город
Все продукты Банки.ру
Калькуляторы
Вклады и инвестиции
Кредиты и займы
Кредит онлайнКредит для пенсионеровСрочный займ на картуЗайм без отказаБеспроцентный займРефинансирование кредитовКредит под залогКредиты в МосквеЗайм на картуЗайм онлайнАвтокредитыКредитная история онлайн бесплатноВзять кредитЛучшие кредитыКредит на ноутбукКредит без посещения банкаКредит с подтверждением дохода
Показать ещеСкрыть
Страхование
Карты
Онлайн заявка на кредитную картуКредитная карта Тинькофф ПлатинумОнлайн заявка на дебетовую картуКарты с кэшбэком 2024Карты с бесплатным обслуживаниемКредитки без справки о доходахКредитные карты PlatinumМолодежные кредитные картыКредитные карты на 50 000 рублейКредитная карта за 5 минутКредитные карты на 500 000 рублейДебетовые карты Мир UnionPayДебетовые карты UnionPayКредитные карты UnionPayКредитные карты МИР UnionPayКредитные карты без подтверждения доходаКредитные карты срочноДоступные кредитные картыКредитные карты по паспорту с моментальным решениемКредитные карты 100% одобрениеКредитные карты в Москве
Ипотека
Ипотека в Альфа-БанкеИпотека в ВТБИпотека в СбербанкеРефинансирование ипотекиЛьготная ипотекаИпотека на вторичное жильеИпотека в МосквеИпотека для IT-специалистовИпотечное менюИпотека от застройщиковДальневосточная ипотекаРефинансирование семейной ипотекиИпотека под залог недвижимостиИпотека для врачей
РКО
Расчётно-кассовое обслуживание в МосквеРКО СбербанкРКО в Т-БанкеРКО в ВТБРКО в Райффайзен банкеЭквайрингРегистрация бизнеса в МосквеРасчетный счет для ИПРасчетный счет для ОООЛучшие банки для ИПЛучшие банки для ОООБесплатный расчетный счет для ИПБесплатный расчетный счет для ОООРКО в ТочкеРКО в Альфа-БанкеРКО в ПромсвязьбанкеРКО в ОТП БанкеРКО В ГазпромбанкеРКО в МТС БанкеРКО В СовкомбанкеРКО в МодульбБанке
Дебетовые карты
Дебетовые карты ТинькоффДебетовая карта «Мир»Дебетовые карты «Mir Supreme»Карты UnionPayВиртуальные дебетовые картыКарты с бесплатным обслуживаниемДетские картыСоциальные карты москвичаТоп дебетовых картМоментальные картыКарты с высоким процентом на остатокЗарплатные картыДебетовые карты СбербанкаДебетовые карты Альфа БанкаДебетовые карты ВТБДебетовые карты Газпромбанка
Потребительские кредиты
Микрозаймы
Займ на карту без процентов за первый займОнлайн займы на банковскую карту срочноСрочные экспресс займы онлайнОформить и получить простой микрозайм наличнымиСрочный онлайн микрозайм на киви кошелек без отказаСрочно получить деньги на карту круглосуточноОнлайн займ без отказа пенсионерамЗайм студентам с 18 лет без работыВзять быстрый займ денег в долгЗаймы на длительный срок с ежемесячной оплатой
Кредитные карты
Взять кредитную картуКредитные карты банка Русский СтандартКредитные карты ТинькоффКалькулятор кредитной картыКредитные карты без отказаВиртуальные кредитные картыКредитные карты без посещения банкаМоментальные кредиткиКарта рассрочки «Халва» от СовкомбанкаКредитные карты Альфа БанкаКредитные карты СбербанкаКредитные карты ВТБКредитные карты ГазпромбанкаКредитные карты Почта БанкаКредитные карты МТСКредитные карты банка Открытие
Расчетно-кассовое обслуживание
Ипотечные кредиты
Взять ипотеку на строительство дома с нуляСоциально ипотечное кредитованиеПрограммы льготной ипотеки для молодой семьиИпотека на приобретение дома в сельской местностиИпотека на строящиеся квартирыПолучить ипотеку без подтвержденного доходаПрограмма господдержки ипотечного кредитованияИпотека для многодетных семей с минимальным процентомИпотека на загородный дом в СНТСоциальная ипотека для работников школы
Депозиты
ОСАГО и Каско
Рассчитать стоимость каскоОСАГО от ИнгосстрахПролонгация ОСАГОРассчитать стоимость ОСАГОКаско в МосквеКаско в рассрочкуКаско на старый автомобильКаско от бесполисныхКаско на KIAКаско на LadaКаско на CheryЭлектронный полис е-ОСАГООСАГО от АльфаСтрахованиеОСАГО от Тинькофф СтрахованиеОСАГО от РосгосстрахОСАГО от Сбер Страхование