Назад
29 июня 2018 в 15:36

Развод супругов и ипотечная квартира

Планируем с супругой разводиться. Остается ипотечная квартира, с которой неясно, что делать. Квартира в совместной собственности, супруги созаемщики по кредитному договору. Договорились, что квартира отойдет мне, а я выплачу деньгами половину от разницы между стоимостью квартиры и остатков долга по ипотеке. Ипотеку также буду платить я.
Но как это юридически оформить?

1. Можно ли заключить у нотариуса соглашение о разделе имущества (касательно только этой квартиры), в соответствии с которым квартира переходит в мою собственность, а я обязуюсь выплатить некоторую сумму? Требуется ли согласие банка на это (по закону требуется согласие на отчуждение заложенного имущества, но тут вроде не отчуждение)?

2. Можно ли заключить такое соглашение у нотариуса после выплаты ипотеки? Думаю, что за 2-3 года выплачу ипотеку. Также буду ли я иметь право потребовать у бывшей супруги половину от суммы, уплаченной по ипотеке (делать такого не собираюсь, но вдруг потребуется такой аргумент)?
87
235
Комментарии
87

29 июня 2018 в 15:58
Убрать супругу из созаемщиков вы не сможете без согласия банка. Пока ипотека платится, банку пофиг, кто платит. Но случись чего, иск пойдет к вам обоим. И никакие соглашения между вами не помогут.
Ответить

29 июня 2018 в 16:19
predator67,
так пусть супруга будем созаемщиком, мне то что. Это проблема супруги, а не моя.

Вопрос в том, можно ли квартиру перевести из совместной собственности в мою собственность без согласия банка.
Ответить

29 июня 2018 в 16:28
----------
Цитата

Антон пишет:
Вопрос в том, можно ли квартиру перевести из совместной собственности в мою собственность без согласия банка.

----------
Квартира в залоге у банка - без его согласия не получиться.
Ищите варианты погасить совместный кредит и снять залог (продажа родственнику с полной оплатой), а затем заново берите ипотеку только на себя.
Ответить

29 июня 2018 в 16:52
----------
Цитата

hdx1000 пишет:
Квартира в залоге у банка - без его согласия не получиться.

----------

Аргументировать можете?
Вот в текущей редакции ст. 346 ГК написано:
2. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

А раньше было:
----------
Цитата

2. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
----------


Из этого я делаю вывод, что сейчас только для отчуждения предмета залога требуется согласие банка. А вот распоряжаться иным образом можно и без согласия банка.
Ответить

29 июня 2018 в 17:39
----------
Цитата

Антон пишет:
Вопрос в том, можно ли квартиру перевести из совместной собственности в мою собственность без согласия банка.

----------
----------
Цитата

Антон пишет:
Из этого я делаю вывод, что сейчас только для отчуждения предмета залога требуется согласие банка. А вот распоряжаться иным образом можно и без согласия банка.

----------

это тоже отчуждение...
один "отчуждает" в пользу другого
Ответить

29 июня 2018 в 18:06
Ну а если не к нотариусу обратиться, а к судье? Судья сможет так квартиру "отчудить" без согласия банка.
Ответить

29 июня 2018 в 21:10
----------
Цитата

Антон пишет:
Ну а если не к нотариусу обратиться, а к судье? Судья сможет так квартиру "отчудить" без согласия банка.

----------

через суд это раздел полноценный. С пошлинами и прочим. Не нужно это, тем более если еще удается договориться по нормальному. И более того - суд тоже не может обязать банк, только с их согласия.
поэтому нотариально заверенное соглашение о разделе совместно нажитого имущества, где будет прописано кому квартира кому деньги кто платит кредит и т.д.
----------
Цитата

Антон пишет:
Также буду ли я иметь право потребовать у бывшей супруги половину от суммы, уплаченной по ипотеке (делать такого не собираюсь, но вдруг потребуется такой аргумент)?

----------

В зависимости от того что напишите в соглашении о разделе - обойти этот момент не получится, это существенные условия соглашения.
----------
Цитата

Антон пишет:
Вопрос в том, можно ли квартиру перевести из совместной собственности в мою собственность без согласия банка.

----------

По закону нет. Это тянет за собой изменение кредитного договора и закладной, а решение делать это или нет целиком на воле банка. А если учесть что нельзя же убрать бывшую из собственников и при этом оставить в созаемщиках :D . Поэтому банку это и не нужно. Им ваши с бывшей разборки = не нужный риск. Соглашение что там будет после выплаты им безралично, они свои средства защищают - ведь чем больше людей финансово обременных, с которых в случае чего можно что-то взыcкать, тем для банка лучше. Не сможете платить несмотря на свое соглашение - они с бывшей будут трясти. Она будет платить а истребовать через суд в обычном порядке с вас, согласно соглашению которое нарушите. Это с точки зрения банка.
Ответить

29 июня 2018 в 21:15
У меня сестра в данной ситуации до развода заключала брачный договор, хотя подробностей что в нем писали не подскажу. Потом рефинанс.
Ответить

29 июня 2018 в 21:24
----------
Цитата

ivandi пишет:
до развода заключала брачный договор

----------

брачный договор в его ситуации уже не сделаешь, ну то есть заключить то можно, но на банк не влияет - его обязательно предъявлять при заключении кредитного договора. Если бы можно банк так легко нагибать и выкручивать им руки то через одного бы делали :D
Ответить

29 июня 2018 в 22:14
Ну так "потом рефинанс."
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть