Назад
29 июня 2018 в 15:36

Развод супругов и ипотечная квартира

Планируем с супругой разводиться. Остается ипотечная квартира, с которой неясно, что делать. Квартира в совместной собственности, супруги созаемщики по кредитному договору. Договорились, что квартира отойдет мне, а я выплачу деньгами половину от разницы между стоимостью квартиры и остатков долга по ипотеке. Ипотеку также буду платить я.
Но как это юридически оформить?

1. Можно ли заключить у нотариуса соглашение о разделе имущества (касательно только этой квартиры), в соответствии с которым квартира переходит в мою собственность, а я обязуюсь выплатить некоторую сумму? Требуется ли согласие банка на это (по закону требуется согласие на отчуждение заложенного имущества, но тут вроде не отчуждение)?

2. Можно ли заключить такое соглашение у нотариуса после выплаты ипотеки? Думаю, что за 2-3 года выплачу ипотеку. Также буду ли я иметь право потребовать у бывшей супруги половину от суммы, уплаченной по ипотеке (делать такого не собираюсь, но вдруг потребуется такой аргумент)?
87
235
Комментарии
87

1 августа 2018 в 13:30
----------
Цитата

Stefany пишет:
Как угодно не получится никак. Явно несоразмерный раздел нотариус не удостоверит.

----------

Нотариус мне лично сказал, что можно как угодно, на то оно и соглашение о разделе. Может это, конечно, "неправильный" нотариус.
Ответить

1 августа 2018 в 13:36
Откуда вообще эта идея равных долях взялась? Вот что в законодательстве написано:

СК
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ГК
Статья 254. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли
....
2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Ответить

1 августа 2018 в 13:38
Юристы вон в журналах также пишут:
"Электронный журнал "Азбука права", 31.07.2018

При разделе имущества супруги могут исходить из равенства их долей либо отступить от этого принципа и определить доли каждого из супругов по своему усмотрению, принимая во внимание, например, интересы и потребности несовершеннолетних детей, которые остаются с одним из супругов (п. 1 ст. 39 СК РФ; п. 2 ст. 254 ГК РФ).
Ответить

1 августа 2018 в 13:40
----------
Цитата

Stefany пишет:
Очень приличная сумма получается. Сколько нотариус возьмет с вас за соглашение?
Не пробовали посчитать госпошлину? Вполне может оказаться, что мой вариант с мировым соглашением гораздо дешевле X

----------

Нотариус возьмет госпошлину в максимальном размере 20 тыс. руб. + техническую и юр. работу 8 тыс. руб. Тариф 8 тыс. утвержден Нотариальной палатой Москвы, поэтому у всех одинаков.
Ответить

1 августа 2018 в 13:47
8 августа после развода пойду к нотариусу, с которым консультировался, за проектом соглашения, с документами на квартиру, кредит и выписка про счетам/вкладам в банках
Мне:
- квартира кадастрой стоимостью 6,6 млн.
- кредит с остатком долга 3,8 млн.
Супруге:
- вклад в банке на её имя 1 млн.,
- вклад в банке на моё имя 0,5 млн.

Неравество есть, но это не является проблемой со слов нотариуса.
Ответить

1 августа 2018 в 15:30
----------
Цитата

Антон пишет:
квартира кадастрой стоимостью 6,6 млн.

----------

Если исходя из 1/2 от кадастра платить госпошлину получается 24700.
Брачный договор или соглашение о разделе не может ставить одну из сторон в заведомо неблагоприятное положение. Это очень давняя позиция ВС РФ (пленум от 5 ноября 1998 года). https://rg.ru/2017/09/04/verhovnyj-sud-raziasnil-v-kakih-sluchaiah-mozhno-meniat-brachnyj-dogovor.html
Ответить

1 августа 2018 в 15:30
Кстати, еще такой момент. Вот есть Приказ ФСФР РФ от 01.11.2005 N 05-59/пз-н (ред. от 21.01.2011)
"Об утверждении Положения о порядке определения размера ипотечного покрытия", в котором, в частности написано:
----------
Цитата

2.1. Размер обеспеченного ипотекой требования, в том числе удостоверенного закладной, признается равным неисполненной части обязательства по возврату основной суммы долга и/или по уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора или договора займа.
----------


Так получается, что размер обязательств по ипотеке считается как сумма основного долга и всех будущих подлежащих уплате процентов за много лет. Это, конечно, для целей выпуска ипотечных ценных бумаг, но по аналогии можно использовать и для раздела имущества.
В таком случае, обязательства по кредиту не 3,8 млн., а миллионов 10.
Ответить

1 августа 2018 в 15:38
----------
Цитата

Stefany пишет:
Брачный договор или соглашение о разделе не может ставить одну из сторон в заведомо неблагоприятное положение. Это очень давняя позиция ВС РФ (пленум от 5 ноября 1998 года).

----------

Так это и норма Семейного кодекса:
Статья 44. Признание брачного договора недействительным
...
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.


Но даже из этого не следует, что нотариус можно отказать в заверении такого брачного договора. Нотариус не имеет права за суд решать есть ли "крайне неблагоприятное положение".
Ответить

1 августа 2018 в 15:46
Ну вот еще норма из ГК про кабальную сделку:

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
...
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.


Но опять же даже кабальная сделка действительна, но может быть оспорена в суде, а не запрещена нотариусом.
Ответить

5 августа 2018 в 07:21
----------
Цитата

Антон пишет:
Но даже из этого не следует, что нотариус можно отказать в заверении такого брачного договора.

----------

Зачем удостоверять соглашение, которое можно оспорить в суде? Лучше минимизировать риски.
Ответить

8 августа 2018 в 23:54
----------
Цитата

Антон пишет:
Да, дорого жена обходится. Я за прошлый год примерно миллион рублей потратил на лечение её зубов, в т.ч. имплантация. И тыщ 300 на косметические процедуры: уколы ботокса, массаж и т.п. Точнее она потратила с допки с моей карты.
Тут уж подумаешь стоит ли второй раз женится.

----------


Автор, главное не верьте устным договоренностям. Вас просто разденут. Ваш сценарий "банкомат"
Есть еще вариант (я далеко не юрист) пожертвовать квартирой (той частью, что уже уплачена), вообще не платить за ипотеку и поделить с бывшей супругой не только активы, но и долги.
При вашей зп, это не проблема.
Тем самым вы сподвигните ее активнее поучаствовать в погашении долга. В противном случае, все выплаты лягут на вас и половину квартиры придется отдать.

Строгое имхо.

А так- к юристам
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть