----------
Цитата

Mining Gold пишет:
А до продления полномочий руководителя значит все нормально было...

----------


Как говаривал Шура Каретный: "Это лишь версия, это не истина" (близко к тексту).
А вообще у банка вполне реально взаимообразно попросить разъяснения ситуации? Уточнить причину подобного требования?
Какая у банкиров информация и чем они руководствуются - неизвестно ведь.
Опасения-то, разумеется, не совсем беспочвенны, хотя и крайне редки случаи махинаций с паспортными данными клиентов - всё-таки статья за мошенничество.
Ситуации, когда брали кредиты по сканам при сговоре с сотрудниками банков - безусловно, случаются.
Однако имеют место быть подобные разъяснения: http://nalichnykredit.com/mozhno-li-vzyat-kredit-po-kserokopii-chuzhogo-pasporta/
Кстати, в отделе кадров организаций копии документов также хранятся. И, согласно закону, документ всегда должен быть оригинальным, копия не имеет юридической силы если она не заверена нотариально.
Впрочем, от сговора... никто не застрахован. Противоправные нарушения - обыденность, увы.
Но ведь ранее, как учредители, они предоставляли свои документы? Или нет?

Скорее всего, банк заподозрил что-то связанное с дропами?
И как бы ст. 115 ФЗ не является, мягко говоря, препятствием этому требованию.
К слову, чего бояться учредителям. Да и документы можно новые получить, если уж совсем заморачиваются учредители по поводу возможного мошенничества со стороны банка (это крайне маловероятно, впрочем, имхо - за это ответственность предусмотрена).
И ведь при регистрации соучредители свои документы предоставляли? Но тогда они не боялись разглашения?
Впрочем, данные соучредителей можно и не разглашать...

Про "ништяки" и всё остальное:

http://creditprosto.ru/news/debetcardpokupka/


ну и ответ однозначный и только такой - категорически "НЕТ"!