----------
Цитата

Устин Акимыч™ пишет:
Не понятна ситуация. На маму тоже было "заведено исполнительное производство"?
----------

Ситуация из серии "доверяй, да проверяй"
По кредиту где мама была поручителем документы в суд не передавали, т.к. в силу открывшихся обстоятельств весь кредит и штрафы за просрочки были уплачены добровольно. После первого слушания по делу родственницы бабушка моя добровольно не стала вносить платежи по кредиту, поэтому к взысканию привлекли судебных приставов, до сих пор по исполнительном листу выплачивает, равно как и отец, дядя и старший брат (тоже "встали в позу" и не стали добровольно платить), суммы кредитов были достаточно крупными.

Доброго дня, очень заинтересовала данная ветка обсуждения. Жизненно пишете, товарищи!

----------
Цитата

Устин Акимыч™ пишет:
Нет, не стоит, расписывать не нужно тем более. Административные правонарушения, если они, конечно, не систематические, обычно не играют роли при трудоустройстве.
----------


Спасибо, обнадёжили! Только вот проблема с административными правонарушениями у меня иного характера - ст.7.27 КоАП (мелкое хищение, суд признал незначительным, но в базе я есть). И будет ли при проверке СБ учитываться тот факт, что моя мама была поручителем у родственницы, отбывшей наказание по ст.158 ч.3, и на остальных родственников из-за этого было заведено исполнительное производство?