Подскажите, а как узнать, что дело было заведено ЦБ?

Вот на мою жалобу ответили: "В настоящее время Службой рассматривается вопрос о возбуждении дел
об административных правонарушениях в отношении Банков, а также проводятся процессуальные действия в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

А как узнать, что дело возбудили?

----------
Цитата

tempur пишет:
Это никак не связано вообще. Счет открывается вне зависимости от наличия или отсутствия разрешения на запрос КИ
----------

Мне кажется, вы не прочитали мою короткую историю общения с Почта банком:
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=114&TID=358486&MID=7424903#message7424903

Я не собирался открывать у них счет. И не открывал. И не давал им разрешения на получение моей КИ. Они подсунули мне заявление на открытие счета, в котором также упоминалось моё разрешение на доступ к моей КИ, но я это не подписывал. Но они и счет открыли, и в КИ нос сували.

----------
Цитата

tempur пишет:
незаконное открытие счета никак с согласием на запрос КИ не связано
----------

Я имею ввиду, что у них не было моего разрешения на запрос КИ, а значит у них и не было разрешения на открытие счета. Но они всё равно открыли мне счёт. Теперь я точно об этом знаю. Пока шло это разбирательство, они присылали мне смс о том, что оформлена претензия номер такой-то, что нужно больше времени для его рассмотрения, а потом, что обращение удовлетворено. А это значит, что они рассылали мне эти сообщения, как своему клиенту, коим я не должен быть.
А как зафиксировать через ФНС факт открытия счета?

Пришел ответ на мои жалобы к Открытию, Почта банку и Эквифаксу.
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=114&TID=358486&MID=7424903#message7424903

Больше всего волновал вопрос с Почта банком, в котором мне пытались подсунуть на подпись договор на открытие счета и который я отказался подписывать. Оказалось, что у них не было моего согласия на запросы кредитной истории, а значит они открыли мне счет в своём банке без моего на то согласия.

На банки собираются заводить дела. В возбуждении дела на Эквифакс отказано. Ну хотя бы банки накажут. А когда возбудят дела, я им еще и здесь рейтинг опущу и придумаю, куда бы ещё написать жалобу на Почта банк.

Документ на 9 листов, но там 2 определения об отказе в возбуждении дела против Эквифакс по каждому банку. Самые интересные первые два листа.
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»

Полез в свою КИ и с удивлением обнаружил там 2 запроса из Открытия и один из Почта банка.
Один запрос из Открытия был больше года назад, а вот второй меньше года назад. Пойду-ка и я накатаю на них заявление.
А вот с Почта банком всё гораздо интереснее. Во время очередного посещения почты с целью получения посылки какой-то сотрудник предложил мне оформить упрощенную систему получения посылок. Я согласился. Он взял мой паспорт и пошел что-то оформлять. После чего принес мне на подпись заявление об открытии сберегательного счета и выдал мне карту МИР. Я отказался подписывать это заявление. А теперь я обнаруживаю в своей КИ запросы из этого банка через 3 дня после того, как мне попытались подсунуть на подпись это заявление. У меня есть подозрение, что сотрудник Почта банка открыл мне счет и сделал меня клиентом банка, хотя никакого моего согласия не получал. Возможно, он сначала открыл мне счет, а только потом принес мне заявление на подпись. А что ему делать, если счет открыт, но заявления на его открытие нет?
И я теперь думаю, мне просто ограничиться такой же жалобой, как и на банк Открытие, или ещё что-то куда-то написать?