----------
Цитата

MVinogradova пишет:
Максим597, скажите, пожалуйста, пришел ли ответ из прокуратуры?
----------


Добрый день! К сожалению ответа от прокуратуры нет. Дело о неправомерности объединения девяти незаконных вопросов в один штраф Арбитражным судом пока не рассмотрено, хотя положенный срок 2 месяца истек. Сейчас изучаю вопрос предъявления иска к Альфа банку о возмещении морального вреда в связи с незаконными запросами. Может ли кто-то поделиться готовыми вариантами иска, по которым были взысканы суммы?

Приветствую, друзья! Итак, я получил на руки 16 марта Постановление о наложении штрафа от 02 марта на АО "Альфа-банк" в сумме 50 000 рублей. Все 9 запросов в 3 БКИ в течение 7 месяцев квалифицировали как одно продолжаемое правонарушение. До вынесения Постановления я подавал ходатайства о несогласии с этим, однако в его удовлетворении было отказано, о чем мне было направлено соответствующее определение.
Как я и обещал на форуме на данное постановление сегодня в Арбитражный суд Москвы была подана жалоба, времени на обжалование дается всего 10 дней, делал первый раз, да и других дел навалилось на работе много. Наверное можно было сделать жалобу качественнее, но какая есть. Процесс запущен.
Заявление принято Арбитражным судом г. Москвы, № дела А40-58316/2022. Буду держать форумчан в курсе.
Кстати по поводу поданного мною через Госуслуги в Прокуратуру г. Москвы обращения об обоснованности объединения разных запросов в одно продолжаемое правонарушение полная тишина.

Тоже полчаса назад звонил мне, просил подтвердить. Я отказался чтобы не сокращать самому себе сроки, поскольку буду обжаловать.

tempur, к сожалению протокол не прерывает срок привлечения к административной ответственности.
Подал в ЦБ ходатайство, где попросил кучу всего. Как говориться проси больше, а там что дадут :D Правда сомневаюсь, что оно даст какой-то эффект, тем не менее, действую по максимуму. На основе него будет построено Заявление в Арбитражный суд о признании незаконным постановления.

Выкладываю ходатайство
«Файл недоступен»

Приветствую! У меня наоборот назначили на 2 марта 2022 г. рассмотрение дела, а 3 из 9 запросов сделаны 26-27 февраля 2021 г., получается по ним с моей точки зрения срок привлечения истечет, но ЦБ трактует это как одно продолжаемое правонарушение и срок истечения считают от последнего из 9 запросов (10 сентября 2021 г.), поэтому с их стороны как бы все ок. Но почему было не назначить раньше, если протокол уже готов от 14 февраля 2022 г. для меня большой вопрос.
Сейчас подал через Госуслуги обращение в Прокуратуру г. Москвы с просьбой оценить правомерность действий по объединению 9 запросов в одно правонарушение.
Также наверное подам через интернет-приемную ходатайство о переносе рассмотрения дела на более ранний срок с целью избежать истечения сроков привлечения и еще раз в нем попрошу вынести 9 штрафов.

Очень интересный поворот, друзья. Сейчас разговаривал по телефону непосредственно с лицом. составившим протокол. Замечания мои к протоколу она сказала, что приложить не сможет, поскольку уже отдала мое дело лицу, которое будет выносить постановление. Сказала, что нужно в таком случае было присутствовать при составлении протокола, но пообещала передать замечания и поместить их в дело. Так что на будущее, наверное как-то нужно эти замечания доводить до них заблаговременно через туже интернет-приемную до момента вынесения протокола.
На мой вопрос проверяла ли Вас хоть раз прокуратура насколько правомерно объединять несколько запросов в один штраф был ответ, что никто никогда ее лично не проверял, всегда так делают - объединяют все запросы в один штраф.
Так что самое интересное впереди, запасаемся поп-корном :)

Мне протокол прислали в день его вынесения на электронную почту к вечеру. Направил сейчас через интернет-приемную ЦБ свои замечания к протоколу. Делал сам и первый раз, вряд ли что это даст, но попросил их приобщить к Протоколу. Следующий этап подготовка обращения в Прокуратуру Москвы.

Прикрепляю файл, может быть кто-то что-то почерпнет для себя.
«Файл недоступен»

tempur, есть ли у вас результат по таким обращениям в Прокуратуру г. Москвы? подали ли Вы туда такое обращение?

День добрый, друзья! Ну вот и я получил свой протокол об административном правонарушении. Центральный банк жжет. Напомню я подал пока только 4 заявления из 9 которые собирался, с разницей по времени 2-3 недели. Так вот в протоколе об административном правонарушении ЦБ объединил все 9 незаконных вопросов (в 3 разных БКИ) в один протокол. Буду пытаться обжаловать.
здесь будет 3 этапа.
1. Сейчас готовлю свои пояснения как потерпевшего к протоколу, попрошу их считать неотъемлемой частью протокола.
2. Далее обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить правомерность
3. После получения Постановления об административном правонарушении его обжалование в Арбитражный суд г. Москвы.

Как я понимаю, если не согласен с протоколом, можно представить объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к нему.
Потом, когда будет обжаловаться постановление о назначении штрафа в арбитражный суд эти замечания будут исследованы судом. Пока я так вижу схему.
https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_26/activity/legal-education/explain?item=55572388

Обращение в Прокуратуру подать тоже можно, будет не лишним, только вот пока не решил на каком этапе это сделать.