Банк, неоплаченный кредит, по которому за давностью лет не имеет права юр. взыскания, представляет в БКИ как действующий
Из-за статуса кредита- "Действующий", но взыскание по которому прекращено в следствии невозможности и отсутствует юридическая возможность к предъявлению ИЛ за давностью лет, мне отказывают в кредитах
Доброго времени суток. Неоплаченный кредит (брал 10 лет назад), по которому ИП прекращено в следствии невозможности взыскания и отсутствует юридическая возможность повторного предъявления ИЛ за давностью лет, в бюро КИ представлен со статусом "действующий", по этой причине мне отказывают в кредитах. Хотя, при этом оформил ипотеку и кредитку, которые выплачиваю в срок. Предлагаю уйти от морально- этической стороны вопроса невозвращенного кредита. У меня есть своя правда, но она ни кого нге интересует. Вопрос: Как исправить статус указанного кредита в КИ с действующего на закрытый?
То, что кредит сегодня невозможно взыскать, не отменяет того факта, что вы его не выплатили. Именно последнее интересует банки, в которые вы обращаетесь за новыми кредитами, собственно для этого БКИ и существуют.
Согласен. Но Вы уводите дискуссию в другую сторону. Ответе пожалуйста на вопрос. Кредит, о котором идет речь выше, юридически действующий или прекращенный?
user0983964пишет: Кредит, о котором идет речь выше, юридически действующий или прекращенный?
Разумеется, действующий. Вам бы почитать главу ( не путать со статьей! ) 26 ГК РФ. Там описаны все обстоятельства прекращения обязательства. И такого повода как " за давностью лет" вы там не найдете.
Что не приводит к отображению кредита как закрытого в КИ: — календарное истечение срока исковой давности — отказ кредитору в исковых требованиях по причине истечения срока исковой давности и заявления об этом ответчиком до вынесения судом решения — постановления пристава о возврате исполнительного документа взыскателю по 229-ФЗ статья 46 часть 1 пункт 3 или 4 — истечения срока предъявления исполнительного документа к взысканию
Что приводит: — оплата деньгами — списание (прощение) долга
user0983964пишет: Два из трех кредитов не смог отдать 10 лет назад. Только один из двух висит как "действующий"
Цитата
user0983964пишет: Ответе пожалуйста на вопрос. Кредит, о котором идет речь выше, юридически действующий или прекращенный?
Один банк, видимо, списал кредит в убыток или продал его коллекторам (информация об этом, кстати, тоже есть в КИ). Второй кредит так и висит в банке. Соответственно, Вам либо надо погасить кредит (банк может предложить рассрочку или другие варианты, я так закрывал свой старый кредит в подобной ситуации). Либо ждать когда банк продаст долг. Но новый кредитор может сам в БКИ внести новую запись о действующем кредите.
Игорь_Д.пишет: Один банк, видимо, списал кредит в убыток или продал его коллекторам (информация об этом, кстати, тоже есть в КИ). Второй кредит так и висит в банке.
Да, все так. Я понимаю, что все здесь работники банковской сферы или, так или иначе, вращаетесь вокруг.. но сдуйте пыль с калькуляторов и посчитайте, что лучше, вечно держать статус кредита, взыскание по которому окончено в связи с невозможностью много лет назад, действующим или закрыть безнадежный долг и предоставить право исправить кредитную историю большей части трудоспособного населения. Не буду Вам рассказывать о непредсказуемой экономической ситуации в стране, где кризисы, раз за разом, выносят людей на "обочину". Кредитовать наверное скоро будет некого. И вот здесь кризис банковской сферы.
user0983964пишет: предоставить право исправить кредитную историю большей части трудоспособного населения.
ну да, ну да. Набрать новых кредитов, затем из-за "непредсказуемой экономической ситуации в стране" попасть в очередную долговую яму и вопить на весь интернет о злобных банкирах, гнобящих простых людей.
Цитата
wad910пишет: А что происходит с такими долгами после смерти должника? Попадают в наследственную массу?
вот это действительно интересный вопрос. По логике должен конечно попасть в наследственную массу, но вот возобновляется ли право требования к наследникам?
Вам лично от души желаю здоровья и долгой жизни, но это не снимает теоретический вопрос и отчасти может объяснять, почему кредитор не ликвидирует кредит. Наследуются любые обязательства покойного, а отнюдь не только исполнительные производства. Не будет ли смерть должника основанием, по которому кредитор захочет пересмотреть решение суда о запрете взыскания долга?
user0983964пишет: Неоплаченный кредит (брал 10 лет назад), по которому ИП прекращено в следствии невозможности взыскания и отсутствует юридическая возможность повторного предъявления ИЛ за давностью лет
По решению суда ИП может быть повторно возбуждено в любой момент. Автоматически срок давности не применяется. Для его применения ответчик должен на суде заявить про срок давности. Вот только после этого повторного суда по этому долгу не может быть и, соответсвенно, повторного ИП.
user58пишет: По решению суда ИП может быть повторно возбуждено в любой момент.
Вы путаете срок исковой давности и срок предъявления испол производства к исполнению. в перечне уважительных причин нет такого основания как смерть, суд и т.п.)
user58пишет: Автоматически срок давности не применяется. Для его применения ответчик должен на суде заявить про срок давности. Вот только после этого повторного суда по этому долгу не может быть и, соответсвенно, повторного ИП.
А по долгу автора темы и не было пропуска срока исковой давности. Либо был, но автор не заявил об этом.
Цитата
user58пишет: По решению суда ИП может быть повторно возбуждено в любой момент.
Решение суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к взысканию. Но на это нужны уважительные причины.