Пишут про многие банки, а про Уралсиб что-то ничего не видно
Форум
Уралсиб
мнение о банке
11.07.2006 19:05 | |
12.07.2006 00:36 наверно, никто в нем не работает, или никто их продуктами не пользуется требования вроде как лояльные условия найти на их сайте не могу Условия Кредитных карт УралСиб ставка на потребительские нужды 17,5, про РКО ничего не сказано, может я не вижу, может его и нет ... на первый взгляд условия нормальные о самом Банке лично мне ничего не известно | |
12.07.2006 09:19 Пушистик Посмотрите в "Народном рейтинге". | |
12.07.2006 10:24 Пушистик, А что собственно интересует или так просто почитать охота про Уралсиб?  | |
12.07.2006 10:30 какие-то банки хвалят ,какие-то ругают,а про этот ничего нет. странно... | |
12.07.2006 10:52 Пушистик
Значит банк сей не очень-то и популярен в народе. | |||
12.07.2006 11:06 Московский Уралсиб, который раньше был Автобанк-Никойлом, а еще ранее просто Автобанком, очень хороший банк. Я бы сказал лучший отечественный банк после Сбербанка. Интернет-сервис у них просто идеальный, рекомендую попробовать. Отношение к клиенту хорошее. Банк старается учесть интересы клиентов. Кажется единственный банк, в котором даже за Скайлинк можно через банкомат оплатить. Не разрываю отношения с этим банком уже много лет (и не собираюсь), хотя являюсь клиентом и Райффайзена, и Сити. С уважением, Владимир | |
12.07.2006 12:22
 Вы банк похвалить пытались? | |||
12.07.2006 12:44 Конечно. Достаточно один раз взять у них кредит (ранее кредитовавшись в DeltaCredit, Райффайзене, Сити - кстати по тем же соображениям, что Сбербанк недостоин даже общения с ним), чтобы понять насколько хорошо этот банк ориентирован на клиента. Только DeltaCredit ипотечный банк (не путайте, пожалуйста, со страшным DeltaBank - это совсем разные банки) может составить конкуренцию Сбербанку по уровню сопровождения клиентов, но уж никак не по условим кредитования. В Сбербанке за последние годы произошли большие изменения. Кроме того, кредитная организация обязана быть консервативной. | |
12.07.2006 12:47 Владимир Жуков
Ну-ну! Я за Скайлинк прекрасно плачу в банкомате ОАО "ПСБ".
Это да: раньше платёж в сторонний банк стоил 3%, а теперь 3%, но минимум 50 руб. | |||||
12.07.2006 13:00 Согласен, у каждого банка есть свои плюсы и минусы. Сторонние платежи я делаю в УРАЛСИБ через их Интернет-клиента (min 30 руб, но очень многие платежи бесплатно) (если нужна копия платежного поручения) или через Райффайзен (10 руб min, но полное отсутствие копий платежек, нужно лично являться в офис банка, и желательно побыстрее, а то передадут в архив...). Только экономия на процентах по причине дифференциального платежа и отсутствия всяких ограничений на досрочный возврат, составляет в Сбербанке несколько сотен долларов в год. | |
12.07.2006 13:01 За Скайлинк спасибо. Буду иметь ввиду. | |
12.07.2006 13:04 Горпагон, это Вам для сравнения. Сити: Переводы в рублях РФ в другие банки на территории Российской Федерации через отделения Ситибанка или через оператора службы CitiPhone 1% от суммы перевода, минимум 100 рублей, максимум 1000 рублей Райффайзен: Переводы в другие банки 1% min. 100 max. 500 рублей | |
12.07.2006 16:44
а в каком отделении обслуживаетесь? | |||
12.07.2006 16:56 обслуживался в разное время в разных отделениях. начинал на лесной, пока на место Автобанка туда не переехал Ингосстрах, затем в центральном отделении на Фрунзенской, теперь перевелся в Тушинское отделение, поскольку ближе к работе. Имея карту доступа к счетам, обслуживаться можно в любом отделении. Уралсиб работает с переводами Анелик, поэтому в некоторых отделениях возможны очереди в кассу лиц, желающих воспользоваться этой услугой. К счастью, на Тушинское отделение это не распространяется. Интернет-сервис позволяет вообще не появляться в банке месяцами. | |
12.07.2006 17:05 Кстати, Уралсиб (Автобанк) первым прошел сертификацию ФАПСИ на средства шифрования и электронной подписи (еще в 2001 г.), применяемые при удаленном управлении счетами (интернет-сервис), кроме того, дополнительной защитой является съемный USB ключ. | |
12.07.2006 17:06 Владимир Жуков Не очень понял, зачем мне это сравнение: в перечисленных Вами банках я не обслуживаюсь. Тем не менее, насколько мне известно, в Ситибанке один перевод в месяц бесплатен. | |
12.07.2006 17:20 Эти примеры только в подтверждение того, что в общем рынок банковских услуг определяет тарифы и в Сбербанке они не самые худшие, и не лучшие. Я думаю у них очень большой объем договорных бесплатных платежей, с которым они с трудом справляются. Поэтому они и ввели "заградительный" тариф на прочие платежи. Вполне логично. Что касается одного бесплатного безналичного перевода через Ситиphone и интернет - Вы правы,он существует. Но не пытайтесь выполнить этот платеж а отделении. Сити ввел этот платеж как компенсацию за потери клиентов, после увеличения безо вяского уведомления тарифов на безналичные платежи. С тех пор, перед каждым новым платежем, обязательно проверяю - не изменили ли они опять тарифы. | |
12.07.2006 22:04
Это ж какие-такие изменения? Как был "совком" так и остался. Редко встретишь нормальное обслуживание.  | |||
13.07.2006 15:06
Что же нормальных людей там совсем нет? | |||
13.07.2006 21:49 Да причем тут люди, люди нормальные конечно есть! Вопрос только в том, что работа этого банка организована плохо. Могут нахамить, да и очереди большие...  | |
14.08.2006 14:15 Сам я маркетолог в банке в Питере. Работал и в Сбере и в Уралсибе. Все хаят Сбер. Если вы меня спросите где лучше обслуживание, не назову, так как в любом банке свои прибамбасы, на фоне которых Сбер чудо. Еще! Волею судеб Сбер обслуживает пенсионеров (а это не сахар), чего практически лишены коммерческие банки. Вот был такой банк МДМ Спб. Он тоже подвизался на ниве выдачи пенсий. Вы думаете там не хамят? Точнее не хамили, так как банка больше нет | |
14.08.2006 14:48 | |
14.08.2006 16:52 Маркетолог
Банк сей живее всех живых. Только теперь он называется "Банк ВЕФК" и входит в Восточно-Европейскую Финансовую Корпорацию. Обслуживание армии пенсионеров - это огромный и желанный актив для любого банка. | |||
14.08.2006 18:02 Прежде всего прошу прощения за поздний комментарий. Но увидел и не удержался. Владимир Жуков, Вы сравниваете тарифы на переводы в сторонние банки. При это сначала пишете, что Вас устраивают тарифы интернет-банкинга Уралсиба. А позже вот это:
Не могу не поправить Вас. Логичнее сравнивать, тогда уж, тарифы на переводы в другие банки в Сити и Райфе при использовании их интернет-банкингов. И тогда тарифы будут выглядеть, мягко говоря, несколько иначе. В Сити (через СБОЛ):
(действительно бесплатно, "проверяю" ежемесячно). В Райфе (через Райфайзен-Коннект):
Someone is watching you | |||||||