Форум

Отказ банка в смене генерилального директора

Отказ банка в смене генерилального директора

  • 1
Произошла смена генерального директора все процедуры были произведены в налоговой, когда время наступило подавать докуиенты в банк о смене всё было принято, решение, приказ, свидительство о смене генерального директора, выписка из налоговой от 4 февраля, банковская карточка подписи завереная нотариусом.
Банк принял все офицальные документы, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. После подачи документов на следующий день сообщили в устной форме учередителю что Вам отказано без объяснения причин.
Банк не вправе отказать в смене ген. директора, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
При необоснованном уклонении банка от обслуживания клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
 
Кто что скажет?
 
Воспользуйтесь правом подать в суд
 
Значит банку стали известны некоторые подробности из личной жизни нового директора. Если есть тень, можете со своей стороны не прикрываться статьями кодексов и законов!
 
А на основании какого закона банк принимает такие решения? и почему не дает ответы? У нас тоже отказ. Один из участников банкрот, подпись в протоколе о смене директора стоит его. Ответ что должна стоять конкурсного управляющего. Но это не финансовая операция, это процедура голосования. Банкрот решается право голоса? не может голосовать на выборах???? я не нашел такие ограничения.
 
даже если директор еще не дисквалифицирован по другим эпизодам, но при этом он управляет еще парой десятков сомнительных контор - вполне себе повод
 
Банк просто НЕ МОЖЕТ отказать в смене директора. Вы уж уточните, в ЧЁМ ИМЕННО Вам отказывают... smile:wall:
Ваш Финансовый Партнер
 
У нас как-то банк отказался принимать протокол о продлении полномочий гены. Ткнул носом в з-во. Привели в соответствие с новыми чаяниями педатутов, правда, пришлось снова соучредителей беспокоить.
 
Всем добрый день!
Ситуация по теме.
Произошла смена исполнительного органа Общества на стадии ликвидации без согласия Бенефициара.
Ликвидация введена Бенефициаром Общества, с целью уклонения от выплаты задолженности и скрыть следы присвоения, растраты и мошенничества бывшим директором (он же Бенефициар).
Смена Бенефициара как директора была в 2018 году, как и продажа доли, однако в течение года с момента смены руководителя Сбер не принимал меры по блокировке счета и позволял ему выводить денежные средства в тот числе и на свои личные счета (в карточке образца подписей руководителя до сих пор значится Бенефициар).
Так вот, Сбер отказывает исполнительному органу в смене подписи в карточке образца подписей, не выдает выписки по счету, не принимает заявление о закрытии счета, указывая на то, что неоднократно производилась смена исполнительного органа и ни разу, за исключением последнего документы в Банк не поступали.
Представить в Сбер документы о предыдущих исполнительных органах невозможно, ввиду непередачи документов Бенефициаром изначально, фактически смена Бенефициара, адреса это альтернативный способ ликвидации предприятия, который действующий исполнительный орган пытается прекратить и восстановить платежеспособность Общества.
Письменная претензия направлена председателю Правления почтовым отправлением и находится на рассмотрении.
По логике должен родиться иск в суд, а вот какой и какими требованиями не ясно.
Кто в состоянии подсказать?
Изменено: gta141081- 21.07.2021 11:08
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть