Друзья, всех рад приветствовать! Хочу услышать ваше профессиональное мнение по получению клиентами (физ.лицами) банковских продуктов посредством подписи всех документов Электронной Подписью (ЭП). Насколько это законно? Почему Банки не берут это на вооружение? Насколько мне известно, то с юр. лицами этот процесс зашел дальше чем с физ. лицами. Буду рад вашим отзывам и предложениям.
Solutionsпишет Насколько это законно? Почему Банки не берут это на вооружение?
Законно. За исключением разве что рамочного договора, устанавливающего возможность применения эл. подписи: его нужно подписывать собственноручно. Берут: http://sberbank.ru/ru/press_center/al...&type=NEWS
Solutionsпишет: Друзья, всех рад приветствовать! Хочу услышать ваше профессиональное мнение по получению клиентами (физ.лицами) банковских продуктов посредством подписи всех документов Электронной Подписью (ЭП). Насколько это законно? Почему Банки не берут это на вооружение?
Потому что ни физики, ни IT индустрия, ни следователи не готовы к этому.
А проблема будет потом у банков. Людей будут обворовывать не только забирать то, что у них есть, как сейчас, но и в кредит. По ЭП. Ну и всё.
От их имени начнут брать кредиты и выводить деньги. А кто эти кредиты потом отдаст? А что будет с банком, которому не платят по кредитам.
Рано еще. Когда введут права на управление компьютером, тогда будет попроще с этим вопросом.
Кредитка - это продукт ненадлежащего качества по решению суда.
Главный недостаток ЭП - ей может подписаться злоумышленник, если каким-то образом её раздобудет. И это не будет не поддельная ЭП, а самая что ни на есть настоящая. Поэтому ЭП нужно очень хорошо охранять, что большинство физлиц делать не хочет, не умеет, не может, не будет. А в обычную подпись "защита от копирования" встроена природой - злоумышленник может её только подделать.