Здравствуйте.
В 2012 году был расторгнут договор с оператором сотовой связи.
Оператор был готов вернуть остаток средств с лицевого счета, но не полностью, а лишь частично.
Абонент подал иск на оператора в суд.
В суде в 2015 году ответчик утверждал, что был готов в 2012 году выплатить часть авансового платежа с лицевого счета.
В отношении выплаты всего аванса возражал.
В 2015 году после многочисленных судебных заседаний, суд решил, что ответчик неправомерно удержал аванс с лицевого счета и вынес решение взыскать ту сумму, от выплаты которой ответчик уклонялся.
При этом в решении о взыскании нет той суммы, которую ответчик был готов вернуть в 2012 году (частичный возврат).
В связи с этим, подскажите, что предпринять, если ответчик исполнит решение суда, а ту сумму, которую он был готов добровольно вернуть в 2012 году, откажется сейчас возращать, сославшись что прошло 3 года с того момента, как он был готов ее вернуть?
Поясню, истец не стал в 2012г забирать аванс частично, а требовал вернуть полную сумму, т.к. полагал, что взяв часть, потом будет труднее доказать свою правоту и в исковом требовал полный возврат.
В 2012 году был расторгнут договор с оператором сотовой связи.
Оператор был готов вернуть остаток средств с лицевого счета, но не полностью, а лишь частично.
Абонент подал иск на оператора в суд.
В суде в 2015 году ответчик утверждал, что был готов в 2012 году выплатить часть авансового платежа с лицевого счета.
В отношении выплаты всего аванса возражал.
В 2015 году после многочисленных судебных заседаний, суд решил, что ответчик неправомерно удержал аванс с лицевого счета и вынес решение взыскать ту сумму, от выплаты которой ответчик уклонялся.
При этом в решении о взыскании нет той суммы, которую ответчик был готов вернуть в 2012 году (частичный возврат).
В связи с этим, подскажите, что предпринять, если ответчик исполнит решение суда, а ту сумму, которую он был готов добровольно вернуть в 2012 году, откажется сейчас возращать, сославшись что прошло 3 года с того момента, как он был готов ее вернуть?
Поясню, истец не стал в 2012г забирать аванс частично, а требовал вернуть полную сумму, т.к. полагал, что взяв часть, потом будет труднее доказать свою правоту и в исковом требовал полный возврат.
