Выплата долга через ФССП

Как лучше поступить? Обратиться в банк с вопросом, закрыт ли кредит? или запросить решение суда и узнать прописывалось ли там про закрытие кредита?
Как я понимаю, работадалям главное что бы база фссп была чистой? За ранее спасибо!!

Да, я был на заседании, банк обратился в суд с иском в 400 тыс, а судья признал к выплате 120тыс. Какой смысл для банка повторно подавать иск если они могли проценты в первом иске учесть?

Цитата
rambler5030 пишет: За 3 месяца я оплатил это исполнительное производство...

Торопиться не надо. ©

Из крупных иногда ходит Сбер, МДМ, очень часто Уралсиб. Ну, и региональные банки.

Цитата
dos-en пишет: то банк не вправе требовать больше присужденного

Неправда.

Само по себе судебное решение (а тем более, судебный приказ) кредитный договор не расторгают. Договор с потребителем вправе расторгнуть только суд. И то по требованию банка. Соответственно, если в резолютивной части решения нет заветной фразы "расторгнуть кредитный договор, заключенный между...", договор действует, и проценты, а также штрафы продолжают начисляться.

Как указал Верховный Суд РФ, глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009).

Так в итоге процент то начисляется с момента вынесения ип судьей до момента погашения? или за период открытия счета до выплаты основного долга? не совсем понял. Почему тогда банк подавал иск на сумму 400 тыс если основной долг 100 и судья срезал 300 тыс назначив к выплате 100?

если основной долг погашен, то проценты больше не начисляются.

проценты до погашения должен сперва суд присудить. а суд отказал по требованиям больше чем наполовину. так что теперь банку будет трудно снова подать на проценты не учитывая те что суд отказал... скорее всего суд откажет. а так - пусть названивают. не страшно.

да. решение можно поглядеть. если это неустойку срезали. но проценты тоже бывает уменьшают и пересчитывают по ставке ЦБ... и если, как говорит автор -погасил все за 3 месяца, то чего тут страшного за такой срок не много набежало. ну а как банк - раньше я ходил в суд. теперь приказано не ходить...