Дорогие друзья, у меня был кредит в Райффайзенбанке, два года платил исправно, потом произошла ситуация не платил вообще, банк ждал, потом подал в суд, суд вынес решение о полном погашением, сейчас пристов направил на работу письмо и у меня должны списывать 50% с зп, но сегодня поступил звонок из Райффайзенбанка, мне предложили закрыть 50% от общего долга и комиссию суда и все это сделать официально в отделение банка, потом я получаю от них справку мол я им больше не чего не должен и я эту справку несу приставам, они закрывают дело. В чем подвох? Реально ли это не развод?
Форум
Райфайзенбанк предлагает простить 50% долга, реально ли это?
Все официально, реально ли?
07.02.2016 12:59 | |
07.02.2016 13:08 Вижу 2 варианта: 1. Банк готов простить пени с повышенными процентами (которые составили более 50 % долга) при полной оплате основной суммы долга и основных процентов. Оформлять это нужно в головном офисе банка с проверкой документов Вашим юристом, которому Вы доверяете. 2. Кто-то(из работников банка, коллекторов или иных лиц) хочет взять с Вас половину суммы долга под обещание простить долг (мошенничество), но Вы останетесь должны банку, так как никаких официальных документов о погашении долга не будет выдано. Это как вклады в тетрадку (вместо банка) в отдаленных офисах банка, которые забирали сотрудники банка с отозванной лицензией. | |
07.02.2016 13:09 Пусть отразят это предложение на бумаге до Вашей оплаты. | |
07.02.2016 13:56 Еле нашел ссылку на то, как банк сделал клиенту предложение аналогичное Вашему. Речь идёт о Альфа банке, но думаю, что методы у банков одинаковые. Обманули В отзывах многие пишут, что у них были аналогичные ситуации. | |
07.02.2016 16:28 Как-то это странно. Непонятно зачем это банку, если он уже получил решение суда и есть откуда списывать деньги. Если только эти списания настолько малы, что не решают проблему возврата долга полностью. Про сделать это в отделении банка совсем ни о чём не говорит. Попросите их прислать вам шаблон договора в котором все эти условия будут прописаны. Без подписанного договора никакой сделки не может быть. Всё что вы оплатите пойдёт на погашение вашего долга, не более того. Банки-предатели. | |
07.02.2016 17:21
Да это временно, я скоро откуда уволюсь и буду работать не официально. Имущества и всего остального у меня нет. Так что банк опять будет ждать. | |||
07.02.2016 19:28 Прощение долга допускается гражданским правом, но у этой сделки есть много нюансов, поэтому надо все внимательно изучать и быть даже более внимательным, чем при подписании кредитного договора. Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell | |
07.02.2016 19:45
Кредит вообще-то не был, а есть.
Интересно, так кто в этой ситуации всё-таки мошенник? И как бы комментаторы относились к автору темы, если бы банк отказался им возвращать депозит и проценты просто на основании того, что автор темы не вернул кредит. И теперь пытается незаконно скрываться от приставов, чтобы у него по решению суда не списывали деньги в счет погашения? | |||||
07.02.2016 20:25 Это может быть реально, но все условия должны быть на бумаге с печатями и подписями 
По-видимому рассматривается перспектива продажи вашего долга коллекторам, но они предлагают за него слишком мало, а банк считает что "с драной овцы хоть шерсти клок" 
Видите ли... очень многое зависит от обстоятельств  и, пожалуй, не стоит выносить вердикт преждевременно. А некоторые банки и отказываются возвращать депозиты. Понавыдают заведомо невозвратных кредитов всяким алкашам, а потом "виноваты невозвратные кредиты"  Кроме того, банк заведомо более сильная сторона На стороне клиента представить себя может каждый --- и потеря работы и "втюханные страховки"... Ну не могу из себя выдавить сожаление в адрес банка В ТКС больше не привожу принципиально. «Я испорчу им праздник!» (С) | |||||
07.02.2016 20:47
А мне в этой ситуации совершенно не жалко заёмщика, который попробовал не платить, и оказалось это значительно комфортнее, чем платить. И теперь, устроившись на работу платить остальной долг не хочет. Хочет этого избежать любыми методами. Так что кто тут "заведомо сильная сторона" - большой вопрос. | |||
07.02.2016 22:10
Лично я не говорил что мне жаль человека. Я писал что я его понимаю в том смысле что потеря работы не самая маловероятная перспектива в наше время
еще раз: для этого может быть НУ ОЧЕНЬ много причин в наше время. Не оправдывая человека, к примеру, больная мать пенсионерка, которой нужно дорогое лекарство, ребенок "на руках" и многое-многое другое. Не оправдываю, но причин при которых человек не платит по серьезным обстоятельствам может быть много В ТКС больше не привожу принципиально. «Я испорчу им праздник!» (С) | |||||
07.02.2016 22:16
Я тоже никого не осуждаю и не оправдываю. Но у сотрудников банка, которому должник не может платить по своим обстоятельствам, тоже есть дети и пожилые родители. И они не должны страдать из-за того, что у кого-то что-то не сложилось в жизни. В кредиты заложена прибыль на их зарплату, и они не хотят сидеть без выплат или быть уволенными. Вы забываете, что человек взял чужие деньги и потратил их. Почему кто-то должен его понимать, сочувствовать, думать о его тяжелой доле? У многих ситуация еще хуже, они с хлеба на воду перебиваются, но копейки чужой не возьмут, потому что знают, что это рабство и кабала. Тем более, не секрет, что 95% кредитов берется не на предметы первой необходимости. Изменено: - 07.02.2016 22:18 Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell | |||
07.02.2016 22:59
На этот пост уже давным давно дан правильный ответ в одном гениальном фильме "Времена всегда одинаковые! прежде чем что-то получить, нужно заслужить, заработать!" | |||
08.02.2016 12:55
При правильном и адекватном риск-менеджменте в кредиты закладывается также и доля просрочки. Поэтому эти случаи уже учтены в процентной ставке и количестве выдаваемых кредитов. | |||
08.02.2016 13:18
Во-первых, человек воспользовался услугами, организации, целью которой является извлекать прибыль из услуги предоставления заемных средств. Это в том числе часть рыночных отношений и функционирования экономики. Во-вторых, судя по вашей логике, если человек родился с одной ногой, то зачем его жалеть, ведь есть куда страшные врожденные болезни и пороки. И надо жалеть только их. Как то про социальную функцию развитого общества вы забываете. | |||
08.02.2016 21:38
Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают парикмахерами и таксистами.(с)  Прежде всего надо научиться правильно и адекватно строить риск-менеджмент своего собственного семейного бюджета. А потом уже говорить банкам как у них должно быть. Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell | |||
08.02.2016 21:40
Очередная антиколлекторская пурга, передергивание и манипуляция. Да здравствует отрезание ног у более успешных граждан и пришивание их менее успешным. У нас же социальное государство, надо взять все и поделить. incub, заканчивайте с этим популизмом. От темы отписалась. Изменено: - 08.02.2016 22:01 Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell | |||
10.02.2016 15:41 Короче звонили сегодня один чувак (раньше звонили с городских, сейчас же с сотового), послал "наЮГ" он че то пропищал что мол у Вас судебное постановление Вы по нему должны оплатить в течении 3 дней, ну я этому имбицылу дал понять что у меня уже приставы заманиваться этим делом и с ними договоренность, о списывании с зп 50%, по закону, если это не нравится, вообще сделаю так что 3000 будут списывать в счет погашения долга. Про списание долга 50% даже заморачиваться не буду, мне и так все норм.  | |
10.02.2016 16:02
Ну и правильно. Пусть исполняют решение суда. | |||
10.02.2016 16:08
Была речь именно банках и их внутренней кухни.
Где вы увидели слова про "антиколлекторство"?! Какое-то у вас поверхностное и своеобразное понимание написанного. | |||||
10.02.2016 19:40 верно подмеченно Изменено: - 10.02.2016 19:41 | |
14.02.2016 18:44
А потом нам рассказывают про злых коллекторов, которые взялись за таких хитро-мудрых заемщиков. | |||