Investors Trust, фин советник Красавина

Практически любая инодочка, работающая с физлицами в премиальном сегменте, может предложить вам что-то подобное без участия мутных советников и, скорее всего, без Каймановых островов.

Если Вам дадут выбрать кастодиана который Вас устраивает (как минимум он не должен быть аффилирован либо ещё каким-либо образом зависим от страховой компании) и отчёты о Ваших накоплениях Вы будете получать напрямую от него, то можно и подумать об unit linked investments. Иначе, не стоит даже $1 инвестировать.

Сами по себе Каймановы острова являются одной из весьма популярных офшорных юрисдикций. Регистрация компании там чем-то криминальным и предосудительным не является.

А смысл в этом страховании, вообще этот продукт не понимаю, проще в индексы войти и облигации.

Может быть, надо поизучать, хотя можно поискать зону не подлежащую обмену данными и там размещать активы, тупо создать траст и тд.

Сейчас я и многие мои друзья начинают показывать определенный доход и тупо платить 13% как физическое лицо, работая на западные компании и получая средства по контракту. Хотя если посмотреть налоги на машины (в категории роскоши), то тех налогов должно хватать уже.

Neo888,
Это страховка. Ты ничем не владеешь, кроме страхового полиса. Полис растет в цене пропорционально тому, куда проинвестированы деньги. Инвестиционное решение принимает управляющий или вы лично, в зависимости от конкретных условий страховки. Но принципиально то, что все активы числятся за страховой компанией. Поэтому, когда они ростут в цене, у тебя не возникает налогооблагаемой прибыли.

Плюс ещё страховой элемент - при смерти номинированные тобой лица получают страховую выплату. Это не тот же вид дохода, что наследование при смерти. В некоторых странах эти доходы облагаются по разному.

И ещё интересный момент - такие страховки в РФ не требуют декларации - это ж не счёт в банке. А вот Великобритания требует, чтобы такие полисы участвовали в автообмене. Лично я полагаю, что в РФ тоже могут наладить обмен информацией о владельцах таких страховок. После того, как CRS освоят.

Так что траст на номинального владельца, если много денег, или потерять всякую надежду, что деньги удастся скрывать и впредь.

Цитата
Neo888 пишет: дадут выбрать кастодиана который Вас устраивает

Кастодиана выбрать как я понимаю не дают. Предлагают довериться аудитору KMPG который их якобы проверяет.

А есть здесь лично те (т.е. реальный опыт), кто уже реально пользуется данными продуктами компаниями? Хотелось бы услышать этих людей.

Очень много шума в интернете связанного с unit-linked продуктами, но весь он сделан "финансовыми консультантами", и очень тяжело узнать правду.

На данный момент не могу выбрать между брокером США и страховой компанией, все в твердой валюте. Хочется минимум издержек при пассивном инвестировании и естественно избежать налогооблажения (6-7 mutuals funds), каждый месяц их пополнять и раз в пол года ребалансировать.

И все это в теории якобы дает страховая компания :
- Налоги не платим
- Капитал защищен на случай банкротсва страховой компании
- Списывает с карты ежемесячно определенную сумму без процентов (якобы)

Все это и много другое в теории должно дико сократить издержки.

Есть ли уже те кто разложил для себя подобный вопрос и сделал выводы?

raser,
Платеж с карты - это минус 2-3% комиссии банка, делающего эквайринг.

Цитата
thohoh пишет: Я понимаю все эти приемущества над брокером, поэтому и хочу услышать что говорят те кто имел с этим дело, так ли это все гладко на самом деле X

Минусы конечно тоже имеются. Высокие комиссии, низкая ликвидность, штрафы за досрочное изъятие. Тут например, довольно подробно написано: http://activeinvestor.pro/investitsio...it-linked/

Цитата
thohoh пишет: Сами пользуетесь?) X

Я лично нет, но у знакомого открыта накопительная программа.