"Ржавое" золото

А вопросов то возникает очень много. Почему у Стерлигова заржавело, а у других - нет? Потому что он додумался хранить золото в плохо оборудованном тайнике. Были ли раньше такие случаи? Были http://www.taxfreegold.co.uk/redspotsongoldcoins.html Но это было менее качественное золото. Напрашивается вывод, что Георгий Победоносец не 999 пробы, а хуже. Если в золоте меньше карат, то намного ли оно дешевле настоящего золота 999 пробы?
Если возможно с монетами ЦБ, то подделка каратности, пробы золота возможна и с другими золотыми изделиями. Допустим, решил накопить золота, а потом на своё богатство купить квартиру. Оплату проводить через ячейку, куда можно закладывать хоть рубли, хоть доллары, хоть золото. И вот тут то возникнет проблема, когда продавец хочет установить подлинность золота. Стоимость 583 пробы и 999 заметно отличается. Если у человека золотой лом, то стоимость проверки будет больше, чем стоимость риелторских услуг. У ломбардов такой проблемы нет, так как там скупают с 30% уценкой. А если для проверки золота его нужно куда-то вести, а не проверять в здании банка, то такая операция будет вообще разорительна!
И вот как выход появляется монета Георгий Победоносец. Цена её проверки стоит 30 рублей http://www.artc-derzhava.ru/gold/proverka/ Там проверяют по качеству чеканки. Однако не проверяется каратность золота(т.е. процентное содержание золота, проба золота). А после истории с ржавчиной подвергается сомнению именно каратность золота.
Какой смысл накапливать золото, если каждая финансовая операция с ним требует очень дорогой проверки подлинности?

Цитата
wasya пишет: СБ обманывает граждан. А может они и валюту подделывают. Мне в сбербанке из 20т.р. дали две купюры фальшивые (тысячные), пошел в магазин чуть не арестовали, тут же вернулся в банк стал орать на весь банк, поменяли на настоящие со словами "ну что вы это просто старый образец", хотя подделка хреновая была, типа студенты делали. Не страна а [censored] .

Василий,ВЫ всё про хранилища?
Всё равно на***т (надурят).

Цитата
wasya пишет: Это не я писал, а другой Василий.

Да,какая разница?!

Цитата

Brein пишет: Хотя эти вопросы я поднимал и в блоге, но в кратце повторюсь и здесь. 1. Почему на 50 рублёвой купюре есть номер, а на 50 рублевой монете - нет. 2. По номеру всегда можно восстановить и номер партии и состав сплава и мастеров-металлургов 3. Даже 1-граммовые слитки номеруют, а монеты в 7,78 грамма - нет. ПОЧЕМУ? 4. Цена покупки - очень низка. И очень мало банков, готовых купить монеты обратно. Напрашивается аналогия с АО "МММ" 5. Сколько фальшивых монет было выявлено? (По купюрам нам дают статистику с точностью до 1 штуки)

Еще рано задавать эти вопросы.

Еще нет ни одного доказательства, что монеты не из чистого золота.
Слова и интервью г-на Стерлингова "к делу не пришьешь".

Кустарные ювелиры инвестиционные монеты подделывать не будут. На то есть несколько причин:
-Никто не подделывает инвестиционные золотые монеты «Георгий Победоносец» как минимум по двум причинам:
во-первых, потому что эти монеты являются законным платежным средством Российской Федерации, а подделка денег России – тягчайшее уголовное преступление,
во-вторых, подделать бумажные деньги намного легче и выгоднее: себестоимость подделки бумажной купюры весьма низкая, а подделать золотую монету – намного дороже и труднее. Дороже - потому что в подделке придется использовать настоящее золото (много настоящего золота, чтобы габариты и вид монеты были похожи на оригинал), а труднее - потому что обеспечить чеканку монет качеством «пруф» или «анциркулейтед» в кустарных условиях или на небольшой фабрике невозможно. При этом себестоимость подделки будет дороже оригинала.
С момента чеканки золотых монет «Георгий Победоносец» в 2006 году не было ни одного случая подделки этой монеты.
Подделывают монеты нумизматической и исторической ценности, а инвестиционные монеты, цена которых приближена к оптовой цене чистого золота, подделывать не выгодно, хлопотно и слишком опасно.

Остаются 2 возможности по поводу ржавчины Георгия Победоносца: либо это химический феномен, либо золото не 999 пробы.
Кстати, вот тут http://www.sberbank.ru/voronezh/ru/person/values/mon/ в памятке покупателю говорится, что монета может окислится, если ее трогать голыми руками. Там же говорится, что в отличие от слитков, на монете не обязаны ставить номер.

1. А как обстоят дела с золотыми инвестиционными монетами за рубежом?
2. Почему номинал 50 руб, а продажа почти 10 тыс.?
3. Вот ссылка на новую золотую монету http://www.numizmat.net/news/detail.php?ID=11127

Цитата
Alpinter пишет: Случай обсуждается в этом блоге А здесь видео Мне кажется, что чистоту золота сейчас можно проверить в любом ломбарде. Тогда что за истерия у г-на Г.Стерлингова, может простой пи-ар?

Ну судя по картинкам это не может быть связано с пробой. К примеру дешовые обручальные кольца с низкой пробой, что с ними только не делают и посуду моют и в земле ковыряются кто нибуд когда нибудь видел на них такую ржавчину, тускнеют да, могут пянами, но чтобы ржаветь... А вот гряз на конвеере или на матрицах это более похоже на правду, при штамповки матрица вбивает в золото маленькую железную стружку которая потом ржавеет. Эта версия не снимает вины с монетных дворов, но опровергает обвинения в предномеренном мошейничестве.

Ну не знаю спорить не буду, но больно уж ржавчина похожа на вкрапления.

От официальных лиц объяснения не дождались. Но тут объяснительную статью опубликовала компания "Держава". Правда она является прямым конкурентом Герману Стерлигову, хотя и основывалась с его участием(?).
http://www.artc-derzhava.ru/2/1/rzhzgp/

герман стерлигов маладца, пора бы этот рынок (продажа монет банками по запредельным ценам)намного опустить на землю, +1-2% спрэд (стандартный посреднический %) им достаточно

Цитата
BujhmS пишет: а вообще так более ликвидно в слитки вкладываться, там и документ на слиток и номер , и подписи с пчатями, все путем

Там ещё и НДС при продаже, что делает "спрэд" малопривлекательным