Форум

Почему МАКС надо всегда обходить стороной

Очередное "незаурядное" ноу-хау по обману страхователей

  • 1
Страховая компания МАКС придумала, как бороться с автоюристами в ОСАГО

Ее новые полисы предусматривают для клиентов штраф в размере 30 000 рублей за передачу прав требования

МАКС ввела дополнительное соглашение о порядке выплаты страхового возмещения: клиенты подписывают его при заключении договора ОСАГО, рассказали «Ведомостям» два клиента страховщика. Копия соглашения есть у «Ведомостей». По нему клиент обязуется при ДТП самостоятельно обращаться в компанию, не переуступая прав требования другому лицу, иначе ему грозит штраф в 30 000 руб. и возмещение всех расходов страховщика по суду (штрафы, пени. – «Ведомости»).

Такая практика у компании действует с конца 2015 г. по всей России, подтвердила «Ведомостям» гендиректор СК МАКС Надежда Мартьянова, назвав ее «превентивной мерой борьбы с автоюристами», перекупающими права требования прямо на месте ДТП. За это время никому из клиентов не пришлось платить такой штраф, говорит Мартьянова, зато резко уменьшилось количество инкассовых списаний. «Мы сейчас боремся только против лиц, которые скупают убытки при ДТП, и объясняем, что за выплатой не надо никуда обращаться, кроме как в страховую компанию», – объясняет она.

Полный текст здесь: http://www.vedomosti.ru/finance/artic...tami-osago

В общем, ничего нового от МАКСа - те же ничтожные с точки зрения закона пунктики в договорах - солидарен с юристами, высказавшими свое мнение в статье. Вот только уровень судейства в России таков, что лучше просто обходить стороной эту компашку, где уже давно балом правит отборное жульё smile:bonk:
 
Ну часть клиентов попадется на эти удочки, и компания свое отобьет...

Меня мучает один вопрос, что такое делают юристы, что компании их боятся. Просят выплатить стоимость ремонта полностью? Или что-то сверх не приличное заставляют делать? Если бы страховые изначально не занижали стоимость ремонта, то проблем бы ни у кого не было, и до судов дела не доходили, а так они сами виноваты... И второй вопрос, уже все сделали для страховых, даже единая методика подсчета одинаковая для всех, и все равно они умудряются сделать выплату меньше нужного...

Так вопрос один кто же в итоге мошенник?
 
Цитата
falkon_ пишет:
Если бы страховые изначально не занижали стоимость ремонта, то проблем бы ни у кого не было, и до судов дела не доходили, а так они сами виноваты...
прибыли бы было гораздо меньше. От туда и плач такой стоит, что аж противно.
А все так называемые "автоюристы" молодцы! Люди нашли нишу где один "сильный" обманывал другого, как в мультике - Подарок для самого слабого
 
Цитата
taj2 пишет:
прибыли бы было гораздо меньше. От туда и плач такой стоит, что аж противно.

Ну так нужно было изначально платить нормально, тогда бы и не было такого дисбаланса, а сейчас конечно, многие пошли в суды, даже ради недоплаченных 2-х тысяч, ведь все расходы покрывает страховая...
Хотя в статье на сайте и говорят, про якобы не предоставление автомобиля, про ушлых юристов которые завышают стоимость услуг по экспертизе... Но опять же все повернулось в другое русло, в начале страховые занижали стоимость ремонта, а потом еще якобы "независимый эксперт" из кусочков предлагал склеить бампер, а не менять на новый...
Что в итоге меняется? Да ни чего... Плакать они будут дальше... Хотя на деле можно страховых снять с небес и поставить на колени, и все станет лучше, но это ни кому не надо
Изменено: falkon_- 06.07.2016 11:16
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть