Форум

Страхование жизни (временной нетрудоспособности)

есть непонимание по получению страховых сумм по временной нетрудоспособности

  • 1
Различные банки часто "навязывают" (что закон поменялся в курсе) "страхование жизни", в договоре страхования обычно прописывается три страховых случая:
1. смерть;
2. инвалидность;
3. временная нетрудоспособность.

C первыми двумя страховыми случаями все более-менее понятно, при их наступлении страховые выплаты равны сумме страхования из договора.

С временной нетрудоспособностью есть непонимание -- полную сумму страховки из договора по прописанным в приложениях условиях в принципе получить невозможно (даже если проболеть 365 дней в году), как такое может быть и чем регулируется?

Заранее спасибо
 
Цитата
insur_gign пишет:
и чем регулируется?

Договором страхования. smile:pardon: Там вообще обычно копейки,да еще с ограничением количества выплат.
Ну,типа " 1 /1000" от страховой суммы в месяц,но не более 6 месяцев подряд."
 
Цитата
insur_gign пишет:
как такое может быть и чем регулируется?


Договором или правилами страхования. Чаще всего устанавливается от 0,2 до 0,4% от страховой суммы за день нетрудоспособности и ограничивается максимальным количеством дней (обычно от 30 до 90), причем достаточно часто не по одному случаю, а за период договора.
 
Цитата
insur_gign пишет:
С временной нетрудоспособностью есть непонимание -- полную сумму страховки из договора по прописанным в приложениях условиях в принципе получить невозможно (даже если проболеть 365 дней в году), как такое может быть


Страхование временной нетрудоспособности нужно не для закрытия всей задолженности перед банком, а для закрытия текущих платежей (или их части) по кредиту, пока застрахованный восстанавливается после НС / болезни и не получает з/п из которой ранее оплачивал кредит.
 
спасибо за ответ, вопрос актуализировался. непонятно все таки -- по смерти или инвалидности (два первых страховых случая) -- получение полной озвученной в договоре суммы возможно, по третьему, временной нетрудоспособности, получить полную сумму невозможно в принципе. то есть получается что правила страхования не соответствуют договору?
 
спасибо, идея понятна, но тут все таки принципиальный вопрос, а не для чего это все было придумано.

и правильно ли я понял что все подобные условия страхования жизни в банковской сфере в основном именно для этого придуманы, берешь кредит на сумму X, страхуешься на X, если что платежи страховая выплата покрывает?
 
Цитата
insur_gign пишет:
подобные условия страхования жизни в банковской сфере в основном именно для этого придуманы

Придуманы они только с целью содрать побольше денег с заемщика. На остальное всем наплевать.
 
Цитата
insur_gign пишет:
по третьему, временной нетрудоспособности, получить полную сумму невозможно в принципе. то есть получается что правила страхования не соответствуют договору? X

Конечно, не видя текста конкретного договора, не скажу со ссылкой на пункты, однако противоречия нет - нигде в договоре/правилах указывается, что выплата будет 100% страховой суммы. Обычно Смерть - 100%, Инвалидность (1,2)- 100%, Временная нетрудоспособность - 0,02% за каждый день нетрудоспособности, но не более ___ дней / не более ____ суммы.

Цитата
insur_gign пишет:
и правильно ли я понял что все подобные условия страхования жизни в банковской сфере в основном именно для этого придуманы, берешь кредит на сумму X, страхуешься на X, если что платежи страховая выплата покрывает? X

Теоретически да, практически - зависит от конкретных условий договора страхования / процентной ставки по кредиту. Нужно вдумчиво читать договор страхования и считать.
 
Цитата
Vdumchiviy пишет:
Временная нетрудоспособность - 0,02% за каждый день нетрудоспособности, но не более ___ дней / не более ____ суммы.

И период ожидания. Месяца два. smile:D
 
Цитата
predator67 пишет:
И период ожидания. Месяца два.

а это уже надо выбирать страховщиков из списка аккредитованных банком, сравнивать условия, принимать решение, что важнее: тариф, надежность, суммы, выплаты и т.д...
Наши страховщики подталкивают клиентов к тому, чтобы они не только премии башляли, но и профессионально "потребляли" страховые услуги, иначе их самих отпотребляют smile:D
 
Цитата
Vdumchiviy пишет:
а это уже надо выбирать страховщиков

Последний известный мне по таким страховкам случай - лишение клиента ноги,и полуторагодовая война с банком (БРС) за выплату страхового возмещения. Потом еще была война за то,что БРС удержал с выплаты 13% НДФЛ.
 
Цитата
predator67 пишет:
Последний известный мне по таким страховкам случай - лишение клиента ноги,и полуторагодовая война с банком (БРС) за выплату страхового возмещения. Потом еще была война за то,что БРС удержал с выплаты 13% НДФЛ X

а с банком то за что? или страховщик был не при делах?
чем в итоге закончилось?
 
Цитата
Vdumchiviy пишет:
а с банком то за что?

За то,что это был "договор коллективного страхования". smile:pardon: И все вопросы заемщик был просто вынужден решать с банком (он не сторона договора страхования).
Закончилось все хорошо,если не считать убитых нервов,и кучу времени.
 
Цитата
predator67 пишет:
если не считать убитых нервов,и кучу времени.

вот за это страховщиков и не любят. обосновано.

ну хоть выплатили. с отказом и без ноги было бы совсем грустно.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть