Страховая требует вернуть полис

Если они сразу вернут деньги в момент передачи полиса, я не против, но они обещают перечислить безналом в течение 10 дней. Это меня смущает. Чую какой-то подвох.
Как думаете, в чём он заключается?

predator67,
вопрос не в справедливости, а в законности.
Другие компании не требовали возврата полиса для того, чтобы расторгнуть договор и вернуть деньги. Первый раз с таким сталкиваюсь.
Что мешает компании выполнить свою обязанность по возврату денег без возврата оригинала полиса и других документов?

Если компания заберёт полис и не вернёт деньги, потом будет сложнее доказывать его наличие, согласитесь?

predator67,
боюсь, услуги нотариуса будут стоить дороже, чем страховая премия.
А всё-таки чем руководствуется страховая компания, требуя вернуть пакет документов (оригинал полиса, копия заявления, оригинал квитанции)? Есть ли в законе какие-то нормы на этот счёт?

Цитата
esd пишет: боюсь, услуги нотариуса будут стоить дороже, чем страховая премия.

Сто рублей за лист в Москве. Это больше вашей страховой премии?

Цитата
esd пишет: , то на основании какой нормы закона?

Любезный,далеко не все у нас регулируется законом. Даже наоборот,большинство отношений регулируется договором. Так что смотрите условия расторжения у себя либо в полисе,либо в общих условиях.Если там сказано,что надо вернуть полис,права страховая. Если нет,то правы вы. Да, указание ЦБ не содержит в себе никаких требований возвратов полиса. Но оно нигде их и не запрещает. А все,что не запрещено законом или иными ПА,то,по умолчанию- разрешено.
Так понятнее?
Единственное,к чему вы можете прицепиться,так это к пункту 4 ст. 453 ГК РФ. Вернее,к первому абзацу упомянутого пункта. Только мне сдается,там речь о чем то более существенном,чем о бумажках. В конце концов,полис лишь определяет обязательства и порядок их исполнения,но сам по себе уж никак не является исполнением обязательства. Это просто форма договора.

Цитата
esd пишет: Не кажется ли вам нелогичным

Мне кажется нелогичным судиться из за такой ерунды. Но если желаете,ваше право. Просто это займет кучу времени,коли страховая упрется рогом. Проще уж в ЦБ настучать,и то времени меньше займет.Может,он на них повлияет.

Цитата
esd пишет: насколько это требование страховой правомерно

Прямой вопрос к ЦБ. Он эту кашу с возвратом замутил,он же является регулятором у страховых. Так что велкам на сайт ЦБ,и задавайте свой вопрос.

Что за СК такая умная?

Цитата
esd пишет: на какую норму закона можно сослаться, чтобы вразумить СК?

Даже и не сказать так сразу... Скорее всего, эти хитроп*пые товарищи вписали в договор такое обязательство страхователя - вернуть доки, помню, где-то встречалось уже...
Можете сбросить эти пункты?
Если их нет, то пусть они приводят нормы закона, обязывающие Вас возвращать документы. Сами подумайте, каковы шансы получить возмещение, отдав все документы, подтверждающие Ваше право на него?
Нотариальные копии в суде могут и не принять...

Цитата
esd пишет: должен вернуть полный комплект документов (страховой полис, копия заявления, квитанция об оплате)

Мне кажется, беглым взглядом, что всё это ради подчёркнутого пункта. СК возможно рассматривает вариант динамить с выплатой, возвращать сильно не ту сумму или вообще убеждать, что оплаты не было. В связи с чем им очень мешает то, что на руках у клиента есть подтверждение оплаты.

@.

С АльфаСтрахование год назад когда расторгал договор ОСАГО, то СК также потребовала вернуть оригинал полиса. В принципе СК должна отразить факт получения полиса обратно в каком-нибудь акте приёма-передачи. Полагаю, СК так делает для того, чтобы страхователь не мог, расторгнув договор ОСАГО, потом предъявлять полис сотрудникам ДПС при проверке документов.