В 2013 г купил автомобиль Land Rover Freelander II. Застраховал КАСКО в РЕСО и далее каждый год продлевал его. Наступает время фоормления на следующий страховой год. Страховой агент озвучил условия продления при условии страховой суммы 1050 000 руб (для рисков Угон и Полная утрата). Текущая стоимость моего автомобиля на рынке 1,6-1,7 млн.руб (исходя из года выпуска, состояния, пробега). На мою просьбу установить страховую сумму по указанным рискам поближе к рыночной, хотя бы 1,5 млн. руб - получаю отказ. На вопрос "почему" получаю супер объяснение типа "ну вот так считается в РЕСО при продлении договоров". Причем речь не в том, что при большей страховой сумме возрастает страховая премия, а просто отказ ее изменить. К этому еще добавляется мифическое 15%-е снижение выплаты за год, которое предлается убрать дополнительно GAP страховкой в треть стоимости от базовой страховой премии (15% снижение стоимости, предварительно заниженной в 1,5 раза)))). Что за бред то?

Суть принципа страхования по рискам Угона или Полного ущерба - в случае наступления таких случаев клиент получает сумму, позволяющую ему купить аналогичное по своим потребительским качествам имущество. РЕСО же настаивает на страховой стоимости более чем в 1,5 раза меньшей реальной стоимости имущества. РЕСО решило переписать мировые принципы и логику страхования? Кажется у РЕСО большие проблемы с финансовой математикой.

3 года исправно платил страховую повинность по КАСКО, ни одного страхового случая, вроде как собирался безропотно заплатить в очередной раз. Но сами застсталяют перенести взор на рассмотрение других страховых компаний, в надежде найти более вменяемых.