01.02.2016 года стал виновником ДТП. Повреждения были незначительными (у потерпевшего разбито зеркало заднего вида, у меня маленькая царапина на крыле, сумма ущерба около двух тысяч рублей) и в сооветствии с требованиями законодательства данное происшествие было зафиксировано при использовании "Европротокола". 06.04.2016 (требование подписано 03.03.2016, на почту поступило 15.03.2016, письмо получено 06.04.2016 все документы сохранены) в мой адрес поступило требование ПАО "Росгострах" от 03.03.2016 № 3174/К подписанное начальником РЦУУ г. Саратова,  в котором ссылаются на п. 48 «Правила ообязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 и просят предоставить мой автомобиль при использовании которого «01» февраля 2016 года, в результате ДТП были причинены механические повреждения другому транспортному средству. В указанном требовании был установлен срок 15 дней, для предоставления транспортного средства по адресу: г. Саратов, ул. Аэропорт, д. 1. 08.04.2016 года я прибыл в ПАО "Росгострах", расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Аэропорт, д. 1. При общении по телефону с сотрудицей РЦУУ (представться отказалась) получил информацию о том, что страховая компания передала документы на взыскание с виновника ДТП (то есть меня) в порядке регресса денежной суммы выплаченной потерпевшему в ДТП. 

Данное требование не соответствует требованиям действующего законодательства. Так, в соответствии с п. 10 ст. 12 ФЗ № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства». 

Таким образом, законодательно закреплен срок в течение которого, страховщик имеет право осматривать транспортное средство. В указанном случае, данный срок истек и требование страховой о предоставлении для осмотра транспортного средства является незаконным и необоснованным. Кроме того, в настоящее время следов ДТП на моем автомобиле не осталось по той причине, что по истечении 15 дней (предусмотренных законодательством) после ДТП удалил с кузова автомобиля следы ДТП.

Прошу дать разъяснение по данному поводу и привлечь к ответственности виновных лиц.