Житель Анапы обжалует отказ в выплате компенсации с Баскова и Бузовой из-за рекламы «Кэшбери»

Дата публикации: 08.05.2019 11:57
4 727
26 Время прочтения: 1 минута
Источник
РИА Новости

Адвокат инвалида из Анапы, разорившегося на вложениях в «Кэшбери», сообщил РИА Новости, что подал апелляционную жалобу на решение суда об отказе в удовлетворении иска к организации, а также к рекламировавшим ее артистам Николаю Баскову и Ольге Бузовой.

Всего, по данным адвоката, учитывая утраченные вложения, моральный вред и проценты за пользование чужими денежными средствами, пострадавший просил взыскать с ответчиков около 1 млн рублей.

«Краткую апелляционную жалобу уже подали. Полную жалобу подадим, как будет готово решение суда… Пока решение мы не получим мотивированное, мы не сможем сказать, на каком основании суд отказал», — сообщил он.

Дмитрий Ружников, 47-летний инвалид первой группы из Анапы, который потерял вложенные в «Кэшбери» более 800 тыс. рублей, в начале марта подал в суд на Баскова и Бузову, рекламировавших компанию, а также на сотрудницу организации, принимавшую деньги. Потерпевший рассказывал, что вложил деньги под влиянием рекламных роликов и теперь, после потери денег, не имеет средств к существованию.

Суд отказал в иске к Баскову и Бузовой из-за рекламы «Кэшбери»
Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

26
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Дмитрий Ружников, 47-летний инвалид первой группы из Анапы, который потерял вложенные в «Кэшбери» более 800 тысяч рублей, в начале марта подал в суд на Баскова и Бузову, рекламировавших компанию, а также на сотрудницу организации, принимавшую деньги.
Это что-то новенькое. Можно ещё подать на арендодателя помещения, где размещалась организация.
5

Cashmare
08.05.2019 12:16
подать что ли в суд на инвалида, а то у меня такие невыносимые моральные страдания от того, что он как-то умудрился накопить 800 тыс, аж кющать не могу
6

SL/TP
08.05.2019 12:25
Наблюдая эту историю со стороны, складывается такое впечатление, что там уже занесли и понятно кто (не инвалид, конечно).
Поэтому я уже вчера ждал, что будет апелляция и жду, что и её наш "самый гуманный суд" низшей инстанции тоже не удовлетворит.
Далее, Ружников пойдёт в Верховный суд и вот там шансы на выигрыш уже повышаются. Почему? Ответ был дан в прошлом году и banki.ru про него тоже писали (см. ниже). И это, о чём говориться ниже по ссылке, не будет является первопричиной возврата средств Ружникову, но как благоприятный фон в его пользу, то несомненно. (Если меня читает адвокат Ружникова, то вот вам ещё одна подсказка, от меня. Дарю!). Поэтому думаю, что всё в итоге будет логично - по крайней мере, частично, его иск удовлетворят.
"Верховный суд вступился за вкладчиков финансовых пирамид"
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10471890&MID=6428346#message6428346
3

-man-
08.05.2019 12:36
Боюсь, что шансы нулевые даже в Верховном. Поэтому Басков и ему подобные и дальше будут поднимать бабло в партнерстве с мошенниками. Деньги для Баскова не пахнут.
2

Кот Бeгeмoт
08.05.2019 12:40
SL/TP пишет:
Если меня читает адвокат Ружникова, то вот вам ещё одна подсказка, от меня. Дарю!
Не прокатит.
Верховный суд РФ защитил права вкладчиков финансовых пирамид, указав, что добровольное внесение денежных средств в сомнительные проекты не является поводом для отказа в требованиях вернуть деньги.
У Дружникова претензии к Баскову и Бузовой из-за рекламы, а не по возврату вложенных средств непосредственно.
Основные претензии истец высказывает именно к Баскову, поскольку, как он выразился: «Я повелся именно на рекламу с участием народного певца»
1

Обучение

Материалы по теме