Назад
2 августа 2019 в 16:24

Ринг Сити, карта Шоколад, и прочие похожие "сладости" от автосалонов

Давно пора отдельную ветку создать, по так называемым " услугам на дорогах". Тем более, что количество контор, желающих погреть ручонки на кредитах, только растет В Москве такая контора наверняка тоже не одна, но самая известная- РИНГ Сити . И её карта " Шоколад". Немного ликбеза: При покупке авто кредит Рольф и иже с ним впаривают этот сомнительный Шоколад ничуть не хуже страхования жизни. Цена "услуги" может достигать 150 тыс, и зависит от расторопности и наглости менеджера Рольфа. Раньше в договорах Ринга, видимо,не от большего ума тамошних юристов,было прописано нечто вроде " при отказе от услуги" клиенту возвращается 10% от уплаченной им за услугу суммы. После того,как РИНГИ стали продувать суды по такому пункту один за другим, да еще и Роспотребнадзор на них наехал, они изменили тактику. Теперь Шоколад объявлен " услугой с абонентской платой" ( т.е., вы обязаны ее оплачивать независимо от того, требовали вы от Рингов исполнения договора или нет). Более того, первый месяц такого обслуживания стоит, согласно оферте, в 30 (!!!) раз дороже, чем следующие. Сделано это для того, чтобы даже отказавшись от договора клиент потерял как можно больше денег просто за время, пока идет письмо в Ринг ( плата тикает каждый день). Плюс, Ринги все равно возвращают где то половину стоимости, ссылаясь на то, что потратились на эвакуатор ( который якобы стоял и ждал вас, но вы не обратились за услугой). Однако недавнее мое посещение 108ого участка мирового судьи гор. Москвы ( " родной" суд для Ринга) убедило меня, что не все так плохо. Судья согласилась с моими доводами, что все, прописанное этой конторой в оферте есть ахинея, и нарушает права потребителя. По итогу, клиент заплатил 50 000 за Шоколад, Ринги вернули 23000, и еще по суду вернут около 27 тыр.+штраф+моралку.http://mos-sud.ru/ms/108/consideration/cs/?id=34141652&year=2019 Так что знайте, уважаемые господа,- не стоит радоваться тому, что дают. Вам дают только половину от положенного. А то и меньше. Удачи на дорогах!

3
147
702
Комментарии
99+

25 февраля 2021 в 08:21
predator67, это сейчас повсеместно, включая официальных дилеров. Пока непонятно что с этим делать, если дилеры в соглашении увязывают эту муть с фиктивной скидкой по договору купли-продажи авто.
«Файл недоступен»
Ответить

25 февраля 2021 в 08:24
----------
Цитата

hdx1000 пишет:
если дилеры в соглашении увязывают эту муть с фиктивной скидкой

----------

В том, что вы выложили, я вижу только отказ от страхования. Впаривание копеечного товара по цене самолета к страхованию никакого отношения не имеет.
Ответить

25 февраля 2021 в 09:16
----------
Цитата

predator67 пишет:
В том, что вы выложили, я вижу только отказ от страхования.

----------
Я это выложил в качестве примера, взяв из соседней темы. С куплей-продажей сейчас активно впаривают товары не подлежащие обмену и возврату.

Смысл один и тот же - обход п.2 ст. 16 ЗООПП.
Ответить

25 февраля 2021 в 09:28
----------
Цитата

hdx1000 пишет:
Я это выложил в качестве примера, взяв из соседней темы.

----------

А я вам выложу отрывок именно из доп. соглашения, по которому впарена флешка.
«Файл недоступен»
Ответить

25 февраля 2021 в 09:50
----------
Цитата

predator67 пишет:
А я вам выложу отрывок именно из доп. соглашения, по которому впарена флешка.

----------

Флешка - это товар не подлежащий обмену и возврату.

----------
Цитата

Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену:
14. Непериодические издания (книги, брошюры, альбомы, картографические и нотные издания, листовые изоиздания, календари, буклеты, издания, воспроизведенные на технических носителях информации)

----------


В Вашем соглашении нет ссылки на расторжение данного договора.
Ответить

25 февраля 2021 в 09:54
----------
Цитата

hdx1000 пишет:
Флешка - это товар не подлежащий обмену и возврату.

----------

Я же сказал. Статья 26.1 ЗоЗПП. Там пофиг на перечень. От слова " совсем". Ограничений нет.
Ответить

25 февраля 2021 в 09:55
----------
Цитата

hdx1000 пишет:
В Вашем соглашении нет ссылки на расторжение данного договора.

----------

Потому и нет, что эти пройдохи уверены, что флешку не вернешь при любом раскладе.
Ответить

25 февраля 2021 в 10:08
----------
Цитата

predator67 пишет:
Я же сказал. Статья 26.1 ЗоЗПП. Там пофиг на перечень. От слова " совсем". Ограничений нет.

----------
Не уверен, что это гарантированно работает. В противном случае, можно купить диск, скачать с него информацию и вернуть.
Ответить

25 февраля 2021 в 10:26
----------
Цитата

hdx1000 пишет:
В противном случае, можно купить диск, скачать с него информацию и вернуть.

----------

Можно. Если у продавца не будет плеера, чтобы проверить диск. Кроме того, новые диски запечатаны. А это " целостность товарного вида". Чего не скажешь про флешки, которые впаривают в автосалонах.
Ответить

25 февраля 2021 в 10:50
----------
Цитата

predator67 пишет:
Чего не скажешь про флешки, которые впаривают в автосалонах.

----------
Удивлен, что еще бижутерию и косметику не толкают по цене квартир. Как никак у нас "свобода" договора.
Ответить

25 февраля 2021 в 11:05
----------
Цитата

hdx1000 пишет:
Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества

----------

Хммм... А что мешает "погулять" по контактам флэшки пьезоэлементом, а потом требовать возврата денег: "Что-то не работает. А я так хотел прочитать это ценнейший альманах, а не смог. Как не стыдно продавать неработающую флэшку?! Верните деньги! Пойду в другом месте куплю флэшку с альманахом!"?
Ответить

25 февраля 2021 в 11:09
----------
Цитата

guerrilla пишет:
А что мешает "погулять" по контактам флэшки пьезоэлементом, а потом требовать возврата денег: "Что-то не работает.

----------
Думаю наличие механических повреждений и возникновение дефекта после передачи товара потребителю. Вы уверены в положительной экспертизе?

PS:// Все прекрасно понимают, что это притворные сделки, с целью скрыть истинную стоимость авто и обхода п.2 ст. 16 ЗООПП. И пока суды не будут множить на ноль такие сделки и соглашения к ним по статье 170 ГК РФ (Недействительность мнимой и притворной сделок), то конца края этому не будет.
Ответить

25 февраля 2021 в 20:20
----------
Цитата

hdx1000 пишет:
Думаю наличие механических повреждений и возникновение дефекта после передачи товара потребителю. Вы уверены в положительной экспертизе?

----------

Механических не будет. Потому что не будет "теплового пробоя" электроники, т. к. я и предлагаю не 2 провода из сети 220В замыкать на флэшке, а действовать аккуратно пьезоэлементом. В исходе экспертизы 100% уверенности конечно нет, но это не тривиальная задача будет установить причину выхода из строя потом. Пусть продавец и доказывает вину потребителя. Всё равно потребитель шлангом может прикидываться тоже до упора - мол как никак что флэшка сама по себе(а уж вкупе с ПК прям точно) это сложное техническое устройство, а у меня образования 5 классов церковно-приходской школы.
Ответить

25 февраля 2021 в 20:23
----------
Цитата

guerrilla пишет:
лэшка сама по себе(а уж вкупе с ПК прям точно) это сложное техническое устройство,

----------

Флешка отнюдь не сложное тех. устройство.
Посему, моя идея с дистанционной продажей мне пока представляется единственным выходом. Прицепиться к этому можно запросто, а судьи тоже люди. У них глаза на лоб полезут от цены. Так то, здесь и ст. 10 ГК РФ присутствует.
Ответить

26 февраля 2021 в 08:40
----------
Цитата

predator67 пишет:
Посему, моя идея с дистанционной продажей мне пока представляется единственным выходом.

----------
А есть примеры из судебной практики? И что делать если у салона есть видео доказательства проверки флешки и наличия на ней информации в присутствии клиента?
Ответить

26 февраля 2021 в 17:20
----------
Цитата

hdx1000 пишет:
А есть примеры из судебной практики?

----------

А откель ей взяться то? Во первых, эта схема новая. Во вторых, те, кто занимается " самолечением" пойдут в суд с песней о " навязанности". Ну и результат получат соответственный.
Ответить

26 февраля 2021 в 17:21
----------
Цитата

hdx1000 пишет:
И что делать если у салона есть видео доказательства проверки флешки и наличия на ней информации в присутствии клиента?

----------

Это из области фантастики.
Ответить

26 февраля 2021 в 18:55
----------
Цитата

predator67 пишет:
Флешка отнюдь не сложное тех. устройство.

----------

Но отдельно без сложного тех. устройства сама по себе не даёт воспользоваться своими потребительскими свойствами. И этот акцент я пока сделал не в плане права, а в том плане, чтобы при некоторых поворотах можно было отвечать "Я не знаю как так получилось, что оно не работает."
Ответить

26 февраля 2021 в 18:57
----------
Цитата

guerrilla пишет:
"Я не знаю как так получилось, что оно не работает."

----------

Это все больно мудрено, и не факт, что не потребуется экспертиза. По мне, мой путь куда более простой и не нуждается в затратах.
Ответить

28 марта 2021 в 00:04
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста на кого подавать иск в суд. В автосалоне подписал сертификат помощь на дорогах ооо авторитет, деньги за сертификат перечислины ип он связан с автосалоном. Включать в иск три организации?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть