Налог на самозанятых: известные баги, риски, кейсы

Доброго времени суток

вопрос по выбору региона. Его можно выбрать только один. но если скажем есть доля комнаты в Москве и доля квартиры в подмосковье - и оба объекта сдаются - какой регион выбрать, чтобы налог платился с обоих объектов недвижимости? Прописка в Москве

В статье 2 соответствующего закона написано следующее:

"В случае ведения деятельности на территориях нескольких субъектов Российской Федерации для целей применения специального налогового режима физическое лицо самостоятельно выбирает субъект Российской Федерации, на территории которого им ведется деятельность, и вправе изменять место ведения деятельности не чаще одного раза в календарный год."

На мой взгляд есть двусмысленность - деятельность в режиме самозанятости при выборе одного региона из нескольких он имеет право вести только в выбранном регионе ,а в других регионах он должен каким то образом вести деятельность в другом формате или имеет право во всех и платить соответственно налог на доход самозанятого со всех регионов?
по логике со всех регионов,но остались сомнения в трактовке закона

----------
Цитата

iliaborisov пишет:
или имеет право во всех и платить соответственно налог на доход самозанятого со всех регионов?
----------

Это кривизна формулировки из-за тонкостей канцелярского языка. «Регион ведения деятельности» следует читать как «регион, в казну которого платится 63% этого налога» (37% идут в ФФОМС). Где физически находятся сдаваемые квартиры или, тем более, вы сами, никого, на самом деле, не волнует. Волнует то, что вы вовремя платите налог с того, что вы сами считаете своим заработком. Всё. А квартира хоть в Северокурильске может быть.

Всем привет!
Столкнулся с таким вопрос: трудоустройство в компанию идет, как самозанятому. В приложении зареган, нужно только привязать карту, с которой (как мне объяснили на ГЛ ФНС я просто буду оплачивать налог с суммы, которую я укажу). Вопрос: к примеру зп будет приходить 30000р, а я буду указывать 5000р. и платить налог с 5000р. Как они узнают, что я их обманываю (ведь у них же нет доступа к счету карты и они не знают сколько и откуда мне приходило денег) и чем это грозит?

----------
Цитата

Анвар Маматов пишет:
Вопрос: к примеру зп будет приходить 30000р,
----------


работадатель укажет эту сумму в отчетности в налоговую и ваш инн, кому он перечислил ее.

----------
Цитата

Анвар Маматов пишет:
ак они узнают, что я их обманываю (ведь у них же нет доступа к счету карты и они не знают сколько и откуда мне приходило денег) и чем это грозит?
----------


КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендую так делать. Банки передают отчётность в налоговую, все счета всех физлиц и юрлиц видит Росфинмониторинг, который формально налоговой не подчиняется, но они взаимодействуют в реальном времени (налоговая видит не только ваши поступления, но и ваши расходы — вплоть до того, что у вас лежит в холодильнике, если вы платите картой, а онлайн-касса продавца передаёт содержимое чека). У работодателя будет расхождение, если они будут переводить вам одну сумму, а отчитываться за другую. У вас будет расхождение в полученном и задекларированном. Ориентир — ИНН. С одного ИНН другому приходит такая-то сумма, а тот другой отчитывается за небольшую её долю. Сразу красный флаг, сирена и боевая тревога.
Работодателю очень больно (вплоть до уголовки) влетит за схематоз, плюс его, видимо заставят уплатить взносы в ФСС и ПФР с реально перечисленных вам денег. Вы, скорее всего, получите как минимум вменённое начисление по ставке 6% с разницы полученного и показанного, а в худшем случае вас заставят это сделать по ставке 13% с декларированием по форме 3-НДФЛ. В самом худшем случае вы вместе с работодателем пойдёте под суд по 159.4 (мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору — особо крупный размер начинается сейчас, как я помню, с полумиллиона рублей), и шансов выкрутиться не будет ни у работодателя, ни у вас.

Прецедентов запрета на использование статуса плательщика НПД (самозанятого) пока, насколько мне известно, не было, законом они в таком аспекте не предусмотрены, но у вас все шансы стать первым, а вы этого не хотите.

Судя по описанию, это плохой работодатель. Не идите к нему.

----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
Судя по описанию, это плохой работодатель. Не идите к нему.
----------

Почему? Из-за того, что они устраивают меня к себе, как самозанятого или из-за схемы? Если из-за схемы, то это не их предложение, а мое желание было)

----------
Цитата

Анвар Маматов пишет:
из-за схемы
----------

Из-за схемы. Не надо такого предлагать.

Подскажите следующую вещь. Может, кто-нибудь знает?

Через некоторое время может получиться так, что я сделаю некоторую работу для одного человека. Это нужно для его бизнеса и будет иметь форму личной консультации. Вот за эту консультацию на коммерческую тематику и будет заплачена достаточно крупная сумма.

Вопрос в следующем. Можно ли так сделать, получить доход переводом на банковский счёт и заплатить с него налог как налог с дохода самозанятого? Правильно ли это, и не предъявит ли какая-либо из госструктур претензии?

В общем, как правильно сделать?

----------
Цитата

disinflator пишет:
Можно ли так сделать, получить доход переводом на банковский счёт и заплатить с него налог как налог с дохода самозанятого?
----------

Можно, что вас смущает? Но сумма будет ограничена 2,4 млн рублей. Превышение облагается обычным подоходным налогом (НДФЛ) по ставке 13% до истечения календарного года.
Способ получения денег законом не регламентируется, коммерческие консультации не запрещены.

Благодарю за ответ. Что меня смущает или "смущает", так это не могут ли предъявить претензии за то, что оказываю коммерческую консультацию без какой-либо лицензии, диплома и т.д. Хотя у меня есть диплом государственного вуза по специальности экономиста-математика. Но могут ли предъявить другие претензии.

----------
Цитата

disinflator пишет:
коммерческую консультацию без какой-либо лицензии,
----------

Диплом — это не обязательный атрибут практических знаний и навыков. Я вот знаю, как сделать правильную радио- или телестудию, и вполне могу потребовать денег за это знание — но специальности «оснащение эфирных студий» не существует. Или, например, нет дипломируемой специальности «веломеханик» — но это ничуть не мешает мне платить за обслуживание и переоснащение моего велика ребятам, которые действительно очень круто это делают (да, я нашёл лучшую веломастерскую в Москве). К тому же если заказчик считает, что он за что-то хочет вам заплатить, потому что вы что-то знаете и умеете, а он нет (или ему лень), то это его право.
У меня самого количество профессий с трудом поддаётся учёту, но при этом нет ни одного диплома, и за все 23 года, что я беру деньги за работы/услуги, заведомо подразумевающие какую-либо квалификацию, никому даже в голову не пришло поинтересоваться, есть у меня бумажка, в которой это написано, или нет. Хотя если подходить буквалистически и формалистически, у меня должно быть три средних специальных, два высших, кандидатская степень и кипа бумаг о ДПО и повышении квалификации. Существуют, конечно, профессии и специальности, в которых формальное образование и документальное подтверждение квалификации совершенно обязательны — медицина, адвокатура и нотариат, педагогика, обслуживание авиационной техники, вождение моторного транспорта с пассажирами и грузами наземного, водного и воздушного... Но коммерческое консультирование, особенно частное, к таковым не относится, коль скоро это не лицензируемая деятельность. Вот если вы самолётостроительный завод откроете без лицензии — да, будут вопросы. Но если вы рассказываете, как распорядиться деньгами и достаточно уверены в результате следования вашим советам — налоговую уж точно не волнует, кто вы по диплому и ходили ли за письменным разрешением шевелить языком в ЦБ или Минфин. Их волнует, поделились вы с ними или нет. Формулировка в чеке самозанятого тоже может быть какой угодно. Это я всё пишу максимально точно (или как юрлица в платёжке написали), но это нужно мне лично. Если бы я в каждом чеке писал только «услуги самозанятого» — это как минимум в 85% случаев не вызвало бы вопросов.