Налог на самозанятых: известные баги, риски, кейсы

----------
Цитата

aravia пишет:
Нужно ли делать самозанятому договор-оферту при работе с физ. лицами?
----------

Закон этого не требует. Банки, соответственно, тоже не имеют права требовать.
А вопросов, скорее всего, не возникнет. Если возникнут — справка, выписка и табличка-выгрузка однозначно отвечают.
Банки интересуются самозанятыми только с одной целью — навязать им «специальный продукт» и слупить ещё несколько сотен рублей в месяц за обслуживание. Налоговая самозанятыми не интересуется — «команды не было». И довольно долго ещё не будет.

----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
Если возникнут — справка, выписка и табличка-выгрузка однозначно отвечают.
----------

Это из кабинета Мой налог?

Но почему не имеют права? По физикам же имеют право все что угодно требовать, чтобы подтвердить доход

----------
Цитата

aravia пишет:
Это из кабинета Мой налог?
----------

Да, больше неоткуда.
Кстати, не знаю, как в других регионах, но в Москве уровень доходов самозанятых (т.е. порядка 200 и даже 250 т. р. в месяц) не интересует ни налоговую, ни силовые органы, есть подтверждение или нет — если, конечно, нет каких-то обоснованных подозрений в том, что доход получен от совсем незаконной деятельности типа самогона, наркоты мошенничества, вымогательства или контрабанды, или если дело не пахнет «неправильной» политикой. Если пахнет — то и за 500 рублей, отправленных 7 лет назад, могут прийти с разговором по душам. Самозанятых не проверяют тем более.

----------
Цитата

aravia пишет:
Но почему не имеют права? По физикам же имеют право все что угодно требовать, чтобы подтвердить доход
----------

Это если у вас расход не соответствует, причём при совершенно другом порядке сумм. Декларировать все доходы и отчитываться о подарках обязаны публичные должностные лица и совершенно иначе. Если вы не тратите и не пополняете жирный вклад (или вклад в иностранном банке, о котором вы почему-то не уведомили налоговую), а кладёте всё в кубышку, которую держите под матрасом, в тайнике или в закопанной в огороде банке (да даже и в банковской ячейке, коли на то пошло, мало ли зачем вам банковская ячейка, может вы параноик), то вы не даёте повода вами интересоваться. Мы не в США с их драконовской IRS и реальной зависимостью местных бюджетов и бюджетов штатов от налогов частных лиц.
Вот если вы получаете пособие по безработице и внезапно купили регистрируемое имущество (транспортное средство, включая водные и воздушные, недвижимость, земельный участок), да ещё и, не приведи небо, проходящее по категории «роскошного потребления» — тогда да, вами, возможно (но не точно! Мало ли сколько вы могли накопить до того, как потеряли работу) заинтересуются даже в России. Если вы отправляете деньги кому-то, кто на радаре у ФСБ или Интерпола — тоже могут, и тут уже точно, причём по одной из самых неприятных статей УК РФ и не только РФ. А так — «нафиг вы никому не сдались с вашими копейками» (это цитата).

Ещё раз: закон не предусматривает никаких договоров, счетов, оферт и прочего такого при взаимодействии самозанятых (особенно самозанятых-физлиц без ИП) с другими физическими лицами в рамках гражданско-правовых отношений. Единственная отчётность самозанятого — чек, справка о постановке на учёт и справка о доходах из ЛКНПД (приложение «Мой налог» или соответствующий сайт). Расшифровка операций списком по периодам в виде официальной справки не оформляется (пока, во всяком случае), только выгрузкой в csv (для обычного человека это разновидность экселевской или около того таблички).

Ни налоговая, ни, тем более, банк (который отнюдь не государственный орган, даже если принадлежит государству) не имеют права требовать того, что не предусмотрено законом. Даже следователь и прокурор не могут. Если требуют и угрожают штрафами или уголовкой — смело в суд. Но сколько вы с тех физлиц в месяц имеете? 20 тысяч? 30? 50? Всё равно это никого не волнует, дело на вас обойдётся дороже.

Другое дело, что это не запрещено. Вы можете составить договор или договор-оферту, или подсовывать счёт-оферту — с точки зрения Гражданского кодекса это всё равно будет простой письменной формой, без которой в частных отношениях гражданско-правового характера всё равно можно обойтись. Ходить по этому поводу к нотариусу и вовсе сугубо бессмысленно, если только вы не хотите лишний раз его покормить (конечно, иногда бывают такие клиенты, с которыми и нотариус не повредит, но, если честно, проще с такими не связываться; у меня на душнил нюх, да и без душнил работы хватает).

Вы можете даже выставлять счёт юрлицу, если попадётся особо дубоголовая бухгалтерия-контрагент (см. мой пост выше), которая считает, что юрлицо может платить только по счёту и никак иначе. На самом деле может как угодно, а самозанятый ничего, кроме самой работы, до факта поступления денег никому не должен. Кстати, акт сверки, о котором я писал выше, та бухгалтерия мне прислала сама, я его подписал и всё успокоилось.

Вы можете придумать себе счёт-оферту (оплата такого счёта обозначает согласие вашего клиента с условиями, которые вы там установили, а согласие подразумевает оплату). Но а) закон этого не требует, б) никто не может требовать с вас большего, чем закон. Чек вы выписать обязаны, да — если получили деньги за то, что вы сами считаете своей профессиональной деятельностью. То есть если вы какие-нибудь самоделки или овощи-фрукты-мясо-молоко-шкуры-мех-рога-копыта из своего подсобного хозяйства продаёте (только самоделки, только из своего подсобного хозяйства — это важно! Перепродавать что-то, произведённое не лично своим трудом, самозанятым нельзя строго!) — да, чек каждому покупателю на ту сумму, которую вы от покупателя получили. Если вы оказываете услуги вне семьи — чек. Но чек — только по факту получения денег. Пока денег у вас нет — отчитываться не за что.

Если вам ваша тётя вдруг перевела 20 тысяч рублей, то никакой отчётности за это не надо — денежные подарки не подлежат налогообложению (проще говоря, если хотите подарить любимому племяннику новый мерседес или однушку в Коммунарке, то подарите ему лучше четыре миллиона, чтобы он таки сам купил себе новый мерседес или квартиру, и на всякий случай оформите нотариальный договор дарения). И даже если вы тёте до или после этого что-нибудь сняли на видео или фото, сверстали, нарисовали, написали, починили, построили, вылечили её собачку и т. д. — это не будет считаться коммерческой деятельностью, хотя тётя в общем случае юридически не близкий родственник. Да и сумма не того порядка. Если вы не лезете в те сферы, которые считаются оппозиционной политической деятельностью или экстремизмом, то никого такие объёмы и обороты не интересуют, да и претензии к пожертвованиям оппозиционерам — явление временное, надеюсь (я в этом плане чист, потому что любой политик, как минимум российский, для меня — этический труп).

Если вам заплатили бумажными наличными и отношения доверительные, то выписывать чек или нет — дело исключительно вашей совести, потому что такие операции никак не отслеживаются и не персонифицируются (потому-то у нас с наличными и идёт такая борьба). Я чеки обычно выписываю, да ещё и работы прописываю в точности — мне так считать проще. Ну и регулярным клиентам-физлицам, которые мне платят что-то переводами по факту выполнения работы — тоже выписываю чеки, но это уже как раз во избежание возможных вопросов от банка, который сам чесаться не будет, а только если что-то заподозрит по части 115-ФЗ («О противодействии отмыванию...»). Но бумажных договоров с ними у меня нет. Сдал материал, получил деньги, выписал чек, свободен.

С юридическими лицами у меня всё строго — всегда есть договор с ТЗ и актом/актами, но это не мне надо, а им. Собственно, даже с юридическими лицами можно без договоров взаимодействовать, во всяком случае по мелочи (т. е. примерно до 50 т. р. и не постоянно) и с коммерческими фирмами без государственных и/или грантовых денег. Но юрлиц и ИП как раз дрючат, так что с ними договор крайне желателен, я с юрлицом без договора работал только один раз на 15 т. р. летом 2020 г., но там такое юрлицо, что ему вообще ничего не надо.

Моя собственная форма договора в этой ветке выше есть, 8 или 9 страница. Меняете юрлицо на физлицо, подставляете своё вместо выделенного жёлтым. Можете взять оттуда интересующие вас пассажи и состряпать собственный договор, оферту или меморандум. Собственно, если вы не занимаетесь производством медиаконтента, то вам некоторые места всё равно там надо менять. В общем, делайте в этом смысле что хотите и спите спокойно с чистой задницей — бумаги выйдет много, будет чем подтереться ;). Но даже если вы не будете фантазировать и что-то по этой части делать, то никаких нарушений сна у вас от этого всё равно не случится, потому что если вы вообще зарегистрировались как самозанятый и хоть что-то там показываете, то вы уже хороший человек, вышедший из тени, которого по сей причине «низзя абизять».

i*******@gmail.com,
Хотела поставить вам лайк, но пока недостаточно полномочий на это))
Собственно, я разделяю ваше мнение на счет всей этой бумажной волокиты
Жаль, что банк, судя по отзывам в интернете, требует мыслимые и немыслимые документы всего на счете)
Я занимаюсь рекламой, т.е. работаю с зарубежными партнерскими программами - получаю вознаграждение за проданный по моей ссылке товар.

----------
Цитата

aravia пишет:
банк, судя по отзывам в интернете, требует мыслимые и немыслимые документы всего на счете)
----------

Меняйте банк. У меня жёлтый банк на букву Т, зелёный банк на букву С и синий банк на букву В, они не делают мне с этого беременную голову, я у них вообще не числюсь самозанятым.

----------
Цитата

aravia пишет:
работаю с зарубежными партнерскими программами
----------

Зарубежные партнёрки — там же автовыплаты, их не волнует наша отчётность, только чтобы форма W8-BEN для IRS была заполнена, что вы не платите налогов в США, но это делается при регистрации. То есть вы можете, конечно, выписывать чеки на «иностранное юридическое лицо» и отправлять их в какой-нибудь /dev/null, но это серая зона. Технически это доход из зарубежного источника и вообще валютный, но этот источник — не субъект российского права и налогообложения, ФНС не может его проверить. И, опять же, вопрос объёмов и регулярности. За 150–200 долларов в месяц никто не будет чесаться, даже если вы с них ничего никому не платите и не отчитываетесь, такой тип дохода вообще напрямую не предусмотрен 422-ФЗ. За регулярные 500+ — могут, в принципе, но вы можете выписать чек иностранной организации на сумму в рублях на дату поступления по курсу ЦБ с формулировкой «Вознаграждение участника партнёрской программы» — и всё. Можете даже скормить его вашему банку, если не хотите оттуда уходить. Ну и ФНС будет довольна. А если держава соизволит снова с барского плеча вернуть налог в надежде купить лояльность, как в июне 2020-го — вам же и лучше, хотя рассчитывать на повторное попадание такой же бомбы в ту же воронку несколько наивно, больно велика халява выйдет. Не, я не откажусь получить обратно налог и за 2020 год, 80 тысяч — это два хороших светодиодных прибора по 200 Вт с насадками и стойками, или ещё одна видеокамера, или просто маленький отпуск в красивом месте, но на кой ляд я тогда этот налог вообще плачу? Чтобы московское правительство крутило эти деньги в шорт-стопах?

i*******@gmail.com,
чеки-то я могу и партнерке отправить
тут главное, чтобы потом были документы для банка : договоры, инвойсы, возможно что-от еще
Чек - это не волшебная палочка- махнул и разблокировал счет))) Чек-это больше для налоговой, банкам нужны документы для пояснения операций, к сожалению))

aravia,
Кстати, если я планирую выбрать одну карту для самозанятости (кошусь на Альфу), эту карту как-то можно прикрутить в Мой налог или мне Альфу предупреждать на всякий случай, что поаккуратней там с блоками, я тут самозанимаюсь)))) ?

----------
Цитата

aravia пишет:
банкам нужны документы для пояснения операций
----------

Никакой банк у меня отродясь никаких подтверждений не запрашивал, даже когда я несколько объективов через Авито продавал на общую сумму в несколько сотен тысяч.

Собственно, с чего вы взяли, что с вас сразу будут требовать каких-то пояснений и с ноги счета блокировать? Это Сбер в Рязанской и Кировской областях два года назад чудил, но там тогда и самозанятости не было, к тому же им быстро объяснили, что так делать не надо. «Перегибы на местах», так сказать. Ну и Сбер — это вообще отдельный зоопарк... нет, биоценоз... а, во — экосистема.

Счёт физлица можно заблокировать, когда:
1) наложены обеспечительные меры (ФССП+Росфинмониторинг, требуется судебное решение);
2) есть подозрение в том, что угнали аккаунт (банк);
3) есть подозрение в нарушении антиотмывочного законодательства/обналичке или финансировании терроризма/экстремизма (банк, ФССП+Росфинмониторинг по представлению ФСБ, ФНС и пр.).

ИП на УСН— это другое дело. Их мурыжат всегда и везде — банки по какой-то причине очень не любят, когда ИП переводит свои же деньги на свой же счёт физлица. Поэтому не надо быть ИП, если вы не можете реально обосновать для себя такую форму. ИП на НПД (т.е. самозанятых-ИП) — не трогают. Но выше в этой ветке я говорил, что это очень редко когда нужная форма — только в случае, если вы занимаетесь чем-то, что по российскому закону должно быть ИП, но при этом ваш годовой доход меньше 2,4 млн. А это, не считая самостоятельных таксистов и особо невменяемых юрлиц-контрагентов, крайне редкая ситуация.

----------
Цитата

aravia пишет:
эту карту как-то можно прикрутить в Мой налог
----------

Прикручивание карты в «Моём налоге» к банку никак не относится. Вы её хоть каждый день там можете менять, оно там сделано для того, чтобы вам удобно было налог платить (ну и чтобы вам его можно было вернуть при случае).

Вы можете, конечно завести отдельную карточку «для самозанятого» и платить банку от 750 до 3000 рублей в месяц за услугу, без которой совершенно спокойно можно обойтись. Но, ещё раз: банк сам по себе никогда не чешется, он чешется тогда, когда его пинает налоговая. А налоговая видит, что вы самозанятый и за эти суммы отчитываетесь, поэтому у неё нет повода вообще как-то вас трогать.

----------
Цитата

aravia пишет:
Кстати, если я планирую выбрать одну карту для самозанятости (кошусь на Альфу), эту карту как-то можно прикрутить в Мой налог или мне Альфу предупреждать на всякий случай, что поаккуратней там с блоками, я тут самозанимаюсь)))) ?
----------


Да, Альфу можно привязать. У меня бесплатная карта Альфы (вместе со сбером) - все работает, блокировок нет.

i*******@gmail.com,
Так вы погуглите, сколько блокировок по 115 на ровном месте. Перевел туда-то- блок, снял-блок, перевели откуда-то - блок. Я, конечно, прояснила, что наличку лучше не снимать( собственно, и не планировалось, она мне не нужна. 300 рублей от силы снимаю в месяц :D ), да и переводить не собираюсь. Но поступления на довольно крупные суммы от партнерок будут
А так, "самозанятые" деньги планирую копить, главное, чтобы потом еще не было проблем с покупкой, типа, предъявите по каждой транзакции документы) (чеки не считаются))

Про Сбер слышала, что лучше Платину заводить для самозанятости

----------
Цитата

aravia пишет:
Перевел туда-то- блок, снял-блок, перевели откуда-то - блок
----------

Это касается именно физлиц и самозанятых? Не сталкивался. Видимо, я прозрачен (я действительно прозрачен), а в Москве это именно с физлицами происходит крайне нечасто. Наверное, в регионах свои представления. Рыбинская налоговая лет пять, назад, например, наезжала на несовершеннолетних школьниц с китовыми мелкозеркалками, которые фотосессии для вконтактика делали по 500 рублей. Типа «незаконное предпринимательство» и «неуплата налогов». Ну, рыбинской налоговой быстро за это по шапке прилетело. Потому что если человек снимает фотосессию (или «фотосессию») за 500 рублей (да даже и за 5000, если всерьёз) фотокомплектом за 15500 рублей, то ему надо платить пособие как малоимущему, а не брать с него налоги. А сначала лучше научить снимать нормально, чтобы не обесценивал профессию, от которой и так уже почти ничего не осталось.
К тому же с этого года банки не могут блокировать счета физлиц «на пустом месте» — обязательно нужно внятное обоснование: Теперь единственной допустимой в рамках законодательства причиной отказа в обслуживании будет обоснованное подозрение в отмывании преступных доходов или финансировании терроризма (я исправил кривой синтаксис синьюсной писуньи в цитате).

i*******@gmail.com,
Ип чаще блокируют. Именно поэтому я отказалась от ип на нпд)) Но и физики с самозанятыми огребают. Тут даже дело не в твоем статусе, а в операциях по твоим картам

----------
Цитата

aravia пишет:
Но и физики с самозанятыми огребают
----------

Ну, не знаю. Моему товарищу как-то Сбер заблокировал карточку, но у него очень распространённые ФИО, которые, впридачу с годом рождения (но не точной датой, местом и паспортом), совпадают с данными какого-то уголовника. То есть ФССП налажала, а разбираться ни Сберу, ни ФССП недосуг. В итоге товарищ Сбер просто послал. Впрочем, товарищ вообще не любит банки и безнал, и предпочитает бумажный кэш.
Кроме этого никого из моих знакомых, кто не ИП (а их много) и кто не попадал под приставов (таких мало) никогда не блокировали, хотя некоторые из них ведут себя так, что банкам это может показаться подозрительным. Ну и меня тоже ни разу. А вы никак не скажете, в каком регионе происходит дело. Если это Краснодарский край, то я не готов удивляться, кубанские люди и чиновники несколько особенные.
Я получаю оплату по договорам (в назначении платежа это указано и все поступления от юрлиц, кроме тех, которые по «обычным» договорам, заношу в «Мой налог», к тому же формулировка в назначении платежа ничего никому не сообщает о том, какой у меня налоговый статус — нет разницы между обычным договором с НДФЛ и фондами, и договором самозанятого), частные переводы входящие (работа на физлиц в качестве самозанятого с занесением, мелкие гешефты, продажи на Авито иногда) и исходящие (в долг/в подарок друзьям мелочь какую или покупки переводом), иногда снятия (когда что-то можно купить только за бумажные наличные, либо цена за бумажные наличные ниже, чем обычной эквайринговой оплатой с хорошим кэшбэком).
Тут ещё вот что: я никогда не был ни ИП, ни учредителем какого-либо юрлица — и не собираюсь, мне оно не надо.
А ещё у меня есть вредная привычка не держать деньги на карте Сбербанка — я их оттуда в другой банк утаскиваю немедленно по получении.

Собственно, практически все мои операции видят и налоговая, и банки. Не видят они только бумажный нал, но его у меня почти нет — 600 рублей в кошельке лежат три недели. А с момента внедрения онлайн-касс с передачей содержимого чека налоговая видит даже то, чем я питаюсь. Банки, очевидно, тоже.
И смысл тогда меня блокировать? Разве что какой-нибудь продавец шаурмы решит поджихадничать — тогда я могу превратиться в спонсора терроризма, как абсурдно это ни звучало бы.

Если зарегистрироваться самозанятым в Тинькофф банке, где уже есть дебетовый счет и карты, которыми я пользуюсь, то перевод от моих контрагентов должен быть только на реквизиты карточного счета, выбранного для налоговой.? Или контрагенты могут с карты на карту делать мне переводы? Как тогда в последнем случае Тинькофф банк и налоговая поймут, какие поступления должны облагаться налогом, какие нет? Ведь я сам тоже пополняю карточный счет с карт других банков.

Что лучше писать в назначение перевода? Договор ведь ни банк, ни налоговая не требуют. Что-то плата за (сфера деятельности указанная при регистрации самозанятости) подойдет?

----------
Цитата

Федор Сергеевич пишет:
зарегистрироваться самозанятым в Тинькофф банке
----------

Зачем?

----------
Цитата

Федор Сергеевич пишет:
только на реквизиты карточного счета, выбранного для налоговой?
----------

Выбор карточного счёта «для самозанятости» происходит внутри банка. Привязка карты в «Моём налоге»/ЛКНПД нужна только для однокликовой оплаты налога и (пока единственный случай в июне 2020 года) возвратов от налоговой.

----------
Цитата

Федор Сергеевич пишет:
как тогда в последнем случае Тинькофф банк и налоговая поймут, какие поступления должны облагаться налогом, какие нет? Ведь я сам тоже пополняю карточный счет с карт других банков.
----------

Почитайте, пожалуйста, ветку выше, я на подобные вопросы отвечал уже как минимум дважды, не говоря уж о том, что это сравнительно ясно написано в самом законе. Вы самостоятельно записываете те поступления на любой из своих счетов или наличными, которые считаете нужным, в приложении «Мой налог» или на его веб-зеркале lknpd.nalog.ru. Вам не нужно заводить никаких специальных счетов, возиться с посредниками и т. п. — за исключением случаев, когда у вас очень много типовых операций (вы таксист, курьер или имеете несчастье работать через юду, профи.ру и прочие такие платформы).
Особенность банковского посредничества в том, что ЛЮБОЕ поступление на «счёт/карту для самозанятого» трактуется как облагаемое НПД поступление от физического лица — по крайней мере до тех пор, пока банки не научатся различать поступления от физлиц и от юрлиц (что, в принципе, несложно, но почему-то до сих пор никем не сделано). Поэтому никакие внутренние и частные переводы на такие карты принимать просто нельзя.

Исходя из этого — не ведитесь, не заводите никаких специальных счетов и карт, особенно если у вас Тинькофф, и нет никаких непрошибаемых рациональных обоснований так делать (алиментами и прочими судебные взысканиями, «спасибо» Росфинмониторингу, облагаются ВСЕ и ЛЮБЫЕ счета, кроме тех, на которые вы вносите взносы по кредитам). Тинькофф лоялен, они не выслеживают самозанятых (в отличие от Сбера, который всегда и до последнего пытается жить по своим собственным правилам). А налоговая в любом случае видит ВСЕ безналичные операции до единой (вплоть до того, что именно вы покупали себе в Перекрёстке и Вкусвилле, если вы зарегистрированы в их программах лояльности — lkfd.nalog.ru, привязка по телефону и электропочте), и как только вы вписываете некую сумму от физлица в «Мой налог», либо там же записываете ИНН того юрлица или ИП, которые дали вам денег, все вопросы пропадают: налоговая не придирается к вам, что у вас незаконный доход, а к юрлицу/ИП — что они не заплатили за вас страховые взносы (но если вы работаете с юрлицами и ИП, то лучше иметь как минимум двух таких клиентов). При этом если вам поступил нерегулярный большой перевод с карты на карту, то он может быть чем угодно — например, денежным подарком от частного лица (как я писал выше, денежные подарки не подлежат налогообложению) или выручкой от продажи подержанного личного имущества (кроме транспортных средств, недвижимости, ценных бумаг/облигаций/драгметаллов, оружия, веществ ограниченного оборота/запрещённых — последние два случая уже относятся к компетенции правоохранительных органов и таки надо быть неизлечимым адиётом, чтобы торговать этой гадостью таким способом).

У банка как такового до возникновения вопросов со стороны налоговой вопросов нет и быть не может — ему выгодны любые операции по вашему счёту. Правда, я могу в этом случае говорить только о Москве. В регионах, особенно на Кубани и в национальных республиках, могут быть свои заморочки (хотя федеральные законы на то и федеральные, что региональных заморочек с ними быть не должно, но «перегибы на местах» — это трудноизлечимая болезнь, увы, и не специфически российская).

Добрый день! Подскажите на какой налоговый режим "слетит" самозанятый ИП, например по решению ИФНС или при превышении лимита выручки?

----------
Цитата

вкладчик Ренессанс кредит пишет:
на какой налоговый режим "слетит" самозанятый ИП, например по решению ИФНС или при превышении лимита выручки
----------

Просто «по решению ИФНС» без превышения — ни на какой, это нарушение со стороны ИФНС. Нельзя просто так взять и сбросить ИП с НПД, если нет превышения дохода или иных прямых нарушений (доказанный найм работников и/или торговля предметами и продукцией, произведёнными не самостоятельно). Если это сделано — жалоба в вышестоящий налоговый орган, если не помогает — в суд. Шансы на выигрыш оценивать не возьмусь, но это тот случай, когда выиграть можно и у налоговой.
Если у ИП на НПД случается превышение лимита НПД, то варианты у него — УСН, ЕСХН или ЕНВД, причём следить за превышением надо самостоятельно, самостоятельно подавать уведомление о переходе с НПД на УСН, ЕСХН или ЕНВД, а по истечении календарного года, в котором случилось превышение — самостоятельно же переходить обратно, если есть желание. ЕСХН для «городских занятий» невозможен, насколько я в курсе.

Статья 15 422-ФЗ от 27.11.2018
6. Лица, утратившие право на применение специального налогового режима в соответствии с частью 19 статьи 5 настоящего Федерального закона, вправе уведомить налоговый орган по месту жительства о переходе на упрощённую систему налогообложения или систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) и (или) подать в налоговый орган по месту жительства (по месту ведения предпринимательской деятельности) заявление о постановке на учёт в качестве налогоплательщика единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности в течение 20 календарных дней с даты снятия с учёта в качестве налогоплательщика [в законе ляп: правильно — «плательщика налога на профессиональный доход» — И. С.]. В этом случае физическое лицо признаётся перешедшим на упрощённую систему налогообложения или систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) и (или) подлежит постановке на учёт в качестве налогоплательщика единого налога на вменённый доход с даты:

1) снятия с учёта в качестве [самозанятого] налогоплательщика — для физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями;

2) регистрации в качестве индивидуального предпринимателя — для физических лиц, которые на дату утраты права на применение специального налогового режима не являлись индивидуальными предпринимателями и зарегистрировались в течение 20 календарных дней с даты утраты такого права.

Возможно вопрос следует задавать не уважаемому сообществу, а сразу налоговым органам, однако хотел бы здесь уточнить, есть ли основания под моими сомнениями или я сам себе придумал сложность.
Насколько я понял из темы, ФНС по большому счету не волнует, как в рамках деятельности, разрешенной самозанятым, заработаны деньги. От кого идут выплаты, физлица или организации, тоже не особо важно. Главное, чтобы деньги были задекларированы и был оплачен соответствующий налог. Именно с этим у меня и возникло затруднение.
Я получаю выплаты на кошелек webmoney от иностранных партнерок. Вывод wmz (долларов) можно осуществлять разными способами, я пользуюсь биржей при webmoney, обменивая wmz на рубли. Рубли мне приходят на карты от частных лиц. Естественно, эти самые частные лица никакого отношения к моей деятельности не имеют и ничего мне не оплачивают. То есть платить с этих поступлений 4% и отправлять куда-то чеки не законно.
Вопрос такой. Нормально ли декларировать эти поступления для ФНС, как получение выплат от партнерок, с уплатой 6% налога, поскольку они выплачивают мне деньги именно как организации, зарегистрированные в таком качестве в том числе и внутри системы webmoney? А чеки будут отправляться на электронные адреса менеджеров этих самых организаций.
Не вызовет ли это в налоговой недоумения, ведь они видят приход на карту от частника, а я этот приход декларирую, как выплату от организации, да еще и зарубежной?

----------
Цитата

Ktor пишет:
однако хотел бы здесь уточнить, есть ли основания под моими сомнениями или я сам себе придумал сложность.
----------

Фактически от кого деньги приходят? От российских физлиц? Значит ви таки имеете денег с российских физлиц, отдаёте российским физлицам чеки (они могут ими вытирать свои эйзлы), отдаёте налоговой 4% — и налоговая будет спокойно целовать вас им дейн тейере тухес, а вы будете иметь спокойную жизнь.
Партнёркам люто побоку, платите вы налоги или нет, если вы не налоговый резидент США и заполнили им форму W8-BEN для IRS, если сами эти партнёрки американские. Если это что-то китайское или какой-нибудь mysku — расслабьтесь вовсе.

А иноагентом в случае чего вас всегда признают :D . Но это к делу не относится.

----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
Фактически от кого деньги приходят? От российских физлиц?
----------

От них, от физлиц родимых. Только отдача (отсылка) чека вызовет у них недоумение, такое им не то, чтобы не нужно, а даже местами вредно. Они у меня немножко wmz наменяли, и больше им от меня ничего не надо. Ну может быть еще немножечко wmz опять. С другой стороны, я с трудом представляю, что ФНС настолько возбудится, чтобы подступиться хоть к одному отправителю с вопросом, а, вы любезный, чек от вот этого получили? Хотя чек я честно отправлю. В телеграм, например.
Спасибо Вам Игнат, успокоили. Это действительно мной же придуманная сложность.
----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
заполнили им форму W8-BEN для IRS, если сами эти партнёрки американские.
----------

Одна есть именно, что американская. Только даже им хватило данных профиля, что русский я мол. То есть им еще больше, чем люто побоку.
----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
А иноагентом в случае чего вас всегда признают
----------

Ну это любое государство запросто, от иноагента до пособника марсиан.