Удалось ли вернуть деньги похищенные со счета в ВТБ

7 февраля 2022 в 19:41

----------
Цитата

Struzzo пишет:
Вам уже писали, что подавать нужно на дропа на неосновательное обогащение.
----------

При отлаженной схеме хищения, неоднократно использованной мошенниками (а по словам ТС - так и есть), взыскивать с получателя бесполезно. Получатель денег скорее всего вообще будет здесь не причём - это может быть и подставное лицо алкаш/наркоман/психбольной/недееспособный, и вообще непричастный к делу человек. Это ведь не тот случай, когда друзья внука-студента спонтанно покопались в телефоне бабушки.

Ответить

7 февраля 2022 в 19:42

----------
Цитата

Shel1986 пишет:
ну это вообще копейки в сравнении с ущербом
----------

Суд компенсировал мне всего 30 тысяч.

Ответить

7 февраля 2022 в 19:45

----------
Цитата

chay_nik пишет:
Суд компенсировал мне всего 30 тысяч.
----------

А тут уж ничего не поделаешь. Как с судьей свезет.

Ответить

Shel1986

7 февраля 2022 в 19:46

Да хоть три рубля Вам суд компенсировал. вы вернули огромную сумму, а могли всё спустить на тормоза.

Ответить

7 февраля 2022 в 19:47

----------
Цитата

predator67 пишет:

А тут уж ничего не поделаешь. Как с судьей свезет.
----------

Адвокат меня честно предупредил, что полную компенсацию юридических расходов я не получу. Кстати, моральный ущерб суд назначил аж 70% от запрошенной суммы, что неплохо.

Ответить

7 февраля 2022 в 19:52

Я же говорю, как с судьей свезет. Недавний реальный случай - с Альфы взыскали ажно 200 тыр представительских за суд по незаключенному кредитному договору.
И самое смешное, что эти 200 тыр были липовые. Реально их никто не платил.

Ответить

7 февраля 2022 в 19:53

----------
Цитата

Shel1986 пишет:
ну это вообще копейки в сравнении с ущербом
----------
у Вас ущерб 300 000 руб. Адвокат возьмет не меньше половины, если вообще возьмется за дело. Заплатив адвокату - это не значит, что дело в суде будет выиграно. Таким образом можете потерять еще 150тр. Вы сначала дождитесь ответа от ВТБ, можете прикрыть свои данные и опубликовать здесь. Из ответа будет понятно - когда зашли, может когда списали. Вы пока сами можете пинать следока, хотя у меня это не получилось. И сами строчить запросы в ВТБ. Вы указали в письме ВТБ, чтобы ответ прислали по почте и по эл.почте?? А то ответ может идти месяцами от ВТБ. Но Вы уже сами можете понять по детализации своей что и как....

Ответить

7 февраля 2022 в 19:56

----------
Цитата

Btbvor21 пишет:
Но Вы уже сами можете понять по детализации своей что и как....
----------

Не может. Ее тупо нет.

Ответить

7 февраля 2022 в 19:57

----------
Цитата

Struzzo пишет:
Вам уже писали, что подавать нужно на дропа на неосновательное обогащение.
----------

А "хозяева" дропов об этом конечно не подозревают?
----------
Цитата

Struzzo пишет:
Это дело выигрышное с большими шансами.
----------

Выиграть дело - не значит получить с дропов деньги.
----------
Цитата

Struzzo пишет:
А подавать на банк целесообразно только в том случае, если у Вас есть железные доказательства для суда, что банк что-то где-то сделал вопреки закону и своим внутренним регламентам. Но у Вас таких доказательств пока нет.
----------

Само собой разумеется. Но, до разбора со своим делом я и предположить не мог, что банк делает что то вопреки Закону.

Ответить

Shel1986

7 февраля 2022 в 19:58

В электронном виде должны до 20.02 ответить.

Ответить

user993581294775

7 февраля 2022 в 19:58

----------
Цитата

chay_nik пишет:
При отлаженной схеме хищения, неоднократно использованной мошенниками (а по словам ТС - так и есть), взыскивать с получателя бесполезно. Получатель денег скорее всего вообще будет здесь не причём - это может быть и подставное лицо алкаш/наркоман/психбольной/недееспособный, и вообще непричастный к делу человек.
----------

Мы же говорим про выигрышность/невыигрышность суда?

А не про возможность/невозможность взыскания? Которое может быть только после выигрыша в суде.

С кого предлагаете взыскивать? С банка? От банка даже ответа пока еще нет, не говоря уж о железобетонных доказательствах его вины. Сперва надо
----------
Цитата

Btbvor21 пишет:
дождитесь ответа от ВТБ, можете прикрыть свои данные и опубликовать здесь. Из ответа будет понятно - когда зашли, может когда списали. Вы пока сами можете пинать следока, хотя у меня это не получилось. И сами строчить запросы в ВТБ
----------

а потом уж делать вывод на основании полученной информации - перспективное дело по иску к ВТБ или нет.
----------
Цитата

chay_nik пишет:
до разбора со своим делом я и предположить не мог, что банк делает что то вопреки Закону.
----------

А надо было бы! :D
Очень часто любое лицо, хоть физическое, хоть юридическое, делают вопреки закону не по злому умыслу, а по малограмотности/незнанию.

Ответить

7 февраля 2022 в 20:01

----------
Цитата

predator67 пишет:
Не может. Ее тупо нет.
----------
я уже писала ранее, что детализацию свыше 7 месяцев в Билайн можно платно заказать в офисе Билайн. Это ответ Билайн. Телефон ВТБ единый, по нему можно отследить СМС с кодом и одновременно сравнить со своими СМС на телефоне от ВТБ.

Ответить

7 февраля 2022 в 20:02

----------
Цитата

Btbvor21 пишет:
можно платно заказать в офисе Билайн.
----------

А ТС туда ходила? Получила детализацию?

Ответить

7 февраля 2022 в 20:05

----------
Цитата

predator67 пишет:
А ТС туда ходила? Получила детализацию?
----------
Очень странно, но нет! Ответ Билайн о предоставлении детализации дает в чате поддержки Билайн. Они хранятся 3 года.

Ответить

7 февраля 2022 в 20:14

----------
Цитата

Struzzo пишет:
Мы же говорим про выигрышность/невыигрышность суда?
А не про возможность/невозможность взыскания? Которое может быть только после выигрыша в суде.
----------

Не факт что дело абсолютно выигрышное.
И даже в случае выигрыша вероятность взыскания близка к 0.

----------
Цитата

Struzzo пишет:
С кого предлагаете взыскивать? С банка? От банка даже ответа пока еще нет, не говоря уж о железобетонных доказательствах его вины. Сперва надо
----------

А на дропов что есть сейчас? Только номера счетов.

Ответить

user993581294775

7 февраля 2022 в 20:21

----------
Цитата

chay_nik пишет:
И даже в случае выигрыша вероятность взыскания близка к 0.
----------

Это понятно, если дропы. Их, может, вообще уже в живых нет. Тубики-спидозники - как нефиг делать.
К тому же на дропов мы даже пока полных ФИО не знаем. Только 1-я буква фамилии.
Но не подавать в суд тоже нелогично. По той же причине, что и не обращаться в полицию.

----------
Цитата

chay_nik пишет:

А на дропов что есть сейчас? Только номера счетов.
----------

Отсутствие доказательства в отношении одного субъекта дела не означает наличие такого доказательства в отношении другого.
Если на дропов есть хоть что-то, то на банк нет вообще ничего. А это "хоть что-то" появится не раньше, чем банк даст автору ответ. А скорее всего даже позже - ибо первый ответ будет шаблонной отмазкой.
Вы с ней предлагаете в суд пойти?

Ответить

7 февраля 2022 в 20:29

----------
Цитата

Struzzo пишет:
Вы с ней предлагаете в суд пойти?
----------
после ответа ВТБ должно быть направлено письмо Фин.уполномоченному, т.к. сумма до 500тр. Там уже можно побольше вопросов позадавать. Тоже вода конечно на 30 страницах, но бывают проколы. Только фин.упу нужно уже приложить детализацию и скрины смс уведомлений за ранние даты. Он также запросит эту инфу у ВТБ, журналы посещений и смс/пуш.

Ответить

user993581294775

7 февраля 2022 в 20:31

----------
Цитата

Btbvor21 пишет:
после ответа ВТБ должно быть направлено письмо Фин.уполномоченному, т.к. сумма до 500тр.
----------

Это ясно.
Я-то к тому, что на сегодняшний день пока вообще ничего нет на банк.
Ни с проколами, ни без проколов.

Ответить