Назад
5 февраля 2022 в 14:13

Удалось ли вернуть деньги похищенные со счета в ВТБ

24 марта 2021г я открыла накопительный вклад в ВТБ, 25 марта утром тремя переводами на разные счета были похищены 300 тыс руб через Личный кабинет. сама я после открытия вклада зайти в личный кабинет ни 24,ни 25 марта не пыталась(версия фишингового сайта исключается), данные третьим лицам не сообщала. при этом сообщений от Банка о входе в Лк и снятии ден. Средств не получала. Находясь в неведении я узнала о хищении только 27 января 2022 г, когда обратилась в отделение банка, чтобы переложить вклад. Руководитель отделения отказалась принимать претензию на фирменном бланке банка и отправила меня в полицию, сводя всё к тому, что данные передала я сама третьим лицам. на данный момент написано заявление в полицию, письмо в Центробанк и в сам банк ВТБ. Подскажите кто сталкивался с подобной ситуацией, кто пробовал судиться с ВТБ, смогли ли вы вернуть свои деньги в итоге?
775
282
Комментарии
99+

8 января 2023 в 15:17
----------
Цитата

predator67 пишет:
А с этой частью мы вчера разбирались. Это те самые выписки, которые банк считает уведомлением. И я вам вчера сказал, что выписка не звонит, не трещит и не мигает. Посему " уведомлением" я это назвать никак не могу. Но у судьи может быть иное мнение а этот счет.

----------

Понял, благодарю за разъяснение
Ответить

8 января 2023 в 15:18
----------
Цитата

Вкладч37 пишет:
Имхо им не надо ничего доказывать, они уже сами сознались, что нарушают федеральный закон. Вам надо заострить судью на то, что это и привело к потере основной части денег. Если бы вас уведомили о первой операции, то вы бы могли предпринять все меры, для того, чтобы остановить последующие, позвонив в банк. Так что на вас в этом случае можно повесить вину только за первую операцию, все последующие - вина банка!

----------


Спасибо. В иске я так и прописал, что если бы уведомили о первой операции, то я бы сразу заблокировал приложение и счета и не потерял бы столько денег
Ответить

8 января 2023 в 15:21
Еще можете подсказать, мы подали фин уполномоченному он отказал, в суд я не прикладывал отказ
Банк в суде заявил ходатайство об оставлении иска без движения, так как мы обязаны были подать фин уполномоченному и якобы не подали. Суд обязал меня принести доказательства подачи.

Вопрос: как Банк может не знать, что мы подавали и получили отказ, когда фин уполномоченный у них запрашивал все документы по делу и выслал им отказ или банк почему то намеренно это делает
Ответить

8 января 2023 в 15:22
Я вообще не понимаю, в чем проблема сообщить об операции в смс. У Киви это стоит 60 рублей в месяц. Зато я в курсе любой операции, и в курсе сразу. Невелики деньги. Я прокуриваю в день и то больше.
Как у ВТБ, не знаю.
Ответить

8 января 2023 в 15:24
----------
Цитата

user-456812416383 пишет:
как Банк может не знать,

----------

Это огроменная контора, вообще то. Может, там разные отделы этим занимаются. Но вот как раз здесь нет ничего удивительного. Чем больше шаражка, тем больше в ней бардака.
Ответить

8 января 2023 в 15:24
----------
Цитата

predator67 пишет:
Я вообще не понимаю, в чем проблема сообщить об операции в смс. У Киви это стоит 60 рублей в месяц. Зато я в курсе любой операции, и в курсе сразу. Невелики деньги. Я прокуриваю в день и то больше.
Как у ВТБ, не знаю.

----------


Так раньше так и было, они меня обо всем уведомляли, я и не заметил что они по каким то операциям перестали уведомлять, я очень редко делал переводы физ лицам, вот в октябре 2021 делал и была смс с кодом, покажу ее судье завтра
Ответить

8 января 2023 в 15:26
----------
Цитата

predator67 пишет:
Это огроменная контора, вообще то. Может, там разные отделы этим занимаются. Но вот как раз здесь нет ничего удивительного. Чем больше шаражка, тем больше в ней бардака.

----------

Понятно, удивительно
Я вообще не знал, что к фин уполномоченному обязательно нужно обращаться
Ответить

8 января 2023 в 15:43
----------
Цитата

predator67 пишет:
Первоначально, когда пароль придумываешь, приходит еще и код подтверждения для входа. По смс. У Газпромбанка, впрочем, он всегда приходит при любом входе. Но только если дело касается он лайн банка на компе, а не в приложении.

----------


В Газпромбанке есть следующий ключевой момент: для использования дистанционного доступа (ДБО) необходимо заключение Договора ДБО. Данный договор заключается либо в письменной форме, либо в электронной форме через платформу www.finuslugi.ru с дополнительным подтверждением посредством сайта госуслуг. Без заключения Договора ДБО дистанционный доступ работать не будет.

Но в ВТБ устроено наоборот - если не требуется ДБО, то его надо отключить/заблокировать посредством письменного заявления.
Ответить

8 января 2023 в 16:06
Одним словом, так называемые " уведомления" путем выписки = отсутствию уведомлений вовсе. Поскольку уведомление ценно именно тем, что ты узнаешь об операции по факту ее проведения, а не когда полез в приложение. Это ж не повестка из военкомата, о которой лучше и не знать совсем.

Но крылатое выражение о том, что ложка дорогА к обеду, ВТБ, видимо, не знакомо. До этого подобный канделябр я только у Русского Стандарта видел, да и то, если сознательно отключаешь смс.

Так что в пень такой банк с такими закидонами. Я бы на судью посмотрел ( если она согласится с банком) в такой ситуации. Всегда всё надо примерять на себя.
Ответить

8 января 2023 в 16:11
----------
Цитата

predator67 пишет:
Одним словом, так называемые " уведомления" путем выписки = отсутствию уведомлений вовсе. Поскольку уведомление ценно именно тем, что ты узнаешь об операции по факту ее проведения, а не когда полез в приложение. Это ж не повестка из военкомата, о которой лучше и не знать совсем.

Но крылатое выражение о том, что ложка дорогА к обеду, ВТБ, видимо, не знакомо. До этого подобный канделябр я только у Русского Стандарта видел, да и то, если сознательно отключаешь смс.

Так что в пень такой банк с такими закидонами. Я бы на судью посмотрел ( если она согласится с банком) в такой ситуации. Всегда всё надо примерять на себя.

----------


Спасибо за сообщения, благодарен за ответы
Завтра судебное, посмотрим, что удасться выяснить и куда дело повернется. Пока не скажу, что суд однозначно занял позицию Банка, хочет разобраться и это радует
Ответить

8 января 2023 в 16:14
Кстати, бывали случаи, когда для толкования норм права заказывалась лингвинистическая экспертиза. Поскольку только лингвисты могут объяснить, что подразумевается под словом " уведомление".
В моем понимании, это сообщение с каким либо сигналом ( звуковым или визуальным). Ну, если грубо говоря.
Ответить

8 января 2023 в 16:21
----------
Цитата

predator67 пишет:
Поскольку уведомление ценно именно тем, что ты узнаешь об операции по факту ее проведения, а не когда полез в приложение.

----------



Ну тогда для надёжности оповещения надо в себя вживить чип. Потму что ТС пишет, что когда всё произошло, он благополучно спал.

----------
Цитата

user-456812416383 пишет:
Здравствуйте, В ночь с 11 на 12 июня 2022г, мошенники каким-то образном списали с моего счета в ВТБ 162000р через мобильное приложение, когда произошло преступление, я находился дома, я был один и спал, телефон лежал рядом со мной, завладеть им никто не мог.

----------


А ведь уведомления могли бы и быть, но какой от них толк, если у человека под кожей чипа нет? Человек может париться в бане, плавать в бассейне, мыться в душе, быть под наркозом на операционном столе и т.д. Что ж теперь с телефоном вообще не расставаться ни на секунду? А если телефон разрядился, а зарядить негде?
Ответить

Аватар
8 января 2023 в 16:22
----------
Цитата

user-456812416383 пишет:
Я вообще не знал, что к фин уполномоченному обязательно нужно обращаться

----------
Судья походу тоже этого не знал, раз принял от вас иск. 8)
----------
Цитата

user-456812416383 пишет:
Суд обязал меня принести доказательства подачи.

----------

Вот интересно, можно ли привести доказательство подачи, но не знакомить другую сторону с решением финупа? Пусть понервничают. Стремление всячески затянуть процесс со стороны банка выглядит некрасиво. Я бы на это тоже указал.
Ответить

8 января 2023 в 16:24
----------
Цитата

chay_nik пишет:
А ведь уведомления могли бы и быть, но какой от них толк, если у человека под кожей чипа нет? Человек может париться в бане, плавать в бассейне, мыться в душе, быть под наркозом на операционном столе и т.д. Что ж теперь с телефоном вообще не расставаться ни на секунду? А если телефон разрядился, а зарядить негде?

----------


Я мог проснуться от звуковых сигналов, 19 операций по карте было!!!
Ответить

8 января 2023 в 16:24
----------
Цитата

Вкладч37 пишет:
но не знакомить другую сторону с решением финупа?

----------

Ее сам фин. уп обязан ознакомить, читайте закон.
Ответить

8 января 2023 в 16:25
----------
Цитата

chay_nik пишет:
Что ж теперь с телефоном вообще не расставаться ни на секунду? А если телефон разрядился, а зарядить негде?

----------

Это вопрос к законодателям. Не к банку.
Ответить

8 января 2023 в 16:25
----------
Цитата

Вкладч37 пишет:
Вот интересно, можно ли привести доказательство подачи, но не знакомить другую сторону с решением финупа? Пусть понервничают. Стремление всячески затянуть процесс со стороны банка выглядит некрасиво. Я бы на это тоже указал.

----------

А разве я могу не знакомить? по ГПК я обязан ознакомить со всем, что подаю, предоставить им копию должен, разве нет?
Ответить

8 января 2023 в 16:26
----------
Цитата

user-456812416383 пишет:
Я мог проснуться от звуковых сигналов,

----------

Я не проснулся. Когда за мой счет в Киви обедали. Да и проснулся бы, ничего не успел бы сделать. Потому что дозвониться в Киви тот еще квест, а мошенникам на все про все 5 минут времени понадобилось.
Ответить

8 января 2023 в 16:29
----------
Цитата

predator67 пишет:
Ее сам фин. уп обязан ознакомить, читайте закон.

----------



ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Банк говорит, что у них нет ничего
Мне сказать, что вам направлял уполномоченный и типо сами ищите :D
Как бы судью не разозлить
Ответить

8 января 2023 в 16:31
----------
Цитата

chay_nik пишет:
но какой от них толк, если у человека под кожей чипа нет?

----------


Можно, конечно, фантазировать, но факт в том, что уведомлений не было и это, как мне кажется, нарушение закона. А что бы было, если бы они приходили, этого мы уже не узнаем)
Я изначально думал, что уведомления были, просто на телефон мошенникам, как и делают часто. Но банк подтвердил, что уведомление не предусмотрены
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть