Индивидуальный инвестиционный счет

сегодня прочитал что вроде как сумму ежегодного взноса на ИИС хотят увеличить (рассматривают вопрос).
было бы очень здорово

http://fomag.ru/ru/news/companiespage.aspx?news=6394
Брокеры хотят удвоить лимит по инвестиционным счетам
Как сообщает «Интерфакс», компании БКС и «Открытие» направили в Национальную ассоциацию участников фондового рынка (НАУФОР) письма с просьбой удвоить максимальную сумму инвестиций на индивидуальных инвестиционных счетах (ИИС) - с 400 000 до 800 000 рублей в год. Профучастники сетуют на то, что возросшие ставки по депозитам вкупе с удвоением застрахованного лимита (с 700 тысяч до 1,4 млн рублей) делают ИИСы менее привлекательными в глазах населения. Причем решение АСВ по повышению страхуемой суммы вклада стало основной причиной, побудившей брокеров написать в НАУФОР.
Глава организации Алексей Тимофеев согласен с предложением коллег и намерен обратиться в правительство с этой инициативой. Более того, он считает, что первичный объем средств для размещения на инвестсчетах может быть и больше – например, 1,6 млн рублей.

----------
Цитата

spirit_1 пишет:
узнаю через неделю наверняка.
----------

Не удалось подтвердить или опровергнуть?

Взял яробл-11, купон и амортизация 20 февраля, жду.

Презентация по ИИС от КИТ Финанс Брокера
https://www.youtube.com/watch?v=YtnyOGNiPIk

Мне кажется ИИС может оказаться и гораздо более интересным продуктом, что просто игра на вычетах.
Я была недавно в Альфа Капитале. У меня там после обвала 2008 года зависли паи. Я на тех деньгах давно поставила крест, решив что когда нибудь в будущем к моей пенсии рухнувшие паи "отрастут" до размера первоначальных вложений. Увидев в новостях о движениях на фондовом рынке я решила поинтересоваться как там себя чувствуют мои забытые паи, и с удивлением обнаружила, что мой ПИФовый "портфель" в Альфа Капитале потяжелел более чем на 70 % за это время.
Я решила продолжить свои опыты с этой УК и открыть у них ИИС счет, переложив туда курсовой прирост в паях.
Сегодня Альфа Капитал предлагает три "структурных продукта" под ИИС - с консервативной, умеренной и агрессивной стратегиями.
Мне кажется передача ИИС управляющим компаниям может принести таким профанам гуманитариям, как я, кроме минимум миниморума в виде вычетов (при "кошерной" зарплате) еще вероятный доход от фондового рынка.

----------
Цитата

Clarissa пишет:
Мне кажется
----------

Извините, но сохранение денег это наука. В вашем случае это казино.
Наука же утверждает, что почти все управляющие на большом горизонте проигрывают элементарному индексу. А в индекс я и без бешенных комиссий УК могу вложиться.
Вы же (на мой скромный взгляд) прикрываясь идеей инвестирования и сохранения денег играете в казино. Только о результате узнаете позже))). И винить будете не себя, а управляющих. Станьте наконец взрослее, берите на себя ответственность за свои решения!
Или пойдите в казино, сделайте ставки и уходите сразу. А о выигрыше (если будет) попросите сообщить через года 3. А лучше потратьте сегодня, раз не хотите учиться управлять своими деньгами!
Извините за резкость, надоела финансовая безграмотность.

----------
Цитата

kytdf/oil пишет:
Наука же утверждает, что почти все управляющие на большом горизонте проигрывают элементарному индексу.
----------

Совершенно верно - это и наука и жизнь..
Держу ради наглядного примера немного паёв фонда акций аж с 2004 года в УК "Мономах" - когда выбирал её, была замечательна по историческим данным, и пару-тройку следующих лет подтверждала выбор:)
Итог на сегодня - 3.0% годовых после уплаты налога (так ещё скидка при погашении доходность снизит). Пусть индустрии ПИФов будет стыдно:)

----------
Цитата

pete0 пишет:
когда выбирал её, была замечательна по историческим данным
----------

УК обманывают еще на уровне представления исторических данных. У УК обычно много ПИФов в управлении с разной стратегией и, естественно, есть среди них и ПИФ с лучшими результатами. Его они и рекламируют, "забывая" про другие.

----------
Цитата

kytdf/oil пишет:
почти все управляющие на большом горизонте проигрывают элементарному индексу
----------

И что интересно проигрывают даже обычному индексу (индексу без учета дивидендов, не индексу полной доходности).
А сравнивают, конечно, свои результаты с индексом ММВБ, "забывая", что они еще дивиденды по акциям получают.

Ребята ну есть же разные УК.
тут дело просто, либо тратишь время и управляешь сам, либо платишь деньги и управляют за тебя.
никто бесплатно это делать не будет

----------
Цитата

kytdf/oil пишет:
Извините за резкость, надоела финансовая безграмотность.
----------

этож реклама. зачем вообще обращать внимание.

----------
Цитата

либо платишь деньги и управляют за тебя.
----------

не управляют за тебя, а практически забесплатно пользуют
----------
Цитата

pete0 пишет:
Итог на сегодня - 3.0% годовых после уплаты налога (так ещё скидка при погашении доходность снизит). Пусть индустрии ПИФов будет стыдно:)
----------

----------
Цитата

nachfin пишет:
либо платишь деньги и управляют за тебя
----------

Вообще классно! Мои деньги опосредованно положат к себе в карман, а я за это ещё и платить буду! :D
Есть старый советский мультик "Вовка в тридевятом царстве":



Нет, извините, если заработал деньги - учись ими управлять. Не хочешь управлять - отдай Мавроди (ему нужней и он знает куда их деть).

да я не агитирую за коллективные инвестиции, сам никогда не пользовался и своими финансами всегда управляю сам.

вы должны понять, что этот рынок сильно зарегулирован и то что управляющий имеет массу ограничений. этот сектор однозначно в упадке сейчас. при этом я знаю примеры когда управляют в закрытых фондах на пул инвесторов и управляют очень круто

Тоже помню, вложился в ПИФы в 2007 году, в 2012 погасил ПАИ в итоге Телекоммуникации, хотя бы в среднем мне 10% годовых принесли, хотя тогда банковский ставки после 2008 года выше были, а в энергетике у меня от 60000р осталось 20000р. Помню, когда гасил паи в ситибанке, они мне все предлагали деньги отдать им в доверительное управление, но после столь "удачных" вложений в ПИФы я понял, что лучший инвестор - это я сам. Лучше руководствоваться правилом - если хочешь чтобы сделали хорошо, сделай это сам.

----------
Цитата

nachfin пишет:
вы должны понять, что этот рынок сильно зарегулирован и то что управляющий имеет массу ограничений. этот сектор однозначно в упадке сейчас. при этом я знаю примеры когда управляют в закрытых фондах на пул инвесторов и управляют очень круто
----------

Да, согласен, "зарегулирован" не то слово! Хотя вроде бы как всегда думали как лучше... Но даже индексные ПИФы! Казалось бы чего легче! Откуда такие комиссии на индекс? Ну да ладно.
А про пул я Вам вот что скажу. Кроме старины Уоррена и некоторых ещё всемирно известных нероссийских управляющих кто управляет без минусов хотя бы 20-25 лет? А по сути для инвестирования это очень коротко (ну если конечно под "инвестициями" не подразумевается быстро спекульнуть и полученное быстро пропить).
Тем не менее никто из форумчан не предложил создать на ИИС некое подобие индекса и периодически ребалансировать его. Раньше это было бы невозможно, так как комиссии брокера и НДФЛ на ребалансировках делали данный процесс бессмысленным, теперь можно попробовать (при желании). Конечно с определёнными оговорками, так как для точного повторения индекса ММВБ нужно больше 4 млн. рублей, а на ИИС пока можно внести 400 тыр. в год.
ЗЫ. Те, кто не понимает, зачем ребалансировать - "учите матчасть!". Ребалансировка это самое важное в индексе, хотя большинство не понимает этой прописной истины. Если вы считаете что достаточно купить все акции входящие в индекс (или основные), а потом через 3 года продать - идите лесом (а лучше учиться)!

----------
Цитата

nachfin пишет:
тут дело просто, либо тратишь время и управляешь сам, либо платишь деньги и управляют за тебя.
----------


Полностью поддерживаю.
Странно что некоторые восприняли мой пост - рекламой ПИФов. Я упомянула ПИФы, лишь в качестве преамбулы к тезису о том, что при решении вопроса как использовать свой ИИС- можно не заморачиваться самому с подбором инвестиционных продуктов, которые разместить на нем, а передать свой ИИС в доверительное управление профессиональному управляющему (Управляющей компании).
Это индивидуальной выбор. У каждого свои приоритеты и толерантность к рискам. Кто-то никому не верит кроме самого себя, кто-то считает для себя нормальным доверять специфические вопросы профессионалам.
Лично я например никогда сама не делаю ремонт в квартире, не чиню машину, и т.д. Я плачу за эту работу профессионалам.
По той же логике, для выхода на фондовый рынок я обращаюсь к профессионалам просто потому, что ничего не смыслю в акциях, индексах, и работаю с 9 до 6, да и если бы у меня и было время, мне это просто не интересно.

Самый большой риск в этом - это выбор УК. Сделать это также сложно, как и найти хорошую бригаду для проведения ремонта в квартире. Одни строители могут затопить соседей, и тогда плакал твой бюджет на ремонт, другие будут постоянно вымогать деньги и лентяйничать и т.д. С управляющими также.

Когда я входила в тему накануне прошлого кризиса и изучала результат разных пифов, я видела, что некоторые управляющие показывали отрицательную доходность в фондах акций даже на растущем рынке! Это надо было суметь сделать!

Все знают про яйца и корзинки, как основной принцип успешного управления своими деньгами. Ну и почему бы часть своих, извините "яиц" не отложить в корзинку профессионального управления? Тем более что УК сейчас предлагают такую возможность с ИИСами, ведь в обычном случае управляющие ведут речь о ДУ только если ты принесешь им десятки миллионов.

----------
Цитата

kytdf/oil пишет:
Ребалансировка это самое важное в индексе, хотя большинство не понимает этой прописной истины.
----------

Для персональных инвестиций теория другая. У человека обычно есть такой актив как рабочая сила, который также надо учитывать при формировании портфеля.
Например, человеку, работающему в финансовой сфере, не стоит покупать акции финансовых организаций.

----------
Цитата

Антон пишет:
Для персональных инвестиций теория другая. У человека обычно есть такой актив как рабочая сила, который также надо учитывать при формировании портфеля.
Например, человеку, работающему в финансовой сфере, не стоит покупать акции финансовых организаций.
----------


Очень странная и спорная логика. Я вот верю в своего работодателя и покупаю акции.