Индивидуальный инвестиционный счет

----------
Цитата

Ev_58RUS пишет:
ИИС типа Б не будет особо популярным по одной простой причине - не так много у нас людей, которые могут позволить себе ежегодно в течение нескольких лет подряд вносить на ИИС по 1 млн. и больше, заморозив их на длительный срок. Вот и вся причина X
----------

Миллион в год еще ладно. Чисто теоретически возможно даже в провинции, как раз пенсионерам. Но 3 миллиона в год? Смысла увеличения лимита я не вижу, несмотря на все расчеты, как это здорово. Через 3 года все может измениться. А по типу А по-крайней мере каждый год получаешь деньги. Только и всего, да :)

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Просто мне кажется, большинство обеспеченных людей в регионах, заработали свои деньги бизнесом.
----------
Так я не спорю. Просто как всегда есть один нюанс. 90% бизнеса (крупного я имею а виду а не всякие СТО-пекарни и т.п.) сосредоточены в руках крупных чиновников - через жён детей тёщ. Ну, по крайней мере, у нас в области так.
Про Васю-долю, наверняка и в Москве слышали. Хоть он уже и скончался, но дело его живёт.

----------
Цитата

Ev_58RUS пишет:
ИИС типа Б не будет особо популярным по одной простой причине
----------

Имхо, ИИС типа Б будет очень популярным, так как непуганная щедрость государства в виде раздачи 52штук в течении пары-тройки ближайших лет канет в лету.
+ в стране появилось уже очень много людей, которые живут не в системе координат 13% ндфл и 35% пенсионных с работодателя, а в системе 4% налога со своего дохода.

----------
Цитата

Gudini пишет:
в системе 4% налога со своего дохода X
----------


У 4%-ков годовой доход ограничен, три ляма в год "избыточных на инвестиции" с такой ставкой быть не может

----------
Цитата

terin42 пишет:
Миллион в год еще ладно. Чисто теоретически возможно даже в провинции, как раз пенсионерам. Но 3 миллиона в год? Смысла увеличения лимита я не вижу, несмотря на все расчеты, как это здорово. Через 3 года все может измениться. А по типу А по-крайней мере каждый год получаешь деньги. Только и всего, да изображение

----------

Вы так говорите, как будто для того, кто может инвестировать по 3 ляма несколько лет подряд, 52К - это какой-то существенный "кэшбек".

----------
Цитата

terin42 пишет:
Через 3 года все может измениться.
----------

Кстати, недавно прочитал любопытное разъяснение по вопросу о том, как удерживаются налоги с ИИС умершего. Ведь умершему уже вычеты не положены.
Ответ довольно любопытный.
Вычеты действительно не положены. Но и обязанности уплатить налог у умершего тоже нет (подп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ). А стало быть, все те деньги и бумаги, что лежат на ИИС будут выплачены наследнику без взимания налога.
При налогообложении доходов по операциям реализации (погашения) ценных бумаг, полученных налогоплательщиком в порядке наследования, учитываются также документально подтвержденные расходы наследодателя на приобретение этих ценных бумаг.

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
может инвестировать по 3 ляма несколько лет подряд, 52К - это какой-то существенный "кэшбек X
----------

Если это перекладка с одного (налогового) счета на другой (безналоговый) - то вполне существенный.
Т.е. одно дело мы условные 5 лямов переносим 5 лет, а другое - два года. BAY все вполне разумно аргументировал.

----------
Цитата

pupkin2000 пишет:
У 4%-ков годовой доход ограничен, три ляма в год "избыточных на инвестиции" с такой ставкой быть не может
----------

Согласен. Но лимит самозанятых 2.4 млн в год, а лимит ииса 1 лям. (не порядок :uncap: )

Мишустин на конференции ловко и четко ответил почему не подымают пока 4%щикам лимит дохода до 5 млн, но закон позволит это сделать в будущем.

----------
Цитата

pupkin2000 пишет:
Если это перекладка с одного (налогового) счета на другой (безналоговый) - то вполне существенный.
Т.е. одно дело мы условные 5 лямов переносим 5 лет, а другое - два года. BAY все вполне разумно аргументировал.
----------

Бесспорно, имел ввиду про "новые".
В цитируемом посте конечно основной момент другой, у многих "инвесторов" прививка от долгосрочного взгляда на финансы.

----------
Цитата

Gudini пишет:
Согласен. Но лимит самозанятых 2.4 млн в год, а лимит ииса 1 лям.
----------

То есть, если я зарегистрируюсь как самозанятый и куплю за год на сумму 2 400 000 руб акций или облигаций на брокерском счету . И продам через год с прибылью 100 000 руб. , то заплачу налог 6%=6000 руб вместо 13%

----------
Цитата

Egor2017 пишет:
если я зарегистрируюсь как самозанятый и куплю за год на сумму 2 400 000 руб акций
----------

нет.
мухи отдельно, котлеты отдельно
4% налога с дохода самозанятого не имеют отношения к вашей биржевой деятельности

Я более о том, что любой самозанятый сейчас имеет шанс заработать в 2020 году 2млн 400к рублей.
За минусом коронавирусного подарка от царя заплатить с них всего (2 млн 400 -553к ) *4% налог) 73880₽ налога и те деньги, которые жизнь у него не съест, может (если захочет) с чистой душой инвестировать в ИИС(Б) в пределах 1 млн.

ФЗ предусматривает 2 пункта, касающихся трейдерской деятельности:

ст. 4, п. 2.2 — не признаются налогоплательщиками лица, осуществляющие перепродажу имущественных прав;
ст. 6, п. 2.6 — не признаются объектом налогообложения доходы от реализации ценных бумаг и производных финансовых инструментов.
То есть налог при торговле ценными бумагами 13 процентов, независимо от статуса.

----------
Цитата

Egor2017 пишет:
то заплачу налог 6%
----------


Вы так не хотите, даже если было бы можно (но нельзя), самозанятый налог - с оборота и вычетов нет.

Т.е. если вы купили бумаг на 9 миллионов, они подорожали и продали их за 10 миллионов, то самозанятый налог был бы с суммы продажи, а не с суммы "продажа минус расходы"

Спасибо всё понял

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Вы так говорите, как будто для того, кто может инвестировать по 3 ляма несколько лет подряд, 52К - это какой-то существенный "кэшбек X
----------

Несколько работающих родственников - и вот 52к превращаются в 52к*X. И даже для неработающих вычет по купонам со следующего года можно будет получать. Причем каждый год, а не по факту закрытия ИИС-Б, что, как мне кажется, многие упускают в расчетах.

Но безусловно каждому свое, я только за большее число вариантов вычетов в целом и ИИСов в частности.

----------
Цитата

terin42 пишет:
Несколько работающих родственников - и вот 52к превращаются в 52к*X.
----------


Как это? Механизм управления довольно странен и сложен получается, стоит ли в него играть ради 52К в год?

----------
Цитата

Quick Brown Fox пишет:
Как это? Механизм управления довольно странен и сложен получается, стоит ли в него играть ради 52К в год? X
----------

Зависит от родственников. Если никто не хочет самостоятельно управлять - договариваетесь и идете с ними с паспортом и открываете. Ну и вопрос доверия, разумеется. Потенциально лишний риск, факт.

А в целом ничего сложного - по сути ДУ получается для Вас. Но на доверии.

----------
Цитата

terin42 пишет:
закрытия ИИС-Б
----------

Тип Б просто мифический его спецом сделали для идиотов которые верят в "130 тыщь в год"

----------
Цитата

terin42 пишет:
Зависит от родственников. Если никто не хочет самостоятельно управлять - договариваетесь и идете с ними с паспортом и открываете. Ну и вопрос доверия, разумеется. Потенциально лишний риск, факт.

А в целом ничего сложного - по сути ДУ получается для Вас. Но на доверии X
----------


А еще подаете за них декларацию, отслеживаете приход вычетов. Забираете это вычет...
Сложная конструкция ради 52 тысяч.

----------
Цитата

Quick Brown Fox пишет:
Как это? Механизм управления довольно странен и сложен получается, стоит ли в него играть ради 52К в год?
----------

Так довольно многие делают.
Но это точно не для меня. Я и вклады на пенсионеров никогда не таскал никого открывать.
Дело не столько в доверии. Для меня это настолько некомфортный момент, что никакие 52К в год не покроют это.
Я уж не говорю про этическую составляющую вопроса (берем право на вычет другого человека и забираем вычет себе).

----------
Цитата

Штош пишет:

Тип Б просто мифический его спецом сделали для идиотов которые верят в "130 тыщь в год"
----------

Такое мнение от вас скорее комплимент этому типу)