Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (17064)

ibruev

16 февраля 2023 в 11:08

----------
Цитата

investr пишет:
Ну, полезность опции досрочки нет смысла обсуждать, это всегда несомненный плюс.

----------

И я об этом же.

----------
Цитата

investr пишет:
Но вот Вам такой пример в противовес логике использования досрочки в случае ухудшения фин. состояния компании. Если учитывать, что в любом бизнесе есть взлеты и падения и в каком-то моменте компания может быть даже убыточной, то такой подход может оказаться не совсем корректным. На примере Экофинанс, допустим. Если только в рамках перестраховки. Но тогда будете терять часть процентов, досрочка почти у всех с потерей ставки.
Просто не всегда признаки ухудшения в компании могут говорить о ее крахе.
Поэтому с точки зрения объективности к такому понятию как "бизнес", это не самое универсальный метод использования досрочки X
----------

Даже в Вашем примере-противовесе лучше иметь возможность досрочного выхода, нежели не иметь.
В своем примере Вы, фактически, утверждаете: воля случая иногда может отыграть лучше, чем осознанное, но неудачное подстраховочное решение инвестора о выходе с потерей процентов.
Может? Ну конечно может! Только из того, что в лотерею можно выиграть миллион, никак не следует, что стоит играть в лотерею :) Правильный и осознанный выбор - не играть в нее. Хотя воля случая может отыграть лучше.

Ответить

investr

16 февраля 2023 в 11:28

----------
Цитата

ibruev пишет:
Даже в Вашем примере-противовесе лучше иметь возможность досрочного выхода, нежели не иметь.
----------

Так я ж привел пример не к тому, что лучше, иметь или нет, а к ее использованию.
Досрочка пусть будет, но шансы, что она спасет, если компания уже знает о своих проблемах, а она естественно знает, раз инвестору удалось заметить неладное, думаю, малы.

Ответить

kokurkin

16 февраля 2023 в 13:09

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
возможность выбирать, с досрочкой или без, есть только у двух компаний с ещё пока интересными ставками это Ситиус и АйДи Коллект.
----------

А ничего, что коллекторские агентства не подпадают под мониторинг ЦБ ? И соответственно ниже их прозрачность. Ничего, что в любой момент могут жёстко ужесточить деятельность коллекторов ? Или вы считаете, что риски коллекторских агентств ничуть не выше рисков МФО ? Дело же не только в процентах.

Ответить

user419834301099

16 февраля 2023 в 13:50

----------
Цитата

kokurkin пишет:
А ничего, что коллекторские агентства не подпадают под мониторинг ЦБ ?
----------

Наоборот, хорошо. Наш ЦБ - это деструктивная сила, которая мочит почем зря финансовые организации. Хоть коллекторы пока работают более-менее спокойно. ;)

Ответить

Lizard 0808

16 февраля 2023 в 14:28

----------
Цитата

1001126 пишет:

Наоборот, хорошо. Наш ЦБ - это деструктивная сила, которая мочит почем зря финансовые организации. Хоть коллекторы пока работают более-менее спокойно
----------

Ага, и грины не виноватые были.
А злой ЦБ взял их и закрыл.
Что касается КА, они лидеры по нагнетанию в прессе.
В их закрытие не верю, но работу осложнят по максимуму.

Ответить

user419834301099

16 февраля 2023 в 14:33

----------
Цитата

Lizard 0808 пишет:
Ага, и грины не виноватые были.
----------

Конечно, не виноватые. Если они где-то и переусердствовали со сборами - так они не на конфетной фабрике работают, а с суровыми сибирскими заемщиками.
----------
Цитата

Lizard 0808 пишет:
злой ЦБ взял их и закрыл.
----------

Мало того, что закрыл, а ЦБ поставил под угрозу деньги всех вкладчиков Гринов. Благо, что они не воспользовались этой ситуацией, и нашли способ рассчитаться.

Ответить

user419834301099

16 февраля 2023 в 14:35

----------
Цитата

Lizard 0808 пишет:
Что касается КА, они лидеры по нагнетанию в прессе.
----------

Долги надо вовремя отдавать, тогда и нагнетания не будет. :wikigo:

Ответить

Galinabest

16 февраля 2023 в 18:11

И зачем Кэшмотор выбрал офис рядом больницей Кащенко?

Ответить

Kis75

16 февраля 2023 в 18:36

Даа, :cry: инвестору одному в пуле вопросов прямо на конференции сказали, что ставки у Вэббанкира рыночные, и не повысят :o

Ответить

Kis75

16 февраля 2023 в 18:41

https://facecast.net/w/yjlry0 конференция Вэббанкир

Ответить

ibruev

16 февраля 2023 в 19:31

----------
Цитата

Galinabest пишет:
И зачем Кэшмотор выбрал офис рядом больницей Кащенко?
----------

Меньше времени на дорогу, видимо

Ответить

investr

16 февраля 2023 в 19:40

----------
Цитата

Kis75 пишет:
инвестору одному в пуле вопросов прямо на конференции сказали, что ставки у Вэббанкира рыночные, и не повысят
----------

С такой прибылью могли бы и поделиться, конечно.
В предыдущих конференциях они тоже говорили, что поднимать не будут. Однако кратковременно потом подняли не намного, это было еще до 22 года.
Так что рынок будет диктовать условия и экономическая обстановка и уже никуда не денешься.
А я думаю, что не только перечисленные ими факторы помогают им справляться с ограничениями. Один из них это как раз невысокие ставки для инвесторов.
Вот странно. PDL всегда считался высокорискованным сегментом, а Илья говорит иначе.

Ответить

Lacoste

16 февраля 2023 в 19:48

----------
Цитата

kokurkin пишет:
А ничего, что коллекторские агентства не подпадают под мониторинг ЦБ ? И соответственно ниже их прозрачность. Ничего, что в любой момент могут жёстко ужесточить деятельность коллекторов ? Или вы считаете, что риски коллекторских агентств ничуть не выше рисков МФО ? Дело же не только в процентах
----------

Что вы на меня то напустились :) Я привёл их в пример как компании которые предлагают на выбор договор с досрочкой или без. У МФО таких примеров на сегодня я не знаю.
Но раз уж вы ко мне обратились с такими вопросами, то отвечу.
1. КА отнюдь не безнадзорны и эту функцию осуществляет ФССП. Если бы вместо ФССП был ЦБ то не думаю, что прозрачность от этого сильно повысилась.
2. По поводу ужесточений и запретов, скажу так, чтобы там по КА не придумали законодатели, а обязанность заёмщиков возвращать займы МФО, а кредиты банкам никуда от этого не денется и на тех кто её не выполняет будут подавать в суды, а уж кто это будет делать КА, МФО или банк не так уж и важно. ГМ, например, до исключения из реестра сами занимались взысканием и никакого КА у них тогда не было и в помине.
3. По поводу рисков КА в сравнении с МФО., то по связанным компаниям считаю их одинаковыми, т.е. инвестирование в АйДи Коллект по рискам не выше любой другой компании их холдинга, в т.ч. и ММ.

Ответить

Lacoste

16 февраля 2023 в 19:51

----------
Цитата

1001126 пишет:
а с суровыми сибирскими заемщиками.
----------

:D Они онлайн МФО, поэтому заёмщики у них со всей страны.

Ответить

Lacoste

16 февраля 2023 в 19:59

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Даа, изображение
инвестору одному в пуле вопросов прямо на конференции сказали, что ставки у Вэббанкира рыночные, и не повысят
----------

Правда сам рынок с этим не согласен, т.к. последний выпуск облиг ВБ RU000A105575 всего на 100 млн. по средней ставке купона сравнимой с предлагаемыми ставками по займам как то с конца августа только на 70% (70 млн.) смогли разместить пока :)
А Саммит в первый же день размещения закрыли на 200 млн. со ставкой купона / доходность: 19,5% / 21,3% годовых.

Ответить

investr

16 февраля 2023 в 20:28

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Правда сам рынок с этим не согласен, т.к. последний выпуск облиг ВБ RU000A105575 всего на 100 млн. по средней ставке купона сравнимой с предлагаемыми ставками по займам как то с конца августа только на 70% (70 млн.) смогли разместить пока изображение

----------

Ну вот, а еще выпендриваются.
Скорее всего просто за счет собранного пула инвесторов держатся, а доля новых совсем небольшая, как только народ станет отказываться пролонгировать, будут заканчиваться дорогие деньги, станут проводить акции повышенных ставок. Примерно их стратегический ход понятен в этом плане. Так, видимо, выгоднее что ли :scratch: А повышать, причем с уже заготовленных заранее низких, можно совсем не намного и будет выглядеть заманчиво. Вот и все дела. Бизнес)

Ответить

investr

16 февраля 2023 в 20:34

----------
Цитата

ibruev пишет:
Меньше времени на дорогу, видимо
----------

На дорогу оттуда или туда?))

Ответить

Serg987

16 февраля 2023 в 20:41

----------
Цитата

investr пишет:
Ну вот, а еще выпендриваются.
Скорее всего просто за счет собранного пула инвесторов держатся, а доля новых совсем небольшая, как только народ станет отказываться пролонгировать, будут заканчиваться дорогие деньги, станут проводить акции повышенных ставок. Примерно их стратегический ход понятен в этом плане. Так, видимо, выгоднее что ли изображение
А повышать, причем с уже заготовленных заранее низких, можно совсем не намного и будет выглядеть заманчиво. Вот и все дела. Бизнес)
----------

Так написано как будто физики инвесторы и облигации это единственные источники финансирования бизнеса. Не забывайте про наличие на рынке банков которые легко заметят и первых и вторых при наличии хороших финансовых показателей.

Ответить

Galinabest

17 февраля 2023 в 10:21

----------
Цитата

investr пишет:
На дорогу оттуда
----------

Инвесторам - из Кэшмотора до больницы. "Ребята проявляют заботу о клиентах". Но. В каждой шутке есть доля правды.

Ответить

Kis75

17 февраля 2023 в 19:22

Господа, какие есть еще варианты размещения под 17-20 процентов, сумма 1.5-1.6 млн, кроме коллекторских агентств, и т- мобайл?
Не совсем' шляпные' варианты. ЛаймЗайм, 17.5 процентов, ежемесячно, 12 месяцев. Еще что?
Акции, ПИФЫ, облиги- не предлагать)

Ответить

Показать еще (2654)