Удешевление недвижимости...

----------
Цитата

allegro1211 пишет:
Да дети не собственники - НО ВЫСЕЛИТЬ ИХ НЕЛЬЗЯ!

----------

Бррр! Стоп!
Дети прописаны у отца - ок!
Мать не прописана.
Развод и она ему сторонний человек.
Детей суд оставляет с матерью? Значит ей есть где жить!
В суд о выселении экс супруги и она уходит!

----------
Цитата

allegro1211 пишет:
Была СОБСТВЕННАЯ двушка в Москве - и не стало
----------


Спасибо большое!

Вот таких историй бы побольше собрать и тема безрисковости недвижимости заиграет новыми красками.

Понятно, что это лишь иллюстрация и на тему потери депозитов можно насобирать не меньше и даже больше, но все-таки апологеты недвижимости немного должны призадуматься

----------
Цитата

Bond007 пишет:
Бррр! Стоп!
Дети прописаны у отца - ок!
Мать не прописана.
Развод и она ему сторонний человек.
Детей суд оставляет с матерью? Значит ей есть где жить!
В суд о выселении экс супруги и она уходит!
----------
Вот и я о том же.

----------
Цитата

trewtrew пишет:
А где ж она прописана была? ЕЕ же не прописали в этой квартире.
----------

В ОДНОКОМНАТНОЙ квартире своей матери - где прописанных и проживающих вагон и маленькая тележка...

----------
Цитата

trewtrew пишет:
Несовершеннолетние дети могут быть зарегистрированы с любым из родителей. Детей к родителям прописывают куда угодно, даже в сотые доли без всяких согласий. Дети же не собственники, чтоб им жилье взамен утраченного предоставлять. Вот и надо было их выписать по месту регистрации матери. В чем проблема то была?
----------

Все умны задним умом - не надо было детей прописывать! А он, между прочим, по любви женился, жить собирался долго, детей растить - поликлиники- сады - школы - все по месту жительства.
Проблем нет прописать детей - а выписать - целое дело. Судебное между прочим.
И судебная практика на стороне детей, даже не собственников.
У мамы собственности и жилья нет, но и желания выписывать добровольно детей из квартиры бывшего мужа тоже нет.
А суд однозначно откажет в выписке детей с ухудшением жилищных условий. Маму нельзя лишить родительских прав только на том основании, что у нее нет жилья. У детей место проживания есть - до 18 лет точно! А мама там будет находится как законный представитель, типа опекун, и она не ограничена судом в общении с детьми. И все!
Да и как вы представляете себе будет выгдядеть в суде мужик, выбрасывающий на улицу своих детей? А судьи в основном женщины - и это тоже играет роль.

allegro1211,
Вопрос не детей на улицу - а экс жену.
Пусть суд определяет режим нахождения.
Вселить мать в теперь уже собственность экз мужа - нереально!
Или что то в этой истории умалчивается!

----------
Цитата

maslovdm пишет:
Вот таких историй бы побольше собрать и тема безрисковости недвижимости заиграет новыми красками.

----------

Жизнь она гораздо богаче любого вымысла и таких историй настолько много, что по-моему у каждого есть , что рассказать, и каждый знает, что безрисковой недвижимости нет , совсем нет, и невозможно подстраховать себя никакими договорами, сертификатами, гарантиями.
Рассказанная мою история настолько банальна, в ней нет козней, хитросплетений, ловкости юристов, протеже в виде крутых знакомых и пр. подковерных страстей - все на виду, как на ладони, простые люди, простые потребности, просто жизнь.

----------
Цитата

Stol25 пишет:


да, многие даже рассрочку предлагают
насчет выбора- я ограничена определенными районами, чтоб все коммуникации были и близко жд станция, сегодня машина есть, а завтра нет.
так что предложений не так много, тем более к зиме дело, многие снимают объявления до весны.
----------


Про рассрочку не слышал.
Смотрел я 6 объектов недалеко от одной станции железной дороги,так как машины нет у меня.
Никто из продавцов особо не проявлял интереса,никто не торговался.Никто не перезвонил после просмотра.
Большинство даже не показывали-ключи обычно у соседей или председателя.Выбрал один из 6 и купил его.
А так отличный СНТ-есть газ,вода по трубе,колонки на каждый улице,общий колодец,свой пруд,вход на территорию поселка по магнитному ключу,въезд по пульту,зимой чистят снег.
До станции железной дороги около километра.Главное -многие соседи живут круглый год,поставили газовый котел и всегда тепло.
Так что для покупателя на рынке масса интересных вариантов.

----------
Цитата

Bond007 пишет:
allegro1211,
Вопрос не детей на улицу - а экс жену.
Пусть суд определяет режим нахождения.
Вселить мать в теперь уже собственность экз мужа - нереально!
Или что то в этой истории умалчивается!
----------

Матери, в случае обращения в суд, и определили бы режим нахождения и ухода за детьми, в том числе и больным ребенком - до совершеннолетия детей - это со стороны закона.
А с моральной стороны - как будете вырывать из рук матери плачущих своих детей и вышвыривать ее на улицу? Детям нужна мать, ее любовь, забота и ласка, они еще в силу возраста не могут понять почему их лишают матери. кто бы смог так поступить со своими детьми?

----------
Цитата

allegro1211 пишет:
Матери, в случае обращения в суд, и определили бы режим нахождения и ухода за детьми, в том числе и больным ребенком - до совершеннолетия детей - это со стороны закона.

----------

В чужой квартире - нет!
Она там даже не была прописана! Тоесть не жила!

----------
Цитата

allegro1211 пишет:
В ОДНОКОМНАТНОЙ квартире своей матери - где прописанных и проживающих вагон и маленькая тележка...
----------
Ну вот и пусть прописывает детей к "любящей" бабушке. Их пропишут не только с вагоном и мал тележкой, но и с составом.
И про какую моральную сторону Вы говорите, если квартиру отжимают добрачную? А еще мне не понятно как другой муж или не муж находился в той квартире? Он туда зачем ходил?

----------
Цитата

allegro1211 пишет:
"Чувачок" был мутный и наглый, жить в квартире бывшего мужа со своей нынешней, а он туда полностью перебрался после смерти матери хозяина квартиры, - ну знаете ли не каждый сможет.
----------
На каком основании он вообще там жил?

----------
Цитата

Bond007 пишет:
В чужой квартире - нет!
Она там даже не была прописана! Тоесть не жила!
----------


Прописана не была. И не пыталась прописаться в чужую квартиру. Но проживала там со своими законно зарегистрированными детьми! И этому есть миллион и один свидетель соседи, мед.персонал, прикрепление к поликлинике, роддому, молочной кухне, воспитатели дет.садов, приходящая нянечка, почта приходила ей на этот адрес и т.п.
Кстати, она даже норм регистрации не нарушала ибо прописана в Москве постоянно.

----------
Цитата

allegro1211 пишет:
Прописана не была. И не пыталась прописаться в чужую квартиру. Но проживала там со своими законно зарегистрированными детьми!
----------
а третьего ребенка тоже туда что ли прописали? Бывший муж вообще как такое допустил? Или третьего прописали к бабушке. И как же она тогда проживала на два фронта?

----------
Цитата

trewtrew пишет:
Ну вот и пусть прописывает детей к "любящей" бабушке. Их пропишут не только с вагоном и мал тележкой, но и с составом.
И про какую моральную сторону Вы говорите, если квартиру отжимают добрачную? А еще мне не понятно как другой муж или не муж находился в той квартире? Он туда зачем ходил?
----------


Прописать могли, но не стали ( не хотели). А по закону либо по соглашению сторон. т.е добровольно, либо по решению суда - про суд я вам уже писала.
Откуда появился этот чувачок с самого начала, и где она его подцепила - было не ясно.
Но соседи стали замечать, только муж на работу - а он к ним. Муж узнает всегда ведь последним.
Стали интересоваться - кто да что. А ему и сказать - то нечего.
Что говорить , когда она уже и на развод подала, да и девочку родила от "нового" мужа, правда кого записали отцом - не знаю.
А про моральную сторону я пишу не стороны наглого чувачка, которого я изначально назвала мутным и наглым,
А мораль со стороны нормального человека, отца этих мальчиков, хозяина квартиры, которому в случае вступления в активную борьбу за свое имущество, пришлось бы судиться,нанимать адвокатов, которых бы он явно не потянул по деньгам, вышвыривать бывшую жену на улицу, возможно вместе со своими детьми, выписывать детей.... Ну не мог он так поступить. Не смог...

Нахождение более 3х дней (или сколько?)

----------
Цитата

trewtrew пишет:
а третьего ребенка тоже туда что ли прописали? Бывший муж вообще как такое допустил? Или третьего прописали к бабушке. И как же она тогда проживала на два фронта?
----------


На кого записали и куда прописали третьего ребенка я точно не знаю, но закон не запрещает прописывать детей по разным адресам, соответственно и жить можно на множество фронтов.

----------
Цитата

allegro1211 пишет:
А мораль со стороны нормального человека, отца этих мальчиков, хозяина квартиры, которому в случае вступления в активную борьбу за свое имущество, пришлось бы судиться,нанимать адвокатов, которых бы он явно не потянул по деньгам, вышвыривать бывшую жену на улицу, возможно вместе со своими детьми, выписывать детей.... Ну не мог он так поступить. Не смог...
----------

Чтош...
Тогда да...."рушить" семью сестре...

-----------------------

----------
Цитата

Bond007 пишет:
Нахождение более 3х дней (или сколько?)
----------

90 дней по любому адресу для граждан РФ можно проживать без регистрации.
Переночевал 91 ночь в другом месте - и можешь вновь возвращаться на прежнее место жительства и счет 90 дней начинается по новой. Это по-закону. А на практике - кто и как будет фиксировать, если прописана в Москве?