Депозитная карта банка Тинькофф как дебетовая

----------
Цитата

plover пишет:
А без этого точного знания очень странно смотрится в ответ на вопрос «как избежать абонплаты в 99 р.» Ваш совет «заплатите 199 р. за подписку»
----------


Как избежать платы в 99 руб?
Просто - заплатите 199!

:rofl: :rofl: :rofl:

----------
Цитата

Mary Poppins пишет:
А это точно совет? изображение


----------

Когда человек советует рассмотреть другой вариант - это совет.
Или не совет? Не советует его рассматривать? :D

Mary Poppins, да, совет. Вы предложили, я покритиковал, а Imac сделает свой выбор. :)
Тем более что определённых условиях подписка Про может быть вполне выгодной - например, если карт больше одной, или предстоит очень крупная покупка, или нужно купить дорогие билеты / забронировать гостиницу. Но в общем случае выгоднее просто перейти на бесплатный тариф 6.2. Или просто есть лишние деньги, которые нужно временно подержать под не самый низкий процент и потом без проблем вывести (спасибо ТБ за бесплатные межбанк и СБП).

----------
Цитата

Struzzo пишет:
Когда человек советует рассмотреть другой вариант - это совет.
----------
Или предлагает?

plover, за СМС же платим один раз за все карты, разве нет?
Для меня подписка ПРО окупает себя с головой. Особенно если на карте больше определенной суммы, чтобы выйти в плюс от разницы между 4 и 7%. Основное тут, конечно же.
Если держать на карте минималку или не держать денег совсем, то подписка не нужна, конечно же.

----------
Цитата

evgeniyr пишет:
за СМС же платим один раз за все карты, разве нет?
----------
Да, один раз все карты к одному счёту, включая допки. Но включать СМС нужно по каждой карте отдельно.
То есть если у меня чёрная дебетовка с допками, то за них спишут всего 59 р.
И отдельно спишут 59 р. за кредитку Я+ с допками.
И если будет ещё какая-нибудь Драйв или All Airlines, то и за неё отдельно 59 р.
Вот что я имел в виду под «больше одной карты».
И вдобавок к этому будут присылать бесплатные для банка пуши вместо СМС - за мои деньги. :D

----------
Цитата

mug08 пишет:
Или предлагает? X
----------

В данном случае это синонимы.
Но если отталкиваться от Вашего варианта, то получается предложение - по своей смысловой нагрузке от совета ничем не отличающееся. Ибо как ни назови, это представление вопрошающему некоего не рассматриваемого им варианта действий.

На практике в судах так частенько к терминам цепляются, думая что это существенно меняет картину, но судьи люди опытные, такие уловки сотнями видели :D


----------
Цитата

evgeniyr пишет:
plover, за СМС же платим один раз за все карты, разве нет?
----------


----------
Цитата

plover пишет:
То есть если у меня чёрная дебетовка с допками, то за них спишут всего 59 р.
И отдельно спишут 59 р. за кредитку Я+ с допками.
И если будет ещё какая-нибудь Драйв или All Airlines, то и за неё отдельно 59 р.

----------

То есть, три раза по 59 руб, а не один раз за вообще все карты.

----------
Цитата

plover пишет:
То есть повышенная ставка даже не окупает плату за подписку.

----------

а если учесть еще то, что придется платить налог в 2022 году с полученных прибылей, то "подписка" становится вообще не интересна рядовому пользователю тинькоф

----------
Цитата

Struzzo пишет:
судьи люди опытные, такие уловки сотнями видели
----------
Полагаю, мы еще не в суде?

----------
Цитата

plover пишет:
по этой же причине остальные «плюшки» названы «на любителя», потому что большинству вполне хватит стандартных лимитов КБ и исходящих c2c, да и сотовый номер у них наверняка от другого оператора.
Так что реклама подписки не удалась, увы. изображение

----------

С удовольствием бы пользовался подпиской, если бы тиньков мобайл присутствовал у нас в области. Но они уже 4 года не могут сюда дойти.
Тинькофф Банк,
Может поторопите своих немобильных мобильных коллег?

----------
Цитата

Mary Poppins пишет:
Полагаю, мы еще не в суде? X
----------

Полагайте на здоровье, кто ж Вам запретит? :)
Равно как и советовать :D

----------
Цитата

9*******@mail.ru пишет:
Может поторопите своих немобильных мобильных коллег?
----------
Как и отвечали ранее, работаем над запуском в вашем регионе. Но не все зависит только от нас.

----------
Цитата

plover пишет:
Начать с банального определения, что у ТБ теперь нет карт рублёвых, долларовых, евровых, а теперь любая выпускаемая карта к любому счёту изначально является «мультивалютной». Кстати, сразу же будет видна абсурдность этого поголовного и насильного новшества, если клиенту открыт только один счёт в рублях, а другие он открывать никогда не будет (и думаю, что таких у ТБ немало).
----------

А что такого про валютные карты написано в документах, что опровергает текущий порядок вещей.
Есть продукт Тинькофф Блэк, он по умолчанию выпускается в рублях. Человек по своему желанию может к этому продукту открывать настоящие (в паре валют) и псевдо счета. Если у вас были валютные счета до появления мультивалютности, то они остаются такими счетами, как будто вы открыли их с помощью функции "мультивалютность". Вот только я не пойму, что это принципиально меняет, открыты они до или после?

----------
Цитата

plover пишет:
Затем да, описать порядок открытия счетов в валютах, перепривязки карт, конвертации валют при покупках по счетам в других валютах, тонкости типа «купил по карте, привязанной к долларовому счету, перепривязал её к рублёвому до обработки операции, потом привязал к евровому, а потом пришёл возврат первой покупки».
----------

По сути, вы просите описать технические детали в официальных документах, это я уже прокомментировал, обязанности такой нет,, чтобы разумно было требовать капсом. Было бы неплохо, чтобы такие документы были. У ТБ вообще не очень с документацией технических моментов, в некоторых банках лучше. Но мне до сих пор не очень понятно, что же такого сугубо юридического в мультивалютности, какое нужно упоминание, чтобы она имела право на жизнь?
Я к слову, несколько раз пытался добиться от ПБ в ветке АА, что же регламентирует тот факт, что я могу проводить с кредитки платежи типа ЖКХ в грейс. Меня вот такие вещи гораздо сильнее беспокоят, потому что мне не очень понятно, как должен измениться документ, чтобы я понял, что эта полезная история осталась в прошлом. Скорее всего никак и я вылечу из грейса просто, а узнаю об этом постфактум.

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
А что такого про валютные карты написано в документах, что опровергает текущий порядок вещей.
----------
В том-то и дело, что если верить официальным документам ТБ, никаких «мультивалютных» карт в банке нет и никогда не было. Есть мультивалютный вклад. Есть счета в разных валютах, как в реальных (рубль, доллар, евро, фунт), так и в псевдовалютах. Есть карты, выпускаемые к счетам в разных валютах. И это всё - по отдельности. Но нигде документально не прописана мультивалютность карт, возможность и особенности переключения между счетами в разных валютах и разные тонкости, при этом возникающие - см. выше.
Не спорю, ТБ достаточно лоялен к ошибкам клиентов и часто возвращает комиссии, даже правомерные. Но я всё же предпочитаю иметь написанные правила вместо неписаных.
Кстати, неплохо бы задокументировать и пресловутый «онлайн-постинг», хотя о чём это я - «мультивалютности» в феврале 2022 стукнет 4 года, а ни одного документа по ней так и не появилось. А «онлайн-постинг» помоложе будет.

----------
Цитата

plover пишет:
В том-то и дело, что если верить официальным документам ТБ, никаких «мультивалютных» карт в банке нет и никогда не было.
----------

А ее и нет, есть функция, которая позволяет переключать карту между разными счетами.
Я не вижу трагедии в том, что эта функция не описана в документах.

Для такой функции в принципе достаточно обновляемой статьи на help.tinkoff.ru

Я если честно думал, у вас какие-то серьезные аргументы есть, почему они должны быть описаны именно в юридических документах. Просто уже годами продолжаются напоминания про то, что мультивалютность не описана в документах, ее не собираются описывать там, на мой взгляд ничего ужасного в этом нет.
Ну даже не ужасного, а достойного того, чтобы несколько лет повторять "караул, мультивалютность не описана".

Про онлайн постинг я молчу, потому что это попытка заработать на клиентах против их интересов. Мультивалютность - просто дополнительная функция, которой можно не пользоваться, и немножко про сэкономить на допках (ну и славно, а то меня оторопь берет, сколько банк тратит времени/денег на клиентов с 15 допками, с переоткрытием в разное время).

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Я не вижу трагедии в том, что эта функция не описана в документах.
----------
Вообще-то в финансах принято всё фиксировать письменно, а не верить на слово. Впрочем, Ваше право. Но я бы предпочёл увидеть документ.
И, кстати, с неприятным побочным эффектом от этой «функции» я столкнулся сегодня и вынужден закрыть все свои валютные карты, потому что ТБ не даёт открыть ещё одну рублёвую из-за превышенного общего кол-ва пластиковых карт в 5 шт. на человека. Без «мультивалютности» можно было открыть по 6 к счёту в каждой валюте, а теперь всего 5 совокупно ко всем счетам (не считая виртуалок).

Тинькофф Банк, Здравствуйте. Мой МБ предлагает погасить задолженность по 8 операциям стоимостью более 1000 руб. каждая в рассрочку.
Но задолженности по карте нет. На ней сейчас 115,43 руб. собственных средств.
Как понимать это предложение МБ?

по мне так мультивалютная карта - это в СИТИ, когда не надо никуда ничего переключать. А переключая карту со счета на счет, она остается моновалютной, просто сейчас рублевая, а потом долларовая

----------
Цитата

plover пишет:
Вообще-то в финансах принято всё фиксировать письменно, а не верить на слово.
----------

Практика показывает, что банки вовсю пользуются своим правом не документировать технические детали работы счетов, кто-то больше, кто-то меньше. Тиньков точно не в лидерах документирования, но я считаю это особенностью, которая компенсируется поддержкой. Про карты я дописал ниже, поделом вам, слишком долго просили документировать мультивалютность, вот вам ее и "документировали" :D

----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Мультивалютность - просто дополнительная функция, которой можно не пользоваться, и немножко про сэкономить на допках
----------
Если бы она была добровольной, я бы так не возмущался. Но когда меня насильно, проигнорировав мою письменную волю, переводят на эту «функцию» - что в этом хорошего? Вас, может, и устраивает, но меня - нет.
Предвидя вопрос «а куда мне столько допок»: нас в семье уже четверо с паспортами, плюс тёща и свекровь, но виртуалками реально пользуемся только я и старший сын, да и я больше люблю пластик, чем телефон.
Такие вот пироги.

----------
Цитата

plover пишет:
Если бы она была добровольной, я бы так не возмущался. Но когда меня насильно, проигнорировав мою письменную волю, переводят на эту «функцию» - что в этом хорошего?
----------

Функция заключается в том, что вы можете привязывать карту к разным счетам. Вас никто не может заставить ей пользоваться или как-то перевести на нее.
Сокращение количества дополнительных карт - это просто решение банка, направленное на сокращение расходов (это коммерческая организация, да), на замену которому появилась возможность решать проблемы меньшим количеством пластика.
Если вам 5 допок для рублевой карты хватало, то и сейчас хватит. Если не хватало, то мультивалютность ни при чем.