Первый замглавы Минпромторга заявляет о необходимости чеболизации в России

На просторах интернет в последние недели всё чаще натыкаюсь на упоминание заморского понятия «чеболизация», присущего бизнесам Востока, но причем тут Россия? Пошел разбираться и нарыл неплохую статью от РБК.

Если в двух словах, то «чеболи» - торгово-промышленные многоотраслевые конгломераты, например, Samsung или Hyundai. Соответственно, чеболизация - это форма организации промышленности, при которой производства-монстры, как, например, МТС, профилируются не только на сотовой связи, а еще начинают заниматься созданием своего банка или заводят онлайн-кинотеатры. С этим разобрались, хорошо.

А теперь разберемся, почему вдруг Василий Осьмаков заявил, что российская экономика движется в сторону чеболизации? Все просто, по его словам, рынок оставался глобальным, кредиты были доступными, а промышленность работала «как бы сама по себе» до введения антироссийский санкций.

«Как только возникли по-настоящему серьезные санкционные ограничения, появилась необходимость в финансовом партнере и сбыте продукции через торговые компании. То есть сейчас требуется синергия финансового, торгового и промышленного капитала – "чеболизация" по форме, не по генезису. И этот тренд будет продолжаться» – пояснил замглавы Минпромторга.

Чеболизация актуальна для России по тем же причинам, почему была нужна Южной Корее в 1960-х, — чтобы обеспечить быстрый технологический прорыв за счет собственных усилий.

Но чем это может быть опасно? Во-первых, она может привести к монополии на рынке, где одна компания или группа компаний занимает доминирующее положение. Это может ограничивать конкуренцию, приводить к повышению цен и снижению качества товаров и услуг. И на фоне загудел свисток поезда РЖД...

Во-вторых, такой формат может способствовать коррупционным схемам, поскольку крупные компании могут оказывать влияние на принятие решений в государственных органах.

В-третьих, это может негативно сказаться на инновационной активности, так как крупные компании могут препятствовать развитию малых и средних предприятий, которые обычно являются источниками новых идей и технологий.

Наконец, чеболизация может усилить зависимость российской экономики от экспорта энергоресурсов и сырья, что делает ее менее устойчивой к внешним шокам и колебаниям цен на мировых рынках.

Вот на такие размышления натолкнуло меня РБК. А что вы думаете о данной восточной практике?