Теоретический вопрос: деньги на счету - мои или банка?

Государству, потому что оно у вас может отнять всё за секунды.

----------
Цитата

anstrlok пишет:
Или лесникам, из деревьев которых они сделаны)
----------

деревья не лесникам принадлежат, а также государству или частному лицу (которое платит государству опять же)

----------
Цитата

alivera пишет:
Государству, потому что оно у вас может отнять всё за секунды.
----------

Вы прямо так сгущаете краски.

----------
Цитата

mselonova пишет:
Вы прямо так сгущаете краски.
----------

а что, по-вашему это не так?

----------
Цитата

paolla пишет:
а что, по-вашему это не так?
----------

Ну вот я тоже думаю, что к 90-м мы уже вряд ли вернемся сейчас

----------
Цитата

vbelug пишет:
Ну вот я тоже думаю, что к 90-м мы уже вряд ли вернемся сейчас
----------

всё впереди))

----------
Цитата

Sardinoff пишет:
Так что не стоит делать выводы о правовой природе явления на основании решений судов, в которых правовая природа данного явления не исследована. Тем более, что есть решения где исследована.
----------


Ув. sardinoff, если у Вас есть под рукой, Вы не могли бы привести реквизиты тех решений, где исследована правовая природа? Просто, чтобы не искать, если они у Вас уже есть.

Чьи деньги, находящиеся на банковском счету?
Ответ на этот вопрос напомнил мне старый анекдот: мы продаем или покупаем?
Банки подходят к ответу на данный вопрос именно так. Если со счета хакеры украли деньги, то деньги украдены именно у клиента. Пусть ищет и возвращает их назад сам.
А если он хочет забрать деньги со счета, то банк всячески осложняет этот процесс. Он к этим деньгам относится как к своим! :D

----------
Цитата

Гектор пишет:
Чьи деньги, находящиеся на банковском счету?
----------

Деньги лежат в кассе. На банковском счету денег нет, а есть запись о том, кому и сколько денег банк должен :).

Простите, ветка форума, опять как-то сбилась на общетеоретическое обсуждение :)
В этой ветке уже приводились реквизиты решений судов, в которых суд признавал, что право собственности на деньги, находящиеся на банковском счету (вкладе) принадлежит вкладчику.
Но также было упоминание о том, что существуют и другие решения судов.
Пожалуйста, если у кого-нибудь есть под рукой реквизиты решений судов, не могли бы Вы их привести в рамках этого обсуждения? Думаю, многим было бы небезынтересно.

----------
Цитата

scrooge101 пишет:
суд признавал, что право собственности на деньги, находящиеся на банковском счету (вкладе) принадлежит вкладчику.

----------

Не "право собственности на деньги" (вещное право), а "права на денежные средства, внесенные во вклад" (обязательственное право) (ст. 1128 ГК РФ). Речь идет не о праве собственности, а о праве требования. Понимаете разницу ? ;)