----------
Цитата

insta-finans пишет:
воспользоваться опцией не учитывать документ(
я удалил источник в декларации(тоже брокера)
говорю ж повозиться пришлось.
поизучайте , как декларация вручную заполняется, будет более понятен документ " как сформировалась сумма возврата"
----------

Коллеги, но если удалить одну из справок о доходах(Брокера), разве это будет корректное заполнение декларации, пройдет камеральную проверку?

Не стыкуется у меня суммы переплаты (сумма возврата) из-за справки брокера где большие обороты но налоговая база не большая совсем, не пойму что делать, на горячей линии налоговой не могут подсказать.

----------
Цитата

insta-finans пишет:
и руками вбивайте сумму вычета. Налоговики так рекомендуют делать..."
----------

Код дохода удалось поменять, а как понимать "руками вбивайте сумму вычета. Налоговики так рекомендуют делать..."
Где необходимо руками корректировать сумму вычета?

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Не "по доходам от инвестиций по договорам займа в МФО", а возврат налога удержанного по ставке 13% с доходов от инвестиций по договорам займа в МФО, если у вас есть соответствующие расходы за которые полагается налоговый вычет (оплата лечения, обучения, за содержание детей, покупку недвижимости и пр.) и других ваших доходов за год, например, зарплаты не достаточно, чтобы получить всю сумму причитающегося вычета.
----------

Так вроде же с 2021 года отменили, возможность вычета по доходам кроме зарплаты.
У меня в справке которая подгружена автоматом в налоговую все коды доходов 1011, каким образом я могу их изменить?

----------
Цитата

ibruev пишет:


Меняйте код 1011 на 4800 и руками вбивайте сумму вычета. Налоговики так рекомендуют делать...
----------

Не совсем понял, т.е. можно получить вычет по доходам от инвестиций по договорам займа в МФО?

Добрый день, коллеги.
Вопрос по поводу наделения полномочиями ЦБ на органичение выдачи не обеспеченных займов с 1 го декабря 2021. По всей видимости ограничения могут коснуться в первую очередь МФО.
Какие есть соображения по этому поводу?
Если удобно можно ответить в личку.
Спасибо.

Коллеги, думал новость обсуждалась, но не нашел в ветке.

В Думу внесли законопроект о минимальном доходе должников

"...Предложение законодателей закрепить за должниками право на неприкосновенный доход в размере прожиточного минимума создаст дополнительные сложности для кредитных организаций, говорится в комментарии Ассоциации банков России (АБР), поступившем в РБК. Так участники рынка отреагировали на проект поправок в закон «Об исполнительном производстве», внесенный накануне в Госдуму и направленный на защиту от кредиторов должников с низкими доходами.

Согласно законопроекту, должники при желании смогут защитить от ежемесячного списания часть доходов. Речь идет о сумме не ниже величины прожиточного минимума (на 2021 год установлен на уровне 12 702 руб.). Для этого гражданин должен будет обратиться в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) с заявлением и указать банковский счет, на котором необходимо сохранять средства. Банки, которые выполняют постановления приставов о списании долгов, будут обязаны оставить эти деньги на счете должника..."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/12/02/2021/60253f169a7947d58cfb6880?utm_source=application&utm_source=application

В первую очередь, как несложно догадаться, может сказаться на деятельности МФО и Коллекторов. Но на сколько не могу оценить до конца, и на сколько вероятно вообще принятие?

Investor-student,
Хорошо, с заменой определений соглашусь, главное общее понимание.
По поводу отсыла к НК, не совсем понял, как это может помочь по сути моего вопроса. Вопрос, что относится, а что нет к основной налоговой базе остаётся открытым... придеться ждать видимо писем с разьяснениями..

Investor-student,
А что по Вашему опитимизация должна начинаться с миллионов? Вопрос подхода, на мой взгляд.
Или для Вас 50 100 т.р в год уже не деньги? Я вот думаю надо думать об оптимизации каждой сотни рублей, другой вопрос что это далеко не всегда удаётся, но это другой разговор совершенно.

----------
Цитата

d*******@mail.ru пишет:


Доброго дня!
Прошу прощения, а на каком основании такие выводы? Можно какую то аргументацию, с правках 2 НДФЛ код дохода 1011:
"Проценты (за исключением процентов по облигациям с ипотечным покрытием, эмитированным до 01.01.2007, доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках, и доходов, получаемых при погашении векселя), включая дисконт, полученный по долговому обязательству любого вида, за исключением сумм дохода в виде процента (купона), получаемого налогоплательщиком по обращающимся облигациям российских организаций, номинированным в рублях и эмитированным после 1 января 2017 года"
----------

Еще раз перезадам вопрос он в принципе ко всей ветке.
Пока как раз говорим о налоговых оптимизациях.
Если я инвестирую как ФЛ, ранее(как в 2021не ясно до конца) с учетом вычетов ПО ИИС с 400т.р. взноса- 52 т.р вычета, по НСЖ с 120 т.р - 15,6 т.р., по недвижке разовый уже выбрал с 2000т.р. ,но кто не выбирал еще 260 т.р., с процентов по ипотеке тоже некоторое количество в зависимости от нагрузки скажем 15-20 т.р. в год, за платные мед услуги по мелочи...
идти таким путем было выгодно до определенной суммы инвестировать в МФО как физ лицо, по сути с нулевой налоговой нагрузкой на основную облагаемую базу, а ей в моем случае был доход с договоров займа т.к. оф. доход от ЗП минимальный.
Налоговая база с Доходов от инвестирования с биржи с 2021 года под вычет отвалились по-любому.
Так основной вопрос будут ли доходы с инвестирования по договору займа Юр. лицам оставаться основной налоговой базой в 2021 году(Кстати в этом году еще будет стоять вопрос о налоговой базе с доходов при сдаче недвиж.), иначе вся заморочка с ИИС, НСЖ, и т.д. при всех их имеющихся минусах и ограничениях ничего не оптимизирует и возвращать нечего, доходности и целесообразности меняются, тогда Вариант с переходом на патент, естественно видеться самым разумным(в том числе и при сдаче недвиж.).
Прошу комментариев.