По непроверенным данным, Инвестторгбанк пополнил их ряды. Кто еще?
Добавлено:
Актуальный список на 22.07.2015
Добавлено:
Актуальный список на 22.07.2015
Изменено: - 09.02.2016 13:45 (Обновлено)
Форум
"Банки-предатели" или запрет на пополнения пополняемого вклада
больная тема для предусмотрительных вкладчиков, давайте обсудим это здесь
07.05.2010 00:46 | |
07.05.2010 02:27 Да, это абсолютная правда. Только почему предатели? На мой взгляд - это нарушители закона, преступники. Причем ставится в качестве прецедента возможность в одностороннем порядке БЕЗ ВСЯКИХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ нарушить условия договора банковского вклада - публичного договора, между прочим. Какое после этого может быть доверие такому банку в принципе? Мне нравится то, что банк стремится выполнить настоятельные рекомендации ЦБ за счет своих вкладчиков, а почему то не за свой счет. Ведь можно в принципе и не выполнять рекомендации, да может они и не законные в принципе и их можно оспорить? В конце концов, юристы у них за что зарплату получают? Если конечно, у банка на самом деле проблемы совсем не с ЦБ, а они просто не могут сформировать кредитный портфель под взятые на себя обязательства. | |
07.05.2010 08:39 Не думаю, что рекомендации ЦБ относятся к уже заключенным вкладам, а не к новым. | |
07.05.2010 12:54 Банк отказывается выдавать какие-либо документы, обосновывающие их позицию в отношении непринятия пополнения вклада. Ссылаются на свое внктреннее распоряжение, "но мы вам его не дадим". Как вариант, могут быть просто проблемы с самим банком, а рекомендации ЦБ - просто отмазка для неграмотных вкладчиков. | |
07.05.2010 19:00 При чём здесь рекомендации ЦБ? Просто банк сознательно идёт на нарушение договорных обязательств. Значит, что-то его толкает...Интересно, что?  | |
07.05.2010 19:40 насколько я понимаю чтобы для суда зафиксировать отказ банка нужно придти с 2- мя свидетелями, подкреплением сможет быть видеозапись разговора. А вообще письменную претензию они берут  что там пишут | |
07.05.2010 19:40
Правильно, возьмём тот-же АЭБ, клал он с большой колокольни на все эти рекомендации и когда все откатились МАХ на 15% годовых, раздавал их под 17% направо и налево с минималкой в 1-5 тыс. а потом пишут у себя, типа мы прислушиваемся к мнению ЦБ и давайте теперь введём 10% за пополнение вкладов за наш с вами счёт :o ? Впрочем надоело уже одно и тоже тут на форуме писать и надеюсь, что это им просто так не оставят, хотя уже есть слухи что они сами напопятную пошли, вот только доверия уже нет к этому банчику... | |||
11.05.2010 10:19 так где список банков ? желательно с собственным опытом отказа. | |
11.05.2010 13:04 Достаточно долго пользовался услугами ЗапСибКомБанка. Хороший банк, ничего против не имел. Но вот с 6 мая доверие моё к нему упало ниже плинтуса вводом 6-ти % комиссии на пополнение. Комиссия | |
11.05.2010 17:15 Сегодня, ИнвестТоргбанк - "У нас не запрет на пополнение, а МОРАТОРИЙ на пополнение, по некоторым вкладам на некоторый срок". А в письменном виде есть распоряжение? Нет. Мечтал иметь копию... Эх. Если на такое ЦБ не реагирует, значит, можно банкам ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО, хоть ставки по вкладам уменьшать, хоть сроки не выдерживать. И так понимаю это "меседж" | |
11.05.2010 18:07 Интересно, а если пополнить вклад безналичным переводом из другого банка? Они что, не зачислят деньги на счет? | |
11.05.2010 18:31
На счет то зачислить могут, только вот на какой | |||
11.05.2010 19:59
Значит, не надо работать с такими банками. Главное, не вестись на "высокие" проценты, которые в любой момент могут оказаться низкими. | |||
11.05.2010 22:26
Не работать с таким банком ЭТО а) досрочно отзвать депозит, потеряв все %? б) Судится со странной формулировкой "расторжение по вине банка"? Компенсация за неисполнение условий договора БОЛЬШЕ чем % (18,25 год)? Пункт 2,1,4 Вкл. имеет право пополнять в течении всего срока вклада... | |||||
11.05.2010 22:53
Сорри за оффтоп, вспомнился давнишний советский анекдот (когда-то был весьма актуален, а сейчас его только в переносном смысле можно воспринимать. Но - по сути у нас так ничего и не изменилось с тех пор  "Не нравится - отойди!")В переполненном троллейбусе в "лихие застойные" едет народ на работу в понедельник  Картина маслом: мужик с бодуна дышит в нос дамочке, она возмущается "невозможно дышать вашим перегаром, отвернитесь!" - мужик отвечает просто: "НЕ НРАВИТСЯ - ОТОЙДИ!". Всякая цитата, вырванная из контекста, способна погрузить нас в фантастический мир заблуждений. Собственно, отличие заблуждения от бреда не имеет четко выраженной границы. Тем не менее, в соприкосновении с ними | |||
12.05.2010 00:45 Я и сам всегда против, когда рассказывают, как их насиловали при ЗАКЛЮЧЕНИИ вклада, как [censored] (это слово не запрещенное), часами в очереди парили, требовали сообщить фамилию прабабушки и ОНИ ОСТАВИЛИ ТАМ ВКЛАД!!! Как же надо себя не уважать?! Но, отдав деньги, да еще и прошел год из двух... С такого корабля не свалить без реальных потерь. | |
12.05.2010 01:44 А я больше настораживаюсь когда радушно улыбаются как будто только меня всю жизнь и ждали...   Всякая цитата, вырванная из контекста, способна погрузить нас в фантастический мир заблуждений. Собственно, отличие заблуждения от бреда не имеет четко выраженной границы. Тем не менее, в соприкосновении с ними | |
12.05.2010 09:14
Тогда терпеть до окончания договора и в дальнейшем
| |||||
12.05.2010 13:19 народ, давайте по существу по Инвестторгу. Сегодня общался с ними - говорят по договору у вас есть право пополнить вклад, но в обязанностях банка принять пополнение вклада не прописано. Хотелось бы узнать как это противоречие можно разрулить с помощью законодательства (соответсвенно со ссылками на статьи). Есть юристы? | |
12.05.2010 13:28
Вы это серьезно? В договоре прописано что вкладчик имеет право пополнить вклад? Банк с этим согласился? Подписи-печати есть? И все... больше ничего не надо.. А вот как заставить банк выпонять условия договора- это другой вопрос.. конечно бумагу в том, что они отказывают в пополнении вклада они не дают.. Берите двух свидетелей и в банк пополнять вклад очевидно почитав данный форум и изучив опыт СКБ-АЭБ-Юниаструма, руководство этой ошарашкиной конторы решило открыто законы не нарушать, а действовать тихой сапой... просто напросто препятствовать пополнению вклада.. скоро наверное дойдет до того, что секьюрити перестанет пускать ретивых вкладчиков, желающих пополнить вклад в банк Изменено: - 12.05.2010 13:38 | |||
12.05.2010 14:16
а можно как нибудь со статьями? а то так знаете я много на что имею право - ну например я имею право покупать товар в розницу по практически любой цене - имею. Но не факт что мне этот товар продадут по той цене которую я хочу. Но право то на это я имею. (глупый конечно пример, но я думаю что ход мыслей понятен). По поводу свидетелей - я им пока претензию написал, жду ответа. У меня стоит их полупаечать что принято. Кстати кто нибудь знает через скока мне на эту претензию они должны ответить? Я в неё вписал в течение 10 дней. Потом по договору возможен безнал, так может по безналу им деньги загнать? Имхо это надежней чем тащить 2-х свидетелей. Кто чего думает? Какая кстати там комиссия? Какие могут причины не принять у меня деньги по безналу? Заранее благодарю за ответ. 2 дервиш тоже спасибо И кстати - блин, торопился - и в двух местах претензии очепятался - это страшно? Изменено: - 12.05.2010 14:24 | |||||
12.05.2010 14:50
Какие Вам статьи? Вот Вас в банк следующий раз вообще не пустят, типа мораторий временный.. и в договоре про это ничего не сказано.. выходит банк имеет право Читаем ГК Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Таким образом налицо одностронний отказ от выполнения условий договора и односторонее изменение его условий! Что законом недопустимо! Такое возможно только по соглашению сторон или в одностроннем порядке, но только по судебному решению.
Безнал может возможен, но надо смотреть еще Тарифы, вполне может быть комиссия за перевод с текущего счета на депозитный или при обналичивании могут ее взять.. да и запросто могут сумму оставить на текущем счете, а там как правило никих %... Изменено: - 12.05.2010 14:52 | |||||
12.05.2010 15:01
Посмотрите ветку Алтайэнергобанк Там варианты действий изложены и образцы претензий/жалоб тоже. В Вашем случае обоснование будет несколько иное. Но суть не меняется - банк грубо нарушает законодательство. | |||
12.05.2010 15:20 2 дервиш: про 310 ГКРФ я в претензии написал  Но "Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства" Как раз в пункте договора про обязательства банка пункта пополнения вклада нет. Про что собственно говоря и вопрос. Есть пункт про право. И я прошу указать статьи или примеры дел где право=обязательство. Или как то похоже на него. Хотя если сделать акцент именно на изменении условий обязательства то хз, может и прокатит. В претензии я так и сделал. Тут имхо зависит от судьи. Может была какая нибудь судебная практика?про алтайэнерго банк - всё таки договора то у нас немного разные и насколько я понял там они ввели комиссию, а не отказались от приёма. И договора с этим банком я к сожалению не видел. | |
12.05.2010 15:30
Еще раз пишу.. согласно договора вкладчик имеет право пополнить вклад.. все... больше ничего для суда не надо.. Здесь проблема в другом.. В сборе доказательств того, что банка в отказал в пополнении вклада... | |||