24.11.2010 года в отделении Октябрьское поле :цры: ,находящегося по адресу Москва ул.Маршала Соколовского д.1 было похищено 2 млн.130 тыс. рублей!!!!Замок открыт ключом.Камер в депозитарии нет,на выходе из него тоже.Вся реклама про безопасность средств-полная туфта.Гарантий никаких!!!!Работники банка не компетентные,и тень подозрений ложиться в первую очередь на них.Не доверяйте никаких средств этому банку,если хотите сохранить свои сбережения!!!
Форум
Банковская ячейка-кормушка для мошенников
Хищение денег из банковской ячейки ОАО Московского кредитного банка
26.11.2010 12:02 | |
26.11.2010 12:16 договор был ответственного хранения или просто без всяких гарантий дали ключ от ячейки? Если ответственного хранения не было, банк легко может сказать, что вы "забыли" положить в ячейку деньги и сами себе придумали их наличие Изменено: - 26.11.2010 12:18 Работаю с банками, но не хочу попадать на деньги. Когда руководству проблемных и обанкротившихся банков будет введен пожизненный запрет на профессию? И когда они получат срок для отсидки в тюрьме с конфискацией имущества? | |
26.11.2010 12:43
Договор ответственного хранения - это громадная редкость. Наверняка был обычный договор сейфинга, по которому банк не контролирует имущество в сейфе и не отвечает за его сохранность. Изменено: - 26.11.2010 12:43 | |||
26.11.2010 12:47 Договор был обычный без ответственного хранения.Деньги были получены после сделки с недвижимостью,которая проходила в этом же банке в переговорной комнате,т.е. сотрудники могли наблюдать эту картину.Хочу обязать банк ответить за пропажу денег. | |
26.11.2010 12:51
Это непросто. Почитайте - на этом сайте есть статьи о подобном опыте с банком Холдинг-Кредит. А вообще мне сложно понять любовь наших сограждан к проведению подобных сделок через сейф: не надёжнее ли провести сделку с помощью аккредитива? | |||
26.11.2010 13:02
Слышал, что Сбер, активно развивая кросс-продажи всего нужного и ненужного, даже целое условие для доверчивых граждан изобрел по ипотеке - с использованием расчетов через ячейки  | |||
26.11.2010 13:15
Финансовая безграмотность. Я когда хату покупал, так продавец категорически отказался от "каких то аккредитивов", мол только через ячейку и хоть ты застрелись... Так что увы, в ближайший десяток лет, так и будем тупить с этими ячейками  | |||
26.11.2010 14:08
Отправьте письма на имя пр.прав. МКБ, зам.преда, курирующего ячейки; упр.отделением, в ЦБ и прокуратуру. Потом отпишите какие результаты, сканы без ваших фио приведите. В принципе МКБ неплохой банк, но ситуация с ячейками конечно расстраивает. Кто свидетель был и что сам банк говорит? Раньше считалось, что пропажа средств из банковских ячеек это нереально, а теперь на каждом шагу: БТА (ныне АМТ), Холдинг-Кредит, ВЕФК, теперь вот МКБ... Исключить надо эту услугу - безответственного хранения, где результат такой же, как в лесу оставить... если никто не возьмет, то груз на месте. Работаю с банками, но не хочу попадать на деньги. Когда руководству проблемных и обанкротившихся банков будет введен пожизненный запрет на профессию? И когда они получат срок для отсидки в тюрьме с конфискацией имущества? | |||
26.11.2010 14:20
| |||
26.11.2010 18:32 Да...Что-то всё чаще негатив про МКБ идёт. Жаль, если портится. А ячейки банковские в принципе дело безнадёжное при пропаже , если опись не составлять. А если с описью, смысл ячейки (анонимность) теряется. | |
26.11.2010 19:38 Дело о пропаже из ячейки совершенно безнадежное - увы! Организация допуска к ячейке по дополнительному соглашению везде более-менее одинаковая. Люди разные! Все упирается в человеческий фактор. Никакие описи содержимого банковской ячейки не спасут, если нет договора ответственного хранения. А банки не берут сейчас ничего и нигде на ответственное хранение. Предложение Apolonius прекратить предоставление услуги безответственного хранения считаю вообще кошмаром. Банковская ячейка хоть и не является 100% надежным способом хранения денег, все же достаточно надежна. А так сотни тысяч людей окажутся один на один с грабителями. Я, например, не готов все свои средства хранить в банке, поскольку прекрасно понимаю, что доступ к этим средствам перекрывается при неблагоприятной ситуации на рынкам в одно мгновение. А также хорошо помню как это происходило, начиная с 90-х годов. Да и все эти "фокусы" с комиссиями банков со снятием своих же собственных денег со счетов энтузиазма не вызывают. А инициатива Райффайзена, который с клиентов, снимающих крупные суммы денег собирал (не знаю как сейчас) объяснительные о причинах снятия денег - вообще нечто! Короче доля банковского клиента в нашей стране одна - терпеть и страдать! | |
26.11.2010 20:23
----------------- Нет уж...Вклады всё-таки гарантируются, а ячейки нет. Так что выбор очевиден. | |||
26.11.2010 20:38 А что Вам толку от гарантии на 700 тыс.р., если у Вас образовалась значительная сумма от продажи квартиры? | |
26.11.2010 21:00
Отнесу в нормальную "дочку". | |||
06.12.2010 20:09 Выдвину еще одну версию аферы с ячейкой. Оцените, насколько такое возможно технически. Покупатель в присутствии продавца закладывает деньги в ячейку. Вскоре покупатель приходит в банк, говорит:"Сделка не состоялась. Верните мне деньги из ячейки". Забирает деньги из ячейки. Но банк почему-то не закрывает договор аренды ячейки, не отдает деньги за оплаченный вперед месяц аренды, не забирает ключи. На следующий день покупатель приходит к нотариусу и заключает с продавцом договор купли-продажи, отдает продавцу ключи от ячейки, сдает документы на регистрацию в УФРС(ГБР). Через месяц после регистрации продавец заходит в ячейку, а она пуста. Т.е. он остается и без денег и без недвижимости. | |
06.12.2010 20:16 wasya, Ну это уж сосем перебор Когда ячейку под сделку арендуют, указывают срок в который покупатель не может получить к ней доступ, а продавец может получить его только по предъявлении документа подтверждающего сделку... как то так... | |
06.12.2010 20:34 А вот журналисты придумали еще одну схему, как украсть деньги из ячейки: http://www.re77.ru/mlist59.php | |
06.12.2010 23:43
это СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК запомните это | |||
08.12.2010 09:18
Уважаемый Гарпагон,а Вы пытались провести сделку с помощью акредитива?А я пытался.Я юрист с практическим стажем начитался ГК и радостный от сознания какая это удобная схема пошел по банкам.Действительность оказалась не такой радостной. Первое-цена менее 1,5 %% это не стоимт.Второе практически банки не готовы использовать эту схему для к-пр квартир (не умееют писать условия для открытия аккредитива, если приносишь свои , то им все не нравиться, вводят всякие доп комиссии за внесение нал и получении нала если сделка не состоялась) В общем дело до конца не довел, все делал по стандартной схеме-ячейка.А вот о надежности банка -депозитария наши граждане действительно не заботятся, об этом надо сказать открыто. | |||
29.07.2016 10:53 У меня вопрос (извините если дублируюсь, скороее всего кто то уже задавал таковой), если ячейку обокрали (всякое ведь возможно), как я могу доказать ценность находящихся там вещей? Ведь я могу и в малюсенькую ячейку с почтовый ящик, заложить жемчуга пакет, а могу и письма от друзей напихать, банк проводит какоую то запись: что хранится в ячейке? Как потом быть? | |
29.07.2016 11:10
Никак. Только косвенным способом. Единственный фактически банк, анонстровавший ответственное хранение ценностей в ячейке - Зенит. Но ограбления ячеек происходят - слава Богу - редко. И потом: что даст Вам доказательство помещенной в ячейку суммы денег или оценка ценности вложения, если Вы заключаете с банком договор, по которому он ответственности за вложение не несет? Изменено: - 29.07.2016 11:31 | |||
29.07.2016 13:05
Не думаю что вот такая схема без участия в ней непосредственно работников банка возможна. В договоре если прописать подробно о доступе к ячейке все условия возможного ее посещения, то исключить риск можно полностью. | |||
11.09.2016 08:12
Еще у "Нефтяного Альянса" было. | |||
11.09.2016 12:04
На мой взгляд, интересны гарантии только очень крупных банков: в ячейках обычно держат суммы существенно превышающие лимит АСВ. | |||
11.09.2016 17:04 Разные конечно могут быть случаи. Но мне почему-то кажется, что если например иметь денег в 10 раз больше лимита АСВ и немного свободного времени, то лучше отнести в 10 банков, даже пусть на полностью отзывные вклады. Геморроя немного, а доход какой-никакой налицо. Но могу и ошибаться, опять же "случай бывает всякий" как говорится. | |