Банк необоснованно удерживал мои денежные средства 3 с лишним месяца, после чего извинились и вернули. Суть ситуации: В рамках уголовного дела суд обязал наложить арест на счета всех участников дела, общая сумма 2390000 , в частности на меня 22000₽ 
Форум
Подаю в суд на Сбербанк! Поделитесь опытом
08.10.2023 12:05 | |
08.10.2023 12:14 Вы полагаете, что изложенного достаточно, чтобы дать Вам совет? Сложившуюся ситуацию нужно изложить настолько подробно, чтобы не было необходимости задавать Вам дополнительные вопросы. | |
08.10.2023 13:19
Не нужно!  Может так сложиться что уголовное дело отправят на пересмотр. Тут только начни! На полгода растянут. Кто знает куда приведут эти 22000))  Если подумать, то все мы весьма умные люди. Но если послушать... | |||
08.10.2023 13:28 а в чем незаконность действий сбербанка? он же просто определение суда исполнил и всё | |
08.10.2023 13:48 Дело в том что в решении суда было указано арестовать 22000₽ у меня, а арестовали 2390000₽ и три месяца морозили , в итоги все вернули, кроме этих 22000₽, а наложение ареста на два миллиона было наложено по техническим причинам. Если кто то уже судился просто поделитесь опытом, в моей ситуации адвокат хочет получить с банка компенсации | |
08.10.2023 13:50 Банк тут каким боком виноватый???  Он добросовестно исполнил решение суда - если верить топик-стартеру в его описании ситуации.... | |
08.10.2023 13:53
Нужно видеть сие решение. Сделайте фото без персданных и выложите здесь - либо ссылку киньте сюда на решение на сайте суда. | |||
08.10.2023 13:55
Это как? | |||
08.10.2023 13:59 В решении суда было указано слово -"солидарно" или что-то похожее в этом смысле?? | |
08.10.2023 13:59
Вам бы книжки писать) Никогда не угадаешь как развернётся сюжет.  В рамках уголовного дела суд обязал наложить арест на счета всех участников дела, общая сумма 2390000 И сколько вас в Я уже заинтригован. Про уголовное дело по технической причине я ещё не читал. Если подумать, то все мы весьма умные люди. Но если послушать... | |||
08.10.2023 14:05 Какой банде по технической причине! Банк по технической причине арестовал два миллиона а должен был арестовать 22000₽, я продал криптовалюту а мошенники расплатились с карты потерпевшего со мной, хотя в комментарии и указано покупка криптовалюты, это стало возможным потому что он им передал доступ от своего телефона | |
08.10.2023 14:10
Вы продали крипту на 22000 руб? Миллионы чьи? Рядом лежали? Если подумать, то все мы весьма умные люди. Но если послушать... | |||
08.10.2023 14:14
Так уже ближе к понимабельности, но все равно остаются вопросы. Вы бы изложили события в хронологическом порядке: что конкретно мошенники сделали сначала, что произошло потом, на каком этапе в деле оказались Вы. Здесь можно многое домыслить, но каждый читатель домыслит по-своему. Лучше напишите, как было. Взгляд, конечно, очень варварский, но верный. | |||
08.10.2023 14:51
Норм схематоз...  | |||
08.10.2023 14:59
Может его просто развели на доверие "брокеры криптобиржы" и жертва сама вкладывала свои кровные в покупку крипты?? ради заработка... И тогда встает вопрос - а был-ли И каким образом Вы продавали крипту - использовали посредника - сайт обменник крипты/валют ? Изменено: - 08.10.2023 15:51 | |||
08.10.2023 16:44 Еще одна тема про вывод криптовалюты... Тут либо все решились окончательно бежать оттуда или какая-то другая новость, о которой я не знаю | |
08.10.2023 22:36 Я понял так, что мошенники перевели с карты потерпевшего в своих интересах 2390000, из них ТСу 22000 за его биток. В качестве меры обеспечения суд постановил арестовать 2390000. Из них, по мнению ТСа, на его счёте банк должен был арестовать только 22000. Но тут надо читать само решение суда, так как мы не знаем, чем суд руководствовался и что в результате написал. Если суд рассматривал ТСа как возможного сообщника мошенников, то вполне логично, что на его счёте арестовали всю сумму в качестве обеспечительной меры. | |
09.10.2023 03:44
Солидарно? | |||
09.10.2023 06:48 Мое мнение (насколько удалось понять из довольно сумбурного изложения) - дело выигрышное с очень большой вероятностью. Банк неверно трактовал решение суда и незаконно использовал 3 месяца средства клиента. Он должен за это заплатить. Только связываться со всем этим я бы не стал. Подсчитайте навар - копейки получите! | |
09.10.2023 08:27
Очень хочется понять из каких конкретно слов вы это поняли?
Скажу прямо! Я вообще ничего не понял! Какой арест на всех участников? Какая техническая причина? Какие 22.000? Какой тулуп? Я понял абсолютно другое. Может просто в другой супермаркет ходить? И проблем не будет)  ps.Кто решил что заблокированная сумма равна 22.000? В чём смысл этой суммы и в чём её отличие от другой? Банк не может трактовать решение по своему усмотрению. Если счёт поступления на этапе расследования подлежит блокировке, то банк не станет распредлять какие суммы правильные, а какие нет. Изменено: - 09.10.2023 08:42 Если подумать, то все мы весьма умные люди. Но если послушать... | |||||||
09.10.2023 12:11
Или топик-стартер его неверно трактует...  | |||
09.10.2023 12:43
Очень похоже. Потом мошенников-дропов нашли и устранили "техническую причину"  | |||||
09.10.2023 13:02 Без решения суда можно ванговать до бесконечности....  | |
11.10.2023 10:31 Так а можно инфы побольше? Была ли уголовка, были ли предупреждения. Как бы я не грешила на сбер, но просто так они тоже не заблокают внезапно да еще такие суммы. | |
16.01.2024 17:09 Добрый день. Банк необоснованно удерживает 2000 бонусов за отмененный заказ уже более 3 месяцев. При чем с каждым звонком, мне обещают вернуть бонусы спасибо. Причин удержания не объясняют. Из принципа хочу обратиться в суд. Кто сталкивался может? | |