Почему многие теряют деньги на фондовом рынке? Это, наверное, самый популярный вопрос, который интересует неопытного инвестора, прочитавшего множество книг и статей о том, как можно заработать на фондовом рынке, но в итоге столкнувшегося с проблемой просадки портфеля. При этом статьи продолжают пестреть именами новых миллиардеров, которых волна фондового рынка принесла к вершинам успеха. Так в чем же основная проблема остальных?
Как правило, многие начинают винить себя (или консультантов) в неверном подборе бумаг. Или сетуют, что момент был выбран не тот. Ну и как последний аргумент — банк, брокер или консультант якобы умышленно потеряли деньги клиента, потому что это их заработок.
Все эти заявления эмоциональные и, на мой взгляд, не имеют никакого отношения к реальным причинам проблемы. Постараюсь на простых примерах объяснить все тонкости рыночных механизмов.
Итак, важнейшее допущение в моей теории — фондовый рынок изначально создавался и продолжает функционировать по сей день как место, где зарабатываются деньги. Именно зарабатываются в большинстве ситуаций. Тут наиболее уместно сравнить с больницей. Хорошая больница — место, где людей лечат и откуда они выходят здоровыми. Но нет ни одной больницы, где бы не произошло ни одной смерти пациента. И дело тут не в умышленном действии врача или специальной миссии больницы убивать пациентов. Дело в том, что везде бывают ошибки. Абсолютно везде, но в больнице последствия ошибки наиболее остро воспринимаются людьми. Возвращаясь к нашей теме, как любая больница создается как место излечения больного, так и фондовый рынок — место, где деньги должны приумножаться.
Исходя из моего первого допущения, любой опытный (потерявший деньги) инвестор задаст вопрос: «Как же тогда я мог потерять деньги?!» Здесь я также привел бы пример.
Представьте, что есть огромный карьер, где крупные компании добывают золото из руды и зарабатывают хорошие деньги. Вас допускают к этому карьеру, и вы, вооружившись лопатой, идете зарабатывать такие же миллионы, как и компании-золотодобытчики. Наверное, тут любой скажет, что такая затея обречена на провал. Но на фондовом рынке это не так очевидно. Так в чем же причина провала «старателя» с лопатой и киркой в огромном карьере? Это и есть вопрос, ответ на который я считаю ключевым.
Все дело в том, что все пытаются найти идеальное место, где можно копнуть и сразу вытащить самородок. Такое случается, но это исключения. Другие смотрят, где добывают компании, стараются работать рядом, но также терпят неудачу.
Такой пример достаточно наглядно демонстрирует, что проблема именно в инструментарии, а не в месте раскопок. Если бы у «старателя» была в распоряжении вся техника золотодобытчиков, он бы без труда смог разбогатеть. Но что же является правильным инструментом на рынке?
И вот здесь многие ошибаются, считая, что главное — найти правильную бумагу (место раскопок), или правильного консультанта (лопату), ну или, наконец, правильное время (копать по ночам или на растущую луну). Но, на мой взгляд, правильный инструмент — это стратегия. Причем стратегия, позволяющая зарабатывать, допуская достаточно большое количество ошибок. Ведь бульдозер золотодобытчика поднимает в ковше не 100% золота. Его задача — переработать как можно больше руды, чтобы добыть золото. А на рынке клиент всегда хочет, чтобы ему сказали, какую бумагу купить, после чего эта бумага должна сразу расти. Так не бывает (или бывает в редких случаях).
Ключевым в стратегии должно быть то, что она позволяет допускать ошибки, но при этом по статистике быть в плюсе. Не ищите безубыточных сделок, ищите доход на портфель.
Вот такой несложный (в общих чертах) подход позволит выстоять и заработать на фондовом рынке. Важно понимать, что в любой работе бывают ошибки, нет профессионалов, которые делали бы все безупречно, но профессионал отличается тем, что его ошибки не приводят к серьезным последствиям либо он их оперативно устраняет. И количество ошибок у профессионала всегда меньше количества успешных операций. Такой же подход старайтесь применять и на фондовом рынке.
Если вы вызвали сантехника, то грязный пол вокруг прорванной трубы вы не считаете его оплошностью, вы воспринимаете это как наименьшие последствия устранения важной проблемы — прорыва трубы.
Надеюсь, мне удалось на бытовых примерах донести важность выбора стратегии и правильного отношения к этой стратегии.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Комментарии
Цель брокера - заработать на инвесторе!!!
А сравнение с больницей, мягко говоря, неправильное!
В больнице лечение (принятие решений) осуществляют другие люди (врачи)!
На фондовом рынке решение принимает человек-инвестор (пациент в случае с больницей)!!!
1. Чтобы много зарабатывать, нужно иметь правильную стратегию.
2. Чтобы разработать правильную стратеги - нужно быть профессионалом. Как врач или, хотя бы, как сантехник.
3. Поэтому, если вы хотите зарабатывать - несите ваши денежки профессионалам в KYC и Vax Capital.
4. Но если профессионалы ваши денежки про<censored>, то они не виноваты. И всё равно должны получить с вас деньги за свою работу.
Так ли это?
Конечно, разделение труда придумано тысячелетия назад. И сейчас никому не приходит в голову идея самому себе шить обувь или лечить зубы. Но обращаясь к профессионалу нужно понять что даст тебе его услуга, что он попросит взамен, и что получается выгоднее - работать самому или нанимать профессионала.
Когда речь идет о работе на рынке, ответ далеко не очевиден. И лично моё мнение - если ты имеешь возможность и желание самостоятельно разбираться с вопросами инвестирования, то свою собственную стратегию лучше разрабатывать самостоятельно.
Если же ты не имеешь возможности и/или желания - тебе прямой путь к профессионалу. Но и в этом случае я бы выбрал ПИФ, а не доверительное управление. И, конечно, прежде чем отдавать свои деньги, нужно собрать максимально полную информацию о том, кому ты их отдаешь. Насколько он надежен и насколько в состоянии обеспечить доходность (с учетом платы за услуги) выше рынка.
Внимательно перечитал статью и не нашел такого посыла. Наоборот, с самого начала, с формулировки про "место, где зарабатываются деньги" ждал традиционного "покупайте наших слонов". Но не дождался, что делает честь автору.
Применительно к моей стратегии при прочтении не возникло ни протеста ("сам справлюсь, а вам денег не дам" ), ни наоборот желания бежать к сторонним "профессионалам".
Раз уж мы сравниваем фондовый рынок и больницу. Хотел бы я посмотреть на больницу, в которой умирает 90% пациентов, а вся собственность умерших пациентов оказывается переписана на главврача. Интересно было бы посмотреть уволят ли таких врачей или посадят?