В последний день января ЦБ отозвал лицензии у Моего Банка, столичного банка «Природа», а также у двух небанковских кредитных организаций. Отзыв лицензии у Моего Банка особенно показателен: ЦБ не пошел на поводу у весьма влиятельных покровителей этой кредитной организации, доказав свой решительный настрой и наличие политической поддержки кампании по оздоровлению банковской системы в высших эшелонах власти.
«Мой» теперь ничей
Банк России принял решение с 31 января отозвать лицензию на осуществление банковских операций у Моего Банка. По данным на 1 января 2014 года, по размеру активов банк занимал
Хотя проблемы эта кредитная организация испытывала давно — о том, что Мой Банк находится на грани краха, портал Банки.ру впервые написал еще 17 декабря, — уверенности в таком решении регулятора не было. Дело в том, что санировать банк предлагали его весьма влиятельные вкладчики, среди которых назывались имена председателя Союза кинематографистов Никиты Михалкова и советника президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции известного экономиста Сергея Глазьева. Последний опроверг слухи о том, что является вкладчиком Моего Банка, но сделал это только после отзыва лицензии. Между тем еще на прошлой неделе появились сообщения, что Михалков и Глазьев лоббируют план санации банка и что ЦБ должен принять решение 24 января.
В результате с 24 января 2014 года ЦБ ввел для Моего Банка ограничения на количество корреспондентских счетов, по которым тот мог проводить операции.
В частности, Мой Банк не проводил расчеты через корсчета, открытые его филиалами, цепь расчетов была замкнута на Москве. Кроме того, операции с рублями кредитная организация могла проводить лишь через корсчет в Центробанке, а с валютой — через ВТБ и Сбербанк. Такие действия ЦБ наблюдатели объясняли попыткой предотвратить вывод активов. В итоге это решение оказалось отсрочкой смертного приговора на неделю.
В официальном сообщении
Заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов заявил порталу Банки.ру, что санация Моего Банка была невозможна
Размер страхового возмещения вкладчикам Моего Банка не превысит 10 млрд рублей. Об этом порталу Банки.ру сообщил источник, знакомый с ситуацией в кредитной организации. «Есть предварительная оценка. Она не превышает 10 миллиардов рублей», — отметил собеседник портала. Однако эта оценка может быть несколько завышена, уточняет он. Окончательный размер страховки будет определен в течение недели, когда Агентство по страхованию вкладов сформирует реестр держателей депозитов в Моем Банке. Выплаты вкладчикам банка начнутся с 14 февраля.
Согласно финансовой отчетности кредитной организации, объем средств населения на 1 января 2014 года составил 9,6 млрд рублей. При этом в декабре наблюдался отток вкладов физических лиц: в последний месяц года эта статья баланса сократилась на 19%. С начала 2013 года объем средств россиян в банке уменьшился на 19,5%.
Еще в ноябре прошлого года стало известно, что владелец Моего Банка
В декабре 2013 года Мой Банк почти полностью погасил все межбанковские кредиты. При этом за прошлый месяц его активы снизились на 22%, средства физлиц — на 20%, кредитный портфель сократился на 13%, капитал — на 4%. Убытки за год составили 436 млн рублей. Сумма неисполненных банком клиентских платежей составила почти 2,2 млрд рублей. Просрочка по кредитному портфелю выросла с 8,8% до 11,7% от всех кредитов. За декабрь объем кредитов, выданных корпоративным заемщикам, сократился на четверть. Банк практически лишился высоколиквидных активов, а также продал часть портфеля ценных бумаг.
Ранее попытки сохранить лицензии у местных банков предпринимали губернаторы Смоленской, Самарской, Калининградской и Кемеровской областей. Все эти попытки окончились неудачей. Однако и реальные связи этих губернаторов в высших эшелонах власти несопоставимы с теми, что имеют, например, Никита Михалков или Сергей Глазьев. Но регулятор проявил принципиальность, а рынок получил четкий сигнал, что кампания по зачистке банковского сектора пока ведется последовательно, без оглядки на высоких покровителей и их личные коммерческие интересы.
«Природа» взяла свое
Банк России 31 января также отозвал лицензию на осуществление банковских операций у столичного банка «Природа». Эта информация опубликована в разделе инсайдерских сообщений регулятора.
Применение к этой кредитной организации высшей меры наказания в ЦБ объяснили неисполнением ею федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность и нормативных актов регулятора, а также указали на неоднократное в течение года применение к банку мер, предусмотренных федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
По сообщению ЦБ, банк «Природа» «не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам, а также нарушал порядок ведения бухгалтерского учета и составления отчетности, представляемой в Банк России».
Более того, в ЦБ считают, что кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных операций. Установлено, что в течение 2013 года объем средств, перечисленных нерезидентам по фиктивным документам, превысил 20 млрд рублей.
На 1 января 2014 года банк «Природа» занимал
Кредитный портфель КБ «Природа» с начала 2013 года увеличился вдвое, капитал — на 84%, средства предприятий и организаций (до востребования) за декабрь выросли в 2,5 раза, прибыль по итогам 2013 года составила 177,7 млн рублей (для сравнения: в 2012 году — 5,1 млн рублей). В составе кредитного портфеля доминировали кредиты, выданные юрлицам, просрочка снизилась с 6,2% до 3,7% от всех кредитов.
Кредитный портфель банка, согласно отчетности за 2012 год по МСФО, на 90% состоит из кредитов девелоперам и торговле. В декабре прошлого года у банка существенно уменьшились нормативы ликвидности: Н2 (мгновенная ликвидность) — со 154,02 до 36,64, Н3 (текущая ликвидность) — со 120,49 до 58,55.
Банк не входил в систему страхования вкладов, в составе пассивов средства физических лиц отсутствуют.
31 января также оборвалась жизнь двух небанковских кредитных организаций. ЦБ РФ аннулировал лицензии на осуществление банковских операций небанковской
В
Исходя из данных, представленных НДКО «Межрегиональный центр микрокредитования» и РНКО «Традиция», обе организации располагают достаточным имуществом для удовлетворения требований кредиторов.
В систему страхования вкладов ни та, ни другая организации не входят. То есть государство отвечать по их обязательствам не будет.
Семен НОВОПРУДСКИЙ, Анна ДУБРОВСКАЯ, Михаил ТЕГИН, Сабина ХАСАНОВА, Banki.ru
Комментарии
Регулятор еще и напрашивается на комплимент, или мне показалось?